懒加载时，点语法使用注意事项

#import "myViewController.h"

@interface myViewController ()
@property (nonatomic,strong) UIButton *cover;
@end


@implementation myViewController
// 懒加载
- (UIButton *)cover
{
    if (_cover == nil) { // 问题(1)，这里为什么不能能用self.cover？

        _cover = [[UIButton alloc] initWithFrame:self.view.bounds]; // _cover 可用 self.cover代替，即setter方法，注意不是getter方法

        self.cover.backgroundColor = [UIColor colorWithWhite:0.0 alpha:0.5]; // 同时用到了setter和getter方法
        [self.view addSubview:_cover];
        self.cover.alpha = 0.0; // 同时用到了setter和getter方法
        [self.cover addTarget:self action:@selector(smallImage:) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside]; // 只用到了getter方法
    } // 问题（2），花括号中，为什么能同时使用self.cover和_cover
    return  _cover;// 问题(3)，这里为什么不能能用self.cover？
}

解析：
问题(1)和(3)：当我们通过self.cover的形式来访问对应的getter方法时，就会进入到 - (UIButton *)cover方法。所以，如果在(1)处使用 if (self.cover == nil );时，逻辑上行不通，因为你在调用self.cover时，会再一次进入这个方法，理论上就会造成死循环；而_cover是直接值访问的，它不会调用getter/setter方法，所以就不会有这个问题。(3)处同理。

问题(2)：(2)处花括号的代码，两种方式可以同时使用，原因是：首先，能进入(2)处花括号的代码段，就代表已经设置了_cover的初值，并且此时的 _cover已经非空，随后的self.cover.backgroundColor等 虽然用到了cover的getter方法，但是由于此时的_cover已经是非空了，所以虽然也会进入getter方法，但是它已经不等于nil了，会直接返回它本身，即_cover，所以没有问题；（建议：懒加载时，最好不要使用点语法）