答复: 忽悠,继续忽悠,组团忽悠...

fins 写道
难道企业真的就想很多人想象的那样, 开发商找个名词一忽悠它,它就上当吗?
要真是那样,IT这行早就不是现在的格局了.

企业选择产品的标准还是要看这个产品是否能够帮助它们解决问题.

一个企业,选择一个SOA产品,绝对不是因为这个产品自称基于SOA思想, 否则这个企业早就垮掉了.

一个企业负责采购IT产品或者是招商的领导,他们难道不想保住自己的官职吗?难道不想立功往上爬吗? 难道花大钱买一套垃圾产品能够帮助他们实现自己的目的吗?

如果IT圈子真那么黑暗, 开发商门把做广告的钱用来贿赂相关的领导岂不是更有效?

那些认为企业的信息化建设就是"钱权的交易,政治的游戏"的人,你们是否可以考虑离开这个肮脏龌龊的IT圈子呢?


当然 不排除确实存在各种黑暗的情况,
但是作为开发人员,最主要的事情还是提高你的技艺,
作为开发商,最主要的事情就是做好你的产品
否则 你连贿赂忽悠的机会都没有




问题的核心并不在此,因为就如同我2004年认识到的,soa的前提条件更多的是商业分析方面的,更多的是对企业资源以及资源信息化测算的能力。而所谓的soa产品即便其真正的是反应了soa的思想的,也不是关键环节,更加不是关键技术。
直白的说普元的宣传和做法都是跟soa没啥关系的,就如同当初他们宣传的构件同组件没有关系一样。现在的普元的做法可以说是前几年吹牛加乱搞的后遗症,我相信随着其逐步走上务实和看重技术的道路,这个问题会得到解决。并且我也看到了一种这个方向的苗头。不过以后什么天涯论剑这样的活动还是少搞,这样的活动只能叫人们更加记住那个只会高呼口号,名不副实的普元。
至少在中国这样的做法只能说是反宣传。

你可能感兴趣的:(游戏,活动,SOA)