Linux kernel 分析之十三：kbuild系统-编译到内核和编译成模块的区别

代码编译到内核和编译成模块在代码中有什么区别呢？
从模块的代码中看是一样的。入口函数都是module_init(fun)，但是代码中的条件编译会使宏module_init()在编译到内核和编译成模块的情况下替换成不同的代码。
include/linux/init.h中可知#ifndef MODULE...
#define module_init(x)  __initcall(x);...
#else /* MODULE */...

/* Each module must use one module_init(), or one no_module_init */

#define module_init(initfn)                                     \        static inline initcall_t __inittest(void)               \        { return initfn; }                                      \        int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));...#endif
当代码编译成模块时，会定义MODULE宏，否则不会。因为在/usr/src/linux/Makefile中可以看到
336 MODFLAGS        = -DMODULE337 CFLAGS_MODULE   = $(MODFLAGS)338 AFLAGS_MODULE   = $(MODFLAGS)
这两个变量又被export成为全局变量。所以可以知道，在编译成模块时，会有MODULE这个宏。
由以下代码可以知道
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
#define device_initcall(fn)             __define_initcall("6",fn)085 #define __define_initcall(level,fn) \
086         static initcall_t __initcall_##fn __attribute_used__ \087         __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn
前者实际上是编译入内核中的.initcall6.init 这个section而在
arch/i386/kernel/vmlinux.lds.S中可以知道：083   __initcall_start = .;
084   .initcall.init : AT(ADDR(.initcall.init) - LOAD_OFFSET) {085         *(.initcall1.init)

086         *(.initcall2.init) 087         *(.initcall3.init) 088         *(.initcall4.init) 089         *(.initcall5.init) 090         *(.initcall6.init) 091         *(.initcall7.init)092   }
093   __initcall_end = .;arch/i386/kernel/vmlinux.lds.S
.initcall6.init是.initcall.init的一部分执行顺序：
start_kernel->rest_init
系统启动后在rest_init中会创建init内核线程init->do_basic_setup->do_initcalls
do_initcalls中会把.initcall.init中的函数依次执行一遍
for (call = __initcall_start; call < __initcall_end; call++) {
...(*call)();...
}
于是执行了module_init(fn)函数