对话框之间的参数传递
1. 模态对话框
由父窗口传递参数给子窗口
反过来感觉不太可能,还没看到类似的实现.主要原因在于，一旦调用DoModal()函数，控制权就会交给调用该函数的对话框，一直到点击了OK或CANCEL退出，而且只会返回有限的几种值，如IDOK，IDCANCEL
示例:
void ADlg::OnPopbtn()
{
// TODO: Add your control notification handler code here
BDlg pbdlg;
pbdlg.m_edit="i love u";
// pbdlg.UpdateData(FALSE);
pbdlg.DoModal();
}
注意:PopDlg 对象dlg（子窗口）不能调用UpdateData()函数，否则会出错。
在dlg的InitDlg()函数中，是否会有m_edit的处理。因为在DoModal()函数会自动调用InitDlg()。
这样，在点击了Pop按钮之后，就会弹出的对话框中m_edit关联的EDIT中显示“i love u”。
由子窗口传递参数给父窗口
做实验发现，用非模态对话框的方法也可以。即：在子窗口中建立到父窗口的指针，然后给其成员变量赋值。
代码：
void BDlg::OnOK()
{
// TODO: Add extra validation here
ADlg * adlg=(ADlg *)this->GetParent(); adlg->m_edit="i hate u"; adlg->UpdateData(FALSE); CDialog::OnOK(); }
2. 非模态对话框
由父窗口传递参数给子窗口
方法同模态对话框类似。
代码如下：
void ADlg::OnPopbtn()
{
// TODO: Add your control notification handler code here
BDlg * pbdlg=new BDlg(); pbdlg->m_edit="i love u"; pbdlg->Create(IDD_DIALOG1, (CWnd *)this); pbdlg->ShowWindow(SW_SHOW); }
注意：在使用非模态对话框时，如果用普通的变量，则该函数结束之后，变量的生存期就自动结束，所以窗口不会显示出来。
解决方法只能用指针（内存空间在栈上），或成员变量来解决。
个人觉得用成员变量更合适些，因为用指针会涉及到销毁问题，而析构函数并不知道该指针的地址，所以无法销毁，从而造成内存的泄露。
代码如下：
private: BDlg * m_pbdlg;
申明为指针便于动态进行构造，以免内存空间浪费。需要注意初始化。
if(m_pbdlg==NULL) m_pdlg=new BDlg(); m_pbdlg->m_edit="i love u"; m_pbdlg->Create(IDD_DIALOG1, (CWnd *)this); m_pbdlg->ShowWindow(SW_SHOW);
由子窗口传递参数给父窗口
假设父窗口对应类为ADlg，子窗口对应类为BDlg。
代码如下：
void BDlg::OnOK()
{
// TODO: Add extra validation here
ADlg * adlg=(ADlg *)this->GetParent(); adlg->m_edit="i hate u"; adlg->UpdateData(FALSE); DestroyWindow(); //CDialog::OnOK(); }
非模态对话框的一个问题在于，调用CDialog的OnOK()函数时，会隐藏该对话框，而非销毁，所以需要调用DestoryWindow()函数来销毁窗口自己。
最佳方法：
是在看孙鑫的VC视频的时候看到的，确实是高人呀！
由于非模态对话框的执行并不会阻塞主对话框的执行，所以大多数时候只能用模态对话框。
对话框在执行DoModal()函数后，返回的时候窗口被销毁，但该对象仍然存在，所以仍然可以访问其中的成员变量。
示例如下：
void ADlg::OnPopbtn()
{
// TODO: Add your control notification handler code hereBDlg bdlg;
if(updateDlg.DoModal()==IDOK)
{
CString sName=bdlg.m_sName;
CString sID=bdlg.m_sID;
}即可以在主对话框中直接访问模态对话框对象的成员变量，而不用非得在子对话框中获取父对话框的指针来传递参数。