软件消费观念上的偏差

        之前开发了一个小的CHK文件恢复工具CHKRecovery，开始时是免费注册的，但时间长了就发现一些伤人现象，最明显的莫过于99.9%的人都是发帖要注册码，得到注册码之后再也不回帖，没有任何的反馈。就如同一个可以吃免费午餐的地方，吃完了大家擦擦嘴就走了，好吃吗？有什么问题？没有任何的反馈。这很悲剧，因为大家理所当然的认为软件就应该是免费的。所以过了几个月之后，我最终还是将软件转为销售。这是一段事情的来由，也是一段无奈的牢骚。

 

        软件转为销售以后，陆陆续续的也卖了一些，这过程中也遇到了各种奇葩，不是个例，而是普遍现象。

        1》 15-20岁的联系者大多会直接给你发送机器码，然后让你将注册码直接QQ发送给他或者发送到指定邮箱。

        2》 15~23岁的联系者中90%最终都不会购买注册。

       3》   25~35岁之间的联系人中70%左右最终都购买了注册码。

       4》   所有年龄阶段的95%以上的人在决定购买前，不会仔细的看软件说明文字 (其实软件检测会给出详细的可恢复性，剩下的就是用户决定要不要购买)。

       5》   所有年龄阶段的40%以上的人会问软件能否一个注册码用于多台电脑。

       6》   所有年龄阶段的70%左右的人会问重装系统后软件注册码是否还能用（很多人知道注册绑定电脑，但仍然这个问题）。

       7》  所有年龄阶段的50%左右的人会问软件是否会保持升级(可以理解，且是一次购买终身免费升级。但这个软件是用于数据恢复，试问难道你还真希望再来一次？)。

     

       看完上面列举的这些数据，请问大家有什么问题呢？我主要说下第5点，为何单独拿这个说，因为国人在软件消费上存在着很大偏差。我们都知道国内外的很多软件其实都是提供一码多机的，但很明显都是有前提的，有些是联网验证，有些是企业版，有些靠版权约束。而一个单机应用软件，在中国难道可以靠版权约束？一码多机的最终结果只怕是互联网就需要一个注册码这个软件就可以一直用下去了。尤其是在中国，有几个用户会自觉的将自己的注册码约束着只是自己用，要知道中国人从来都是大公无私的，我买了就是我的，我喜欢怎么用就怎么用。也许有些大侠会说版权约束还是有效的，但我还是请想这么说的人保留意见，正视现实。当然也有可喜的一面，就是很多人逐渐的有了软件消费的意识，这是很积极的一面。前段时间在一个论坛中还看到一个网友为大家开发了一个手机补丁，免费放到了论坛上，最终很多用户自愿的给了这个网友支付宝打款，这就是一种认可的表现，对别人劳动成果的认可与支持。

 

         以上内容为2013年的开篇废话。