Linux与Windows线程机制简单比较

线程机制是现代编程技术中常用的一种抽象。该机制提供了在同一程序内共享内存地址空间运行的一组线程。这些线程还可以共享打开的文件和其他资源。线 程机制支持并发程序设计（concurrent programming），在多处理器系统上，它也能保证真正的并行处理（parallelism）。

　　Linux实现线程的机制非常独特。从内核的角度来说，它并没有线程这个概念。Linux的线程都当作进程来实现。内核并没有准备特别的调度算 法或定义特别的数据结构来表征线程。相反，线程仅仅被视为一个与其他进程共享某些资源的进程。每个线程都拥有唯一隶属于自己的task_struct，所 以在内核中，它看起来就像是一个普通的进程（只是该进程和其他一些进程共享某些资源，如地址空间）。

　　上述线程机制的实现与Microsoft Windows或是Sun Solaris等操作系统的实现差异非常大。这些系统都在内核中提供了专门支持线程的机制（这些系统常常把线程称作轻量级进程，lightweight process）。“轻量级进程”这种叫法本身就概括了Linux在此处与其他系统的差异。在其他的系统中，相较于重量级的进程。线程被抽象为一种耗费较 少资源、运行迅速的执行单元。而对于Linux来说，它只是一种进程间共享资源的手段（Linux的进程本身就够轻了）。举个例子来说，加入我们有一个包 含四核线程的进程，在提供专门线程支持的系统中，通常会有一个包含指向四个不同线程的指针的进程描述符。该描述符负责描述像地址空间、打开的文件这样的共 享资源。线程本身再去描述它独占的资源。相反，Linux仅仅负责创建四个进程并分配四个普通的task_struct结构。建立这四个进程是制定它们共 享某些资源就行了。

\

我们知道，Linux下没有任何关于线程的系统调用，内核对线程一无所知，用于实现多线程的，是几个线程包（LinuxThreads,pthread等 等），而Windows下，内核把线程当作调度实体，线程调度在内核内完成。而其他Unix系统，比如FreeBSD，Minix3同样是选择了在用户层 面实现多线程，而一些系统比如Solaris则使用混合方案。

记得Windows核心编程说过，Windows不存在“进程调度”，只有“线程调度”，这是最基本的调度方式（Windows下，任何一个进程都至少有一个线程，main函数会自动成为主线程的函数），这一点是和Linux下以“进程”为调度单位最大的不同。

其实，看线程效率绝不能孤立地看线程模型，要看整个系统，在Windows下，gui是在内核态运行的（参见Windows Internals），Linux下gui是用户态，那么对于gui程序的线程来说，Windows下的内核态线程似乎更适合。