CMOS的成像原理及發展

http://blog.csdn.net/duba_yg/article/details/5601688

CMOS的成像原理及發展

    數碼相機的影像傳感器對成像效果起著至關重要的作用,因此它也一直是數碼一族熱衷討論的話題。縱觀目前市場的結構可見,消費級DC中清一色的采用CCD,而在專業級DSLR中幾乎過半采用的是CMOS,這當然也有市場佔有率過半的佳能公司的功勞。我們仔細觀察時下各大相機廠商的動態,就可發覺佳能和柯達一直都在CMOS技術方面下苦功,適馬更是獲得了X3技術的庇護,就連尼康也在今年聯合索尼開發出了千萬像素級別的CMOS芯片,此外富士與松下也積極響應向CMOS陣營靠攏,這是不是也暗示了某種未來的市場趨勢呢?那麼CMOS緣何受寵DSLR領域呢?本文就將為您解答諸多看似復雜的問題。
接觸數碼相機時間長了便了解像素越高,影像傳感器內部集成的感光電極也越多,同時我們也應該想到提升像素勢必要涉及到制造成本,每提高一個等級,數碼相機的價格都要高出一截,而且提升到一定程度後,CCD傳感器由於制造工藝的限制,短時間內很難再有所突破。

 

     目前主流的DSLR機型使用的CCD最多為600萬左右,即使現在索尼生產出了700萬、800萬像素的CCD,但想要將其安置在DSLR機身內的話,最終效果只能是與預期效果背道而馳不合實際。而CMOS傳感器卻高達1600萬以上像素,正是因為這一特有的現象,很容易讓消費者產生CMOS制造成本比CCD便宜的觀點,事實上就算是相同像素級的兩者比較起來,CMOS無論是其本身的制造工藝成本,還是周邊電路設計的總成本都比CCD高出許多,這並不像國內某些媒體報道的那樣成本低廉,否則市場中早就應該出現采用CMOS傳感器的消費級DC了。接下來就讓我來進一步了解CMOS的工作原理吧。

Part 1:CMOS的成像原理

    CMOS (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) 中文譯名為互補金屬氧化物半導體,可細分為被動式像素傳感器(Passive Pixel Sensor CMOS)與主動式像素傳感器(Active Pixel Sensor CMOS)。它原本是計算機系統內一種重要的芯片,保存了系統引導最基本的資料。可是有人偶然間發現,將CMOS加工也可以作為數碼相機中的影像傳感器,緊跟著就由XirLink公司於1999年首次推向市場,2000年5月,美國Omnivision公司又推出了新一代的CMOS芯片。

 

    CMOS最初曾被嘗試使用在數碼相機上,但與當時如日中天的CCD相比信噪比差,敏感度不夠,所以沒能佔居主流位置。當然它也具備多種優點,普通CCD必須使用3個以上的電源電壓,可是CMOS在單一電源下就可以運作,與CCD產品相比同像素級耗電量小。另外CMOS是標准工藝制程,可利用現有的半導體制造流水線,不需額外投資生產設備,並且品質可隨半導體技術的進步而提升,這點正是今年索尼能夠在很短時間內開發制造出CMOS芯片的原因。

    從技術角度分析成像原理,核心結構上每單位像素點由一個感光電極、一個電信號轉換單元、一個信號傳輸晶體管,以及一個信號放大器所組成。理論上CMOS感受到的光線經光電轉換後使電極帶上負電和正電,這兩個互補效應所產生的電信號(電流或者電勢差)被CMOS從一個一個像素當中順次提取至外部的A/D(模/數)轉換器上再被處理芯片記錄解讀成影像。

    具體工作時先由水平傳輸部采集信號,再由垂直傳輸部送出全部信號,故CMOS傳感器可以在每個像素基礎上進行信號放大,采用這種方法可進行快速的數據掃描,能夠勝任千萬像素級別的信息處理速率,單憑這點CCD就是望塵莫及的。

    雖然CMOS當時有許多缺點,但是今些年來我們可愛的廠商找到了切實可行的解決辦法,佳能算是CMOS領域中造詣最深的廠商,它在2001年對CMOS技術作出了革命性的變更設計,目前其他幾家技術都有佳能的技術影子。

1.偏面消除噪點技術。為了消除每個像素的漂移和噪點,原傳感器控制部分經過重新的排線設計包含了一個增幅回路,它只吸收噪點信號而不處理光學信號,可以從光學信號中去除噪點部分令傳感器以很高的信噪比讀取信號。

2.全像素電荷轉移技術。由於每次讀取信號時,初始值都會變化,只依靠傳感器控制回路上的消除噪點技術無法完美地解決這個問題,通過引進全像素電荷轉移技術,即可維持光學信號和實現高信噪比處理。

3.傳感器模擬處理技術。傳感器控制電氣回路上集成一個PGA可編程增益轉換器,有效地降低了噪點,並加速了信號輸出能力,讓每秒約3張的高速連續拍攝成為可能。

Part 2:CMOS為何得寵

    CCD起步較早技術成熟,CMOS要想在數碼相機領域與之平分秋色還需下一番苦工。佳能公司是CMOS技術的倡導者之一,也是目前整個行業中對CMOS技術擁有專利最多的廠商,把CMOS創新和大膽的應用在業內第一款萬元DSLR機型EOS 300D中,的確讓許多業內專家汗顏,同時也為我們完美地詮釋了「物美價廉」的定義。相比而言國內的一些廠商生產的千元級低價位機種普遍使用了CMOS作為圖像傳感器,這種做法只是最大限度地壓榨生產成本,並沒有對COMS本身進行有效的二次開發。


    CMOS在數碼單反領域的普及要感謝佳能和柯達兩位影像巨人,他們都向市場推出了千萬像素級的DSLR機型,尤其是佳能公司在其EOS產品線中,除了1D使用的是CCD外,其他型號均無例外采用CMOS傳感器。CMOS在高端佔有率如此之高和廠商的研發能力及市場反映的冷熱程度不無關系,比如2003年佳能公司在DSLR市場的佔有率為75%,從這一數據看來CMOS至少已經佔據了半壁江山,相信04年隨著D70翻身的尼康的市場佔有率有驚人的表現,看來CMOS又要拱手部分佔據以久的市場了。

    從兩種類型的傳感器類型來看,CMOS在不改造制造流水線的情況下就能克服高像素制造工藝的困難,而且像素的提升也要比CCD來得稍微容易些。生產流水線正是CCD制造的軟肋,隨著CCD尺寸的增加,其生產線也往往要做相應的調整,因此這也是高像素CCD國際市場千顆售價高居不下的原因。基本上在CMOS方面像素數的提升與影響傳感器尺寸的增加是相輔相成的,不至於出現此時CCD中出現的一幕——800萬像素還在使用500萬像素的2/3英寸框架這種啃老本的情況,故寬容度、信噪比等各方面都比小尺寸的CCD來的優越,這也正是800萬像素CCD至今無法運用到DSLR機身中的原因之一。

後記:CMOS發展的未來

    開發使用CMOS當初只是佳能公司為了不受制於人的一個緩解之計,現在看來CMOS真的演繹了丑小鴨變白天鵝的神話。縱觀目前市場上采用CMOS的主流機型像素數基本都在600萬以上,但其元件尺寸並未縮水,試想假如一天CMOS技術成熟了,普及到消費級數碼相機上,那又會是什麼景象呢?難道CMOS真的要取代CCD成為主流嗎?問這樣的問題還不如問CMOS能否真的取代CCD。無論廠商還是消費者,最敏感的都莫過於價格,而廠商在乎的就是制造成本,現在500萬像素CCD的千顆單價為18美元,因此現在即使是佳能這樣有能力自己制造CMOS傳感器的生產商還是寧願購買第三方廠商制造的CCD來組裝自己的消費級DC,但相信總歸有一天CMOS能被武裝在消費級DC上。

    另一方面,尼康D2X成為佳能、柯達之後的第三款采用全尺寸CMOS傳感器的DSLR,著實讓眾人吃了一驚,其制造商為索尼更是讓人意想不到。一直致力於CCD制造的索尼現在也有能力生產專業級別的CMOS傳感器,但仔細想想這其中必然有兩家間秘密的技術協議交換。尼康有CMOS技術的功底,早在2002年時尼康就與佳能、柯達及奧林巴斯在CMOS領域開展了廣泛的合作。很可惜之後發布的幾款產品中都未能見到CMOS技術的身影,反而出現了CMOS的變形技術LBCAST。而索尼有業內高水平的生產工藝及最先進的微透鏡技術,兩強聯手終於沖破了CMOS技術的壁壘。但據聞兩家間的秘密交換協議中有約定,索尼CMOS在近兩年內不會供貨給第三方廠商,因此要在今兩年內企望CMOS呈多元化發展是不太可能的事情,但這之後CMOS必定會在高端DSLR領域大放異彩。


你可能感兴趣的:(CMOS的成像原理及發展)