JS 和 CSS 的位置对其他资源加载顺序的影响
原文： https://lifesinger.wordpress.com/2012/02/03/performance-impact-of-js-css-loading-order/
克军做了一系列测试：js和css的顺序关系，给出了现象和结论，但未给出原因。
克军测试主页：http://www.kuqin.com/webpagedesign/20120205/317846.html
JS 和 CSS 在页面中的位置，会影响其他资源（指 img 等非 js 和 css 资源）的加载顺序，究其原因，有三个值得注意的点：
- JS 有可能会修改 DOM. 典型的，可能会有
document.write. 这意味着，在当前 JS 加载和执行完成前，后续所有资源的下载有可能是没必要的。这是 JS 阻塞后续资源下载的根本原因。 - JS 的执行有可能依赖最新样式。比如，可能会有
var width = $('#id').width(). 这意味着，JS 代码在执行前，浏览器必须保证在此 JS 之前的所有 css（无论外链还是内嵌）都已下载和解析完成。这是 CSS 阻塞后续 JS 执行的根本原因。 - 现代浏览器很聪明，会进行 prefetch 优化。性能是如此重要，现代浏览器在竞争中，在 UI update 线程之外，还会开启另一个线程，对后续 JS 和 CSS 提前下载（注意，仅提前下载，并不执行）。有了 prefetch 优化，这意味着，在不存在任何阻塞的情况下，理论上 JS 和 CSS 的下载时机都非常优先，和位置无关。
以上三点可简述为三条基本定律：
- 定律一：资源是否下载依赖 JS 执行结果。
- 定律二：JS 执行依赖 CSS 最新渲染。
- 定律三：现代浏览器存在 prefetch 优化。
有了这三条定律，再来看克军的测试，就很清晰了：
a,b – head里出现外联js，无论如何放，css文件都不能和body里的请求并行
根据定律一和定律三，可以知道上面的结论不够正确。比如：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
<head>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css1&sleep=2">
<script src="mock.php?js&sleep=3"></script>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css2&sleep=4">
</head>
<body>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css3&sleep=5">
<img src="test.gif">
</body>
|
在 Chrome 下的瀑布图是：
黄色条是 js 的，可以看出 img 的延时下载是由定律一决定的。
定律三则决定了所有 js/css 都是并行开始下载的。在 Firefox 10 下，prefetch 非常强悍，对 img 也会预加载，瀑布图如下：
调整一下 sleep 时间，还可以观察到定律二的威力：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
<head>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css1&sleep=3"> <!-- 修改 sleep 值，使其大于 js 的 -->
<script src="mock.php?js&sleep=2"></script>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css2&sleep=4">
</head>
<body>
<link rel="stylesheet" href="mock.php?css3&sleep=5">
<img src="test.gif">
</body>
|
瀑布图立刻发生了变化：
因为定律一，决定 img 的下载在 js 执行后。又因为定律二，决定 js 的执行在第一个 css 后。于是最后在瀑布图上体现出来，就是 img 的下载在第一个 css 后。
再来看克军的第二个结论：
c – head里的内联js只要在所有外联css前面，css文件可以和body里的请求并行（图2）
d – head里的内联js只要在任一外联css后面，css文件就不能和body里的请求并行（图1）
这个是定律二的威力。结论 c 是正确的，因为没有 css 会影响 js 的执行。结论 d 则不够正确。img 等其他资源，会在 js 前面的 css 下载完成后，以及 js 执行后，立刻开始下载。与头部中，js 位置之后的 css 没关系。
克军的其他结论都是对的，不多说。
注意1：Firefox 10 的 prefetch 有点奇怪，有时会对 img 进行 prefetch，有时则不会。有兴趣的可以进一步寻找规律。
注意2：上面的三个定律，是黑盒猜测，有兴趣的可以去阅读浏览器的源码，应该能找到更深层次的原因。
注意3：本文没有考虑 defer, async 属性的影响，这是另一个故事。
浏览器在迅速发展，很多总结，特别是书籍上的，很难与时俱进。大家应该像克军学习，多测试，多发现，这样得来的知识，才不会过时。这篇博客的总结，也肯定在未来甚至就在现在，已经存在错误。这些都无所谓，关键是要懂得测试的方法和分析的思路，有了“渔”，才能更好地探求和拥有“鱼”。