学习PLS_INTEGER,BINARY_INTEGER,INTEGER，NUMBER的概念及区别以及在性能方面的差异
学习PLS_INTEGER,BINARY_INTEGER,INTEGER，NUMBER的概念及区别以及在性能方面的差异
1,各个概念
类型 是否可用于表列定义 概念 存储情况
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
PLS_INTEGER 不可，仅用于PLSQL块 1，它存储比NUMBER及子类型少 1，存储有符号整形
2，它在计算采用硬件算法，比NUMBER快， 2，取值范围：-2147483648 到 2147483647
NUMBER采用库算法 3，代表32BIT
3，如果精度在PLS_INTEGER之内，从速度上
最好用PLS_INTEGER，如果精度在其外
用INTEGER
4,如果多个PLS_INTEGER运算溢出，即使把运
算结果类型是NUMBER，也会报错
NUMBER 可以，也可用于PLSQL块 1，存储定点或浮点数 1，取值在1E-130(不含)到1.0E126
2，如果运算结果在取值范围，用它
如果运算超界，编译报错
如果NUMBER计算超界，结果未知
可能产生不可信的结果和错误
3，定义：NUMBER(精度，小数位数)
4，定义定点型NUMBER
NUMBER(精度，小数位数)
定义浮点型NUMBER
NUMBER,所谓浮点即小数位点不定
定义整型
NUMBER(精度)
5，精度取值范围：38数字位数，如果未指定精度
默认取39或40或系统支持最大值,二者取小者
6，小位位数，取值是-84到127
小位位数与四舍五入有关，即3.542为3.54
负小数位数2比如：3452为3400
小数位数是0,比如3.456为3
7，如未指定小数位数，默认是0
INTEGER 可用于表列，也可用于PLSQL块 1，INTEGER是NUMBER子类型
--说明INTEGER的子类型
SQL> create table t_integer(a integer);
类型 是否可用于表列定义 概念 存储情况
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
PLS_INTEGER 不可，仅用于PLSQL块 1，它存储比NUMBER及子类型少 1，存储有符号整形
2，它在计算采用硬件算法，比NUMBER快， 2，取值范围：-2147483648 到 2147483647
NUMBER采用库算法 3，代表32BIT
3，如果精度在PLS_INTEGER之内，从速度上
最好用PLS_INTEGER，如果精度在其外
用INTEGER
4,如果多个PLS_INTEGER运算溢出，即使把运
算结果类型是NUMBER，也会报错
NUMBER 可以，也可用于PLSQL块 1，存储定点或浮点数 1，取值在1E-130(不含)到1.0E126
2，如果运算结果在取值范围，用它
如果运算超界，编译报错
如果NUMBER计算超界，结果未知
可能产生不可信的结果和错误
3，定义：NUMBER(精度，小数位数)
4，定义定点型NUMBER
NUMBER(精度，小数位数)
定义浮点型NUMBER
NUMBER,所谓浮点即小数位点不定
定义整型
NUMBER(精度)
5，精度取值范围：38数字位数，如果未指定精度
默认取39或40或系统支持最大值,二者取小者
6，小位位数，取值是-84到127
小位位数与四舍五入有关，即3.542为3.54
负小数位数2比如：3452为3400
小数位数是0,比如3.456为3
7，如未指定小数位数，默认是0
INTEGER 可用于表列，也可用于PLSQL块 1，INTEGER是NUMBER子类型
--说明INTEGER的子类型
SQL> create table t_integer(a integer);
表已创建。
SQL> desc t_integer;
名称 是否为空? 类型
----------------------------------------- -------- -----------
A NUMBER(38)
BINARY_INTEGER 不可用于表列，但可用于PLSQL块 1，它和PLS_INTEGER是一样的，它的子类型可视
PLS_INTEGER的子类型
3，BINARY_INTEGER子类型
NATURAL
NATURAIN
POSITIVE
POSITIVEN
SIGNTYPE
BINARY_FLOAT或
BIANRY_DOUBLE 不可用于表列，但可用于PLSQL块 1,用于高速的科学计算
2,单精度或双精度的IEEE754单精度的浮点数
3，此类型以F结尾，如：2.04F或3.004D
4,与此类型相关的运算产生结果要进行检查，而会
不会引发异常
5，为了处理OVERFLOW,UNDERFLOW及其它情况，可用
几个预定义的常量：
BINARY_FLOAT_NAN,
BINARY_FLOAT_INFINITY
BINARY_FLOAT_MAX_NORMAL
BINARY_FLOAT_MIN_NORMAL
BINARY_FLOAT_MAX_SUBNORMAL
BIANRY_FLOAT_MIN_SUBNORMAL
2,用PLSQL进行测试，小数据量，大数据量，大数据量测试，比对各个类型的区别
1,定义上述类型的表
CREATE TABLE T_NUMBER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_INTEGER(A INTEGER);
CREATE TABLE T_PLS_INTEGER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_BINARY_INTEGER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_BINARY_FLOAT(A NUMBER);
2,以小大大数据量进行对比测试
1,1000条以下 小数据量
2，100000条 大数据量
3，100000000条 大数据量
4,分别以上述数据量对1定义的6个表进行INSERT
--1，以小数据量测试NUMBER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER NUMBER；
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.09
--2，以小数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_INTEGER VALULES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.05
--3，以小数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER PLS_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_PLS_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.06
--4,以小数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.10
--5,以小数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_FLOAT;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_FLOAT VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.13
--6,小结：用小数据量INSERT，INTEGER最快，而BINARY_FLOAT最慢，BINARY_INTEGER仅比最慢的
BINARY_FLOAT快一点，倒数第二
PLS_INTEGER比INTEGER稍慢一点儿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
SQL> desc t_integer;
名称 是否为空? 类型
----------------------------------------- -------- -----------
A NUMBER(38)
BINARY_INTEGER 不可用于表列，但可用于PLSQL块 1，它和PLS_INTEGER是一样的，它的子类型可视
PLS_INTEGER的子类型
3，BINARY_INTEGER子类型
NATURAL
NATURAIN
POSITIVE
POSITIVEN
SIGNTYPE
BINARY_FLOAT或
BIANRY_DOUBLE 不可用于表列，但可用于PLSQL块 1,用于高速的科学计算
2,单精度或双精度的IEEE754单精度的浮点数
3，此类型以F结尾，如：2.04F或3.004D
4,与此类型相关的运算产生结果要进行检查，而会
不会引发异常
5，为了处理OVERFLOW,UNDERFLOW及其它情况，可用
几个预定义的常量：
BINARY_FLOAT_NAN,
BINARY_FLOAT_INFINITY
BINARY_FLOAT_MAX_NORMAL
BINARY_FLOAT_MIN_NORMAL
BINARY_FLOAT_MAX_SUBNORMAL
BIANRY_FLOAT_MIN_SUBNORMAL
2,用PLSQL进行测试，小数据量，大数据量，大数据量测试，比对各个类型的区别
1,定义上述类型的表
CREATE TABLE T_NUMBER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_INTEGER(A INTEGER);
CREATE TABLE T_PLS_INTEGER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_BINARY_INTEGER(A NUMBER);
CREATE TABLE T_BINARY_FLOAT(A NUMBER);
2,以小大大数据量进行对比测试
1,1000条以下 小数据量
2，100000条 大数据量
3，100000000条 大数据量
4,分别以上述数据量对1定义的6个表进行INSERT
--1，以小数据量测试NUMBER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER NUMBER；
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.09
--2，以小数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_INTEGER VALULES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.05
--3，以小数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER PLS_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_PLS_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.06
--4,以小数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.10
--5,以小数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_FLOAT;
BEGIN
V_UPPER:=1000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_FLOAT VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 00.13
--6,小结：用小数据量INSERT，INTEGER最快，而BINARY_FLOAT最慢，BINARY_INTEGER仅比最慢的
BINARY_FLOAT快一点，倒数第二
PLS_INTEGER比INTEGER稍慢一点儿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
--1，以中数据量测试NUMBER类型的INSERT
--先清空上述5个表
TRUNCATE TABLE T_NUMBER;
TRUNCATE TABLE T_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_PLS_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_BINARY_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_BINARY_FLOAT;
--1，以中数据量测试NUMBER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER NUMBER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.57
--2，以中数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
insert into t_integer values(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 05.
--3，以中数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER PLS_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_PLS_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.00
--4,以中数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.08
--5,以中数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_FLOAT;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_FLOAT VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.27
--小结：PLS_INTEGER最快，INTEGER最慢
BINARY_INTEGER稍决于PLS_INTEGER
--先清空上述5个表
TRUNCATE TABLE T_NUMBER;
TRUNCATE TABLE T_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_PLS_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_BINARY_INTEGER;
TRUNCATE TABLE T_BINARY_FLOAT;
--1，以中数据量测试NUMBER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER NUMBER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.57
--2，以中数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
insert into t_integer values(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 05.
--3，以中数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER PLS_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_PLS_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.00
--4,以中数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_INTEGER;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_INTEGER VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.08
--5,以中数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_UPPER BINARY_FLOAT;
BEGIN
V_UPPER:=100000;
FOR I IN 1..V_UPPER LOOP
INSERT INTO T_BINARY_FLOAT VALUES(I);
END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 03.27
--小结：PLS_INTEGER最快，INTEGER最慢
BINARY_INTEGER稍决于PLS_INTEGER
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
继续昨天的基于不同数据类型PLS_INTEGER，NUMBER,INTEGER,BINARY_INTEGER,BINARY_FLOAT的性能测试
1，修正如下PLSQL块，因为报错ORA-04030，内存分配不足，原代码是1亿条提交，现改为1000000提交试下；
分成10次提交，用绑定变量方式运行，此PLSQL块运行10次，看是否还会报ORA-04030错误
--1，以大数据量测试NUMBER类型的INSERT
--因为一条条插入太慢，采用1万条一提交
--1万条一提交仍是INSERT太慢，采用FORALL试下速度如下
DECLARE
V_LOWER NUMBER;--下界
V_UPPER NUMBER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF NUMBER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 17.34
--如果提交1亿条记录就报下述错误，我昨天已经提高了SGA和PGA的大小，环境是11G R2，仍报错
第 1 行出现错误:
ORA-06500: PL/SQL: 存储错误
ORA-04030: 在尝试分配 16356 字节 (koh-kghu call ,pmucalm coll) 时进程内存不足
ORA-06512: 在 line 8
--上述代码绑定变量总出错，整体不好排错，故只单独把出错的绑定变量拿出来
--经分析，是因为;写成；了，所以一定要小心
SET SERVEROUTPUT ON
DECLARE
V_LOWER NUMBER;
V_UPPER NUMBER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&I*100;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(V_LOWER||'__'||V_UPPER);
END;
--用普通的FOR LOOP提交1千万看下性能
09:39:42 SQL> DECLARE
09:39:44 2 BEGIN
09:39:44 3 FOR I IN 1..10000000 LOOP
09:39:44 4 INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
09:39:44 5 END LOOP;
09:39:44 6 END;
09:39:45 7 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 05: 39.37
--小结
1，FORALL运行INSERT 1千万用时17秒
FOR LOOP运行INSERT 1千万用时5分钟
2，二者差距相当大，20倍之差，所以大数据量操作一定要用FORALL
3，FORALL的语句如何让它更快，要反思的地方
--2，以大数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER INTEGER;--下界
V_UPPER INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 22.3
--3，以大数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER PLS_INTEGER;--下界
V_UPPER PLS_INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF PLS_INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 16.93
--4,以大数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER BINARY_INTEGER;--下界
V_UPPER BINARY_INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF BINARY_INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 21.6
--5,以大数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER BINARY_FLOAT;--下界
V_UPPER BINARY_FLOAT;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF BINARY_FLOAT index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 21.35
小结：最快是PLS_INTEGER；最慢的是INTEGER;
1，修正如下PLSQL块，因为报错ORA-04030，内存分配不足，原代码是1亿条提交，现改为1000000提交试下；
分成10次提交，用绑定变量方式运行，此PLSQL块运行10次，看是否还会报ORA-04030错误
--1，以大数据量测试NUMBER类型的INSERT
--因为一条条插入太慢，采用1万条一提交
--1万条一提交仍是INSERT太慢，采用FORALL试下速度如下
DECLARE
V_LOWER NUMBER;--下界
V_UPPER NUMBER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF NUMBER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 17.34
--如果提交1亿条记录就报下述错误，我昨天已经提高了SGA和PGA的大小，环境是11G R2，仍报错
第 1 行出现错误:
ORA-06500: PL/SQL: 存储错误
ORA-04030: 在尝试分配 16356 字节 (koh-kghu call ,pmucalm coll) 时进程内存不足
ORA-06512: 在 line 8
--上述代码绑定变量总出错，整体不好排错，故只单独把出错的绑定变量拿出来
--经分析，是因为;写成；了，所以一定要小心
SET SERVEROUTPUT ON
DECLARE
V_LOWER NUMBER;
V_UPPER NUMBER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&I*100;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(V_LOWER||'__'||V_UPPER);
END;
--用普通的FOR LOOP提交1千万看下性能
09:39:42 SQL> DECLARE
09:39:44 2 BEGIN
09:39:44 3 FOR I IN 1..10000000 LOOP
09:39:44 4 INSERT INTO T_NUMBER VALUES(I);
09:39:44 5 END LOOP;
09:39:44 6 END;
09:39:45 7 /
PL/SQL 过程已成功完成。
已用时间: 00: 05: 39.37
--小结
1，FORALL运行INSERT 1千万用时17秒
FOR LOOP运行INSERT 1千万用时5分钟
2，二者差距相当大，20倍之差，所以大数据量操作一定要用FORALL
3，FORALL的语句如何让它更快，要反思的地方
--2，以大数据量测试INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER INTEGER;--下界
V_UPPER INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 22.3
--3，以大数据量测试PLS_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER PLS_INTEGER;--下界
V_UPPER PLS_INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF PLS_INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 16.93
--4,以大数据量测试BINARY_INTEGER类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER BINARY_INTEGER;--下界
V_UPPER BINARY_INTEGER;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF BINARY_INTEGER index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 21.6
--5,以大数据量测试BINARY_FLOAT类型的INSERT
DECLARE
V_LOWER BINARY_FLOAT;--下界
V_UPPER BINARY_FLOAT;
TYPE TYP_TAB_UPPER IS TABLE OF BINARY_FLOAT index by BINARY_INTEGER;
TYP_TAB_UPPER_1 TYP_TAB_UPPER;
BEGIN
V_LOWER:=1;
V_UPPER:=V_LOWER+&V*10000000-1;--上界，上界依赖于下界，二者相差1000000条记录
for i in V_LOWER..V_UPPER loop
TYP_TAB_UPPER_1(I):=I;
end loop;
FORALL I IN V_LOWER..V_UPPER
INSERT INTO T_NUMBER VALUES(TYP_TAB_UPPER_1(I));
COMMIT;
--END LOOP;
END;
已用时间: 00: 00: 21.35
小结：最快是PLS_INTEGER；最慢的是INTEGER;