在 Java 世界里,有一种技术可以实现“跨虚拟机”的调用,它就是 RMI
(Remote Method Invocation,远程方法调用)。例如,服务A 在 JVM1 中运行,服务B 在 JVM2 中运行,服务A 与 服务B 可相互进行远程调用,就像调用本地方法一样,这就是 RMI。在分布式系统中,我们使用 RMI 技术可轻松将 服务提供者
(Service Provider)与 服务消费者
(Service Consumer)进行分离,充分体现组件之间的弱耦合,系统架构更易于扩展。
本文先从通过一个最简单的 RMI 服务与调用示例,让读者快速掌握 RMI 的使用方法,然后指出 RMI 的局限性,最后笔者对此问题提供了一种简单的解决方案,即使用 ZooKeeper 轻松解决 RMI 调用过程中所涉及的问题。
下面我们就从一个最简单的 RMI 示例开始吧!
发布一个 RMI 服务,我们只需做三件事情:
RMI 接口实际上还是一个普通的 Java 接口,只是 RMI 接口必须继承 java.rmi.Remote
,此外,每个 RMI 接口的方法必须声明抛出一个 java.rmi.RemoteException
异常,就像下面这样:
package demo.zookeeper.remoting.common; import java.rmi.Remote; import java.rmi.RemoteException; public interface HelloService extends Remote { String sayHello(String name) throws RemoteException; }
继承了 Remote
接口,实际上是让 JVM 得知该接口是需要用于远程调用的,抛出了 RemoteException
是为了让调用 RMI 服务的程序捕获这个异常。毕竟远程调用过程中,什么奇怪的事情都会发生(比如:断网)。需要说明的是,RemoteException 是一个“受检异常”,在调用的时候必须使用 try...catch...
自行处理。
实现以上的 HelloService
是一件非常简单的事情,但需要注意的是,我们必须让实现类继承 java.rmi.server.UnicastRemoteObject
类,此外,必须提供一个构造器,并且构造器必须抛出 java.rmi.RemoteException
异常。我们既然使用 JVM 提供的这套 RMI 框架,那么就必须按照这个要求来实现,否则是无法成功发布 RMI 服务的,一句话:我们得按规矩出牌!
package demo.zookeeper.remoting.server; import demo.zookeeper.remoting.common.HelloService; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.server.UnicastRemoteObject; public class HelloServiceImpl extends UnicastRemoteObject implements HelloService { protected HelloServiceImpl() throws RemoteException { } @Override public String sayHello(String name) throws RemoteException { return String.format("Hello %s", name); } }
为了满足 RMI 框架的要求,我们确实做了很多额外的工作(继承了 UnicastRemoteObject
类,抛出了 RemoteException
异常),但这些工作阻止不了我们发布 RMI 服务的决心!我们可以通过 JVM 提供的 JNDI(Java Naming and Directory Interface,Java 命名与目录接口)这个 API 轻松发布 RMI 服务。
发布 RMI 服务,我们需要告诉 JNDI 三个基本信息:1. 域名或 IP 地址(host)、2. 端口号(port)、3. 服务名(service),它们构成了 RMI 协议的 URL(或称为“RMI 地址”):
rmi://<host>:<port>/<service>
如果我们是在本地发布 RMI 服务,那么 host
就是“localhost”。此外,RMI 默认的 port
是“1099”,我们也可以自行设置 port 的值(只要不与其它端口冲突即可)。service
实际上是一个基于同一 host 与 port 下唯一的服务名,我们不妨使用 Java 完全类名来表示吧,这样也比较容易保证 RMI 地址的唯一性。
对于我们的示例而言,RMI 地址为:
rmi://localhost:1099/demo.zookeeper.remoting.server.HelloServiceImpl
我们只需简单提供一个 main() 方法就能发布 RMI 服务,就像下面这样:
package demo.zookeeper.remoting.server; import java.rmi.Naming; import java.rmi.registry.LocateRegistry; public class RmiServer { public static void main(String[] args) throws Exception { int port = 1099; String url = "rmi://localhost:1099/demo.zookeeper.remoting.server.HelloServiceImpl"; LocateRegistry.createRegistry(port); Naming.rebind(url, new HelloServiceImpl()); } }
需要注意的是,我们通过 LocateRegistry.createRegistry()
方法在 JNDI 中创建一个注册表,只需提供一个 RMI 端口号即可。此外,通过 Naming.rebind()
方法绑定 RMI 地址与 RMI 服务实现类,这里使用了 rebind()
方法,它相当于先后调用 Naming 的 unbind()
与 bind()
方法,只是使用 rebind() 方法来得更加痛快而已,所以我们选择了它。
运行这个 main() 方法,RMI 服务就会自动发布,剩下要做的就是写一个 RMI 客户端来调用已发布的 RMI 服务。
同样我们也使用一个 main() 方法来调用 RMI 服务,相比发布而言,调用会更加简单,我们只需要知道两个东西:1. RMI 请求路径、2. RMI 接口(一定不需要 RMI 实现类,否则就是本地调用了)。数行代码就能调用刚才发布的 RMI 服务,就像下面这样:
package demo.zookeeper.remoting.client; import demo.zookeeper.remoting.common.HelloService; import java.rmi.Naming; public class RmiClient { public static void main(String[] args) throws Exception { String url = "rmi://localhost:1099/demo.zookeeper.remoting.server.HelloServiceImpl"; HelloService helloService = (HelloService) Naming.lookup(url); String result = helloService.sayHello("Jack"); System.out.println(result); } }
当我们运行以上 main() 方法,在控制台中看到“Hello Jack”输出,就表明 RMI 调用成功。
可见,借助 JNDI 这个所谓的命名与目录服务,我们成功地发布并调用了 RMI 服务。实际上,JNDI 就是一个注册表,服务端将服务对象放入到注册表中,客户端从注册表中获取服务对象。在服务端我们发布了 RMI 服务,并在 JNDI 中进行了注册,此时就在服务端创建了一个 Skeleton
(骨架),当客户端第一次成功连接 JNDI 并获取远程服务对象后,立马就在本地创建了一个 Stub
(存根),远程通信实际上是通过 Skeleton 与 Stub 来完成的,数据是基于 TCP/IP 协议,在“传输层”上发送的。毋庸置疑,理论上 RMI 一定比 WebService 要快,毕竟 WebService 是基于 HTTP 的,而 HTTP 所携带的数据是通过“应用层”来传输的,传输层较应用层更为底层,越底层越快。
既然 RMI 比 WebService 快,使用起来也方便,那么为什么我们有时候还要用 WebService 呢?
其实原因很简单,WebService 可以实现跨语言系统之间的调用,而 RMI 只能实现 Java 系统之间的调用。也就是说,RMI 的跨平台性不如 WebService 好,假如我们的系统都是用 Java 开发的,那么当然首选就是 RMI 服务了。
貌似 RMI 确实挺优秀的,除了不能跨平台以外,还有那些问题呢?
笔者认为有两点局限性:
在一般的情况下,Java 默认的序列化方式确实已经足以满足我们的要求了,如果性能方面如果不是问题的话,我们需要解决的实际上是第二点,也就是说,让使系统具备 HA(High Availability,高可用性)。
ZooKeeper 是 Hadoop 的一个子项目,用于解决分布式系统之间的数据一致性问题。如果读者尚不了解 ZooKeeper 的工作原理与使用方法,可以通过以下链接来了解:
本文假设读者已经对 ZooKeeper 有一定了解的前提下,对 RMI 的高可用性问题提供一个简单的解决方案。
要想解决 RMI 服务的高可用性问题,我们需要利用 ZooKeeper 充当一个 服务注册表
(Service Registry),让多个 服务提供者
(Service Provider)形成一个集群,让 服务消费者
(Service Consumer)通过服务注册表获取具体的服务访问地址(也就是 RMI 服务地址)去访问具体的服务提供者。如下图所示:
需要注意的是,服务注册表并不是 Load Balancer(负载均衡器),提供的不是“反向代理”服务,而是“服务注册”与“心跳检测”功能。
利用服务注册表来注册 RMI 地址,这个很好理解,那么“心跳检测”又如何理解呢?说白了就是通过服务中心定时向各个服务提供者发送一个请求(实际上建立的是一个 Socket 长连接),如果长期没有响应,服务中心就认为该服务提供者已经“挂了”,只会从还“活着”的服务提供者中选出一个做为当前的服务提供者。
也许读者会考虑到,服务中心可能会出现单点故障,如果服务注册表都坏掉了,整个系统也就瘫痪了。看来要想实现这个架构,必须保证服务中心也具备高可用性。
ZooKeeper 正好能够满足我们上面提到的所有需求。
需要编写一个 ServiceProvider
类,来发布 RMI 服务,并将 RMI 地址注册到 ZooKeeper 中(实际存放在 ZNode 上)。
package demo.zookeeper.remoting.server; import demo.zookeeper.remoting.common.Constant; import java.io.IOException; import java.net.MalformedURLException; import java.rmi.Naming; import java.rmi.Remote; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.util.concurrent.CountDownLatch; import org.apache.zookeeper.CreateMode; import org.apache.zookeeper.KeeperException; import org.apache.zookeeper.WatchedEvent; import org.apache.zookeeper.Watcher; import org.apache.zookeeper.ZooDefs; import org.apache.zookeeper.ZooKeeper; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; public class ServiceProvider { private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ServiceProvider.class); // 用于等待 SyncConnected 事件触发后继续执行当前线程 private CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); // 发布 RMI 服务并注册 RMI 地址到 ZooKeeper 中 public void publish(Remote remote, String host, int port) { String url = publishService(remote, host, port); // 发布 RMI 服务并返回 RMI 地址 if (url != null) { ZooKeeper zk = connectServer(); // 连接 ZooKeeper 服务器并获取 ZooKeeper 对象 if (zk != null) { createNode(zk, url); // 创建 ZNode 并将 RMI 地址放入 ZNode 上 } } } // 发布 RMI 服务 private String publishService(Remote remote, String host, int port) { String url = null; try { url = String.format("rmi://%s:%d/%s", host, port, remote.getClass().getName()); LocateRegistry.createRegistry(port); Naming.rebind(url, remote); LOGGER.debug("publish rmi service (url: {})", url); } catch (RemoteException | MalformedURLException e) { LOGGER.error("", e); } return url; } // 连接 ZooKeeper 服务器 private ZooKeeper connectServer() { ZooKeeper zk = null; try { zk = new ZooKeeper(Constant.ZK_CONNECTION_STRING, Constant.ZK_SESSION_TIMEOUT, new Watcher() { @Override public void process(WatchedEvent event) { if (event.getState() == Event.KeeperState.SyncConnected) { latch.countDown(); // 唤醒当前正在执行的线程 } } }); latch.await(); // 使当前线程处于等待状态 } catch (IOException | InterruptedException e) { LOGGER.error("", e); } return zk; } // 创建 ZNode private void createNode(ZooKeeper zk, String url) { try { byte[] data = url.getBytes(); String path = zk.create(Constant.ZK_PROVIDER_PATH, data, ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL); // 创建一个临时性且有序的 ZNode LOGGER.debug("create zookeeper node ({} => {})", path, url); } catch (KeeperException | InterruptedException e) { LOGGER.error("", e); } } }
涉及到的 Constant
常量,见如下代码:
package demo.zookeeper.remoting.common; public interface Constant { String ZK_CONNECTION_STRING = "localhost:2181"; int ZK_SESSION_TIMEOUT = 5000; String ZK_REGISTRY_PATH = "/registry"; String ZK_PROVIDER_PATH = ZK_REGISTRY_PATH + "/provider"; }
注意:我们首先需要使用 ZooKeeper 的客户端工具创建一个持久性 ZNode,名为“/registry”,该节点是不存放任何数据的,可使用如下命令:
create /registry null
服务消费者需要在创建的时候连接 ZooKeeper,同时监听 /registry
节点的 NodeChildrenChanged
事件,也就是说,一旦该节点的子节点有变化,就需要重新获取最新的子节点。这里提到的子节点,就是存放服务提供者发布的 RMI 地址。需要强调的是,这些子节点都是临时性的,当服务提供者与 ZooKeeper 服务注册表的 Session 中断后,该临时性节会被自动删除。
package demo.zookeeper.remoting.client; import demo.zookeeper.remoting.common.Constant; import java.io.IOException; import java.net.MalformedURLException; import java.rmi.ConnectException; import java.rmi.Naming; import java.rmi.NotBoundException; import java.rmi.Remote; import java.rmi.RemoteException; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.concurrent.CountDownLatch; import java.util.concurrent.ThreadLocalRandom; import org.apache.zookeeper.KeeperException; import org.apache.zookeeper.WatchedEvent; import org.apache.zookeeper.Watcher; import org.apache.zookeeper.ZooKeeper; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; public class ServiceConsumer { private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ServiceConsumer.class); // 用于等待 SyncConnected 事件触发后继续执行当前线程 private CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); // 定义一个 volatile 成员变量,用于保存最新的 RMI 地址(考虑到该变量或许会被其它线程所修改,一旦修改后,该变量的值会影响到所有线程) private volatile List<String> urlList = new ArrayList<>(); // 构造器 public ServiceConsumer() { ZooKeeper zk = connectServer(); // 连接 ZooKeeper 服务器并获取 ZooKeeper 对象 if (zk != null) { watchNode(zk); // 观察 /registry 节点的所有子节点并更新 urlList 成员变量 } } // 查找 RMI 服务 public <T extends Remote> T lookup() { T service = null; int size = urlList.size(); if (size > 0) { String url; if (size == 1) { url = urlList.get(0); // 若 urlList 中只有一个元素,则直接获取该元素 LOGGER.debug("using only url: {}", url); } else { url = urlList.get(ThreadLocalRandom.current().nextInt(size)); // 若 urlList 中存在多个元素,则随机获取一个元素 LOGGER.debug("using random url: {}", url); } service = lookupService(url); // 从 JNDI 中查找 RMI 服务 } return service; } // 连接 ZooKeeper 服务器 private ZooKeeper connectServer() { ZooKeeper zk = null; try { zk = new ZooKeeper(Constant.ZK_CONNECTION_STRING, Constant.ZK_SESSION_TIMEOUT, new Watcher() { @Override public void process(WatchedEvent event) { if (event.getState() == Event.KeeperState.SyncConnected) { latch.countDown(); // 唤醒当前正在执行的线程 } } }); latch.await(); // 使当前线程处于等待状态 } catch (IOException | InterruptedException e) { LOGGER.error("", e); } return zk; } // 观察 /registry 节点下所有子节点是否有变化 private void watchNode(final ZooKeeper zk) { try { List<String> nodeList = zk.getChildren(Constant.ZK_REGISTRY_PATH, new Watcher() { @Override public void process(WatchedEvent event) { if (event.getType() == Event.EventType.NodeChildrenChanged) { watchNode(zk); // 若子节点有变化,则重新调用该方法(为了获取最新子节点中的数据) } } }); List<String> dataList = new ArrayList<>(); // 用于存放 /registry 所有子节点中的数据 for (String node : nodeList) { byte[] data = zk.getData(Constant.ZK_REGISTRY_PATH + "/" + node, false, null); // 获取 /registry 的子节点中的数据 dataList.add(new String(data)); } LOGGER.debug("node data: {}", dataList); urlList = dataList; // 更新最新的 RMI 地址 } catch (KeeperException | InterruptedException e) { LOGGER.error("", e); } } // 在 JNDI 中查找 RMI 远程服务对象 @SuppressWarnings("unchecked") private <T> T lookupService(String url) { T remote = null; try { remote = (T) Naming.lookup(url); } catch (NotBoundException | MalformedURLException | RemoteException e) { if (e instanceof ConnectException) { // 若连接中断,则使用 urlList 中第一个 RMI 地址来查找(这是一种简单的重试方式,确保不会抛出异常) LOGGER.error("ConnectException -> url: {}", url); if (urlList.size() != 0) { url = urlList.get(0); return lookupService(url); } } LOGGER.error("", e); } return remote; } }
我们需要调用 ServiceProvider 的 publish() 方法来发布 RMI 服务,发布成功后也会自动在 ZooKeeper 中注册 RMI 地址。
package demo.zookeeper.remoting.server; import demo.zookeeper.remoting.common.HelloService; public class Server { public static void main(String[] args) throws Exception { if (args.length != 2) { System.err.println("please using command: java Server <rmi_host> <rmi_port>"); System.exit(-1); } String host = args[0]; int port = Integer.parseInt(args[1]); ServiceProvider provider = new ServiceProvider(); HelloService helloService = new HelloServiceImpl(); provider.publish(helloService, host, port); Thread.sleep(Long.MAX_VALUE); } }
注意:在运行 Server 类的 main() 方法时,一定要使用命令行参数来指定 host 与 port,例如:
java Server localhost 1099 java Server localhost 2099
以上两条 Java 命令可在本地运行两个 Server 程序,当然也可以同时运行更多的 Server 程序,只要 port 不同就行。
通过调用 ServiceConsumer 的 lookup() 方法来查找 RMI 远程服务对象。我们使用一个“死循环”来模拟每隔 3 秒钟调用一次远程方法。
package demo.zookeeper.remoting.client; import demo.zookeeper.remoting.common.HelloService; public class Client { public static void main(String[] args) throws Exception { ServiceConsumer consumer = new ServiceConsumer(); while (true) { HelloService helloService = consumer.lookup(); String result = helloService.sayHello("Jack"); System.out.println(result); Thread.sleep(3000); } } }
根据以下步骤验证 RMI 服务的高可用性:
通过本文,我们尝试使用 ZooKeeper 实现了一个简单的 RMI 服务高可用性解决方案,通过 ZooKeeper 注册所有服务提供者发布的 RMI 服务,让服务消费者监听 ZooKeeper 的 Znode,从而获取当前可用的 RMI 服务。此方案局限于 RMI 服务,对于任何形式的服务(比如:WebService),也提供了一定参考。
如果再配合 ZooKeeper 自身的集群,那才是一个相对完美的解决方案,对于 ZooKeeper 的集群,请读者自行实践。
由于笔者水品有限,对于描述有误之处,还请各位读者提出建议,并期待更加优秀的解决方案。