文章来源:http://blog.csdn.net/xincai/article/details/6636823
经常看到有人去面试被问到JS跨域访问问题,到底什么是js跨域问题呢?是不是cookie问题?如果仅仅是cookie,那用单点登录就可以实现。基于疑惑查了些资料。
由于安全方面的考虑,Javascript被限制了跨域访问的能力,但是有时候我们希望能够做一些合理的跨域访问的事情,那么怎么办呢?
这里分两类情况:
一、基于同一父域的子域之间页面的访问;参见如下3个domain 域:taobao.com、jipiao.taobao.com、promotion.taobao.com;它们有相同的父域taobao.com。
二、基于不同父域页面之间的访问;参见如下3个domain域:taobao.com、baidu.com、sina.com.cn;它们具有不同的父域。
解决它们之间跨域的方案有:
方案1:服务器Proxy
域A的页面JS需要访问域B 下的链接获取数据,该方案在域A的服务器端建立一个Proxy程序(可能是ASP、servlet等任何服务端程序),域A的页面JS直接调用本域下的 Proxy程序,proxy程序负责将请求发送给域B下的链接并获取到数据,最后再通过Proxy将数据返回给页面JS使用。
经过的访问流程就是: 域A下JS --> 域A 下Proxy -- > 域B下的链接
例子:
第一步:
域A: http://Jipiao.taobao.com/test.htm
页面上javascript脚本:
- <mce:script
- type="text/javascript"><!--
- Var sUrl="http://Jipiao.taobao.com/proxy.do"; //本域下代理地址
- var callback =
- {
- success: function(res) { alert(res.responseText); },
- failure: function(res) { alert('failure');},
- argument:{}
- }
- YAHOO.util.Connect.asyncRequest('GET', sUrl, callback, null);
-
- <mce:script
- type="text/javascript"><!--
- Var sUrl="http://Jipiao.taobao.com/proxy.do"; //本域下代理地址
- var callback =
- {
- success: function(res) { alert(res.responseText); },
- failure: function(res) { alert('failure');},
- argument:{}
- }
- YAHOO.util.Connect.asyncRequest('GET', sUrl, callback, null);
-
第二步:
完成域A服务端的Proxy程序(这里假定是一个servlet),伪码如下:
- Public class
- Proxy extends …….{
- ..doGet(……..){
- HttpClient client=……;
- GetMethod get=new GetMethod("www.baidu.com/xxxxx.do"); int statusCode = client.executeMethod(get);
- if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) {
- byte[] responseBody = get.getResponseBody();
- String res=new String(responseBody);
- Httpresponse.getWriter().write(res); }
- }
-
- }
-
-
- Public class
- Proxy extends …….{
- ..doGet(……..){
- HttpClient client=……;
- GetMethod get=new GetMethod("www.baidu.com/xxxxx.do");
- int statusCode = client.executeMethod(get);
- if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) {
- byte[] responseBody = get.getResponseBody();
- String res=new String(responseBody);
- Httpresponse.getWriter().write(res);
- }
- }
-
- }
方案2:通过Script标签:
在域A页面http://Jipiao.taobao.com/test.htm 的head中写一个空的Script标签:
- <html><head> <mce:script id="remoteScript" type="text/javascript"
- src=""/><!--
- <head><body><script type="text/javascript" > Var remoteScript=document.getElementById("remoteScript");
- remoteScript.src="www.baidu.com/xxxxx.do";//域B的链接
- alert(remote.test);//使用域B返回的JSON数据
- alert(f[0]);
- // --></mce:script></body></html>
- <html>
- <head>
- <mce:script id="remoteScript" type="text/javascript"
- src=""/><!--
- <head>
- <body>
- <script type="text/javascript" >
- Var remoteScript=document.getElementById("remoteScript");
- remoteScript.src="www.baidu.com/xxxxx.do";//域B的链接
- alert(remote.test);//使用域B返回的JSON数据
- alert(f[0]);
- // --></mce:script>
- </body>
- </html>
注意:这种方案要求域B返回的数据必须是合法的JSON格式或者如JS文件的格式;比如域B 返回的数据格式如下:
Var remote={test:’hello’};
Var f=[2,1];
方案3:隐藏iframe、共享domain:
即域A页面http://jipiao.taobao.com/yyyy.htm 的页面上写一个隐藏的iframe:
- <html><head><head><body><mce:script type="text/javascript" ><!--
- Document.domain="taobao.com";
- Var remoteHtml=document.getElementById("remoteHtml");
- remoteHtml.src="promotion.taobao.com/xxxx.htm";//这里访问域B的链接
- var document=remoteHtml.ContentDocument;
- //这里就可以使用document来操作域B中页面xxx.htm的数据了
- // --></mce:script><iframe id="remoteHtml" src="" style="diapay:none"
- mce_style="diapay:none"/></body></html>
- <html>
- <head>
- <head>
- <body>
- <mce:script type="text/javascript" ><!--
- Document.domain="taobao.com";
- Var remoteHtml=document.getElementById("remoteHtml");
- remoteHtml.src="promotion.taobao.com/xxxx.htm";//这里访问域B的链接
- var document=remoteHtml.ContentDocument;
- //这里就可以使用document来操作域B中页面xxx.htm的数据了
- // --></mce:script>
- <iframe id="remoteHtml" src="" style="diapay:none"
- mce_style="diapay:none"/>
- </body>
- </html>
注意:这里http://promotion.taobao.com/xxxx.htm 页面也需要设置document.domain="taobao.com", 这种方法才能奏效。
之所以这种iframe的方法不适合不同父域之间的跨域,是因为设置document.domain只能设置为自己的父域,而不是能设置为其他域,例如:jiapiao.taobao.com只能设置document.domain="taobao.com",而不能是document.domain="baidu.com";
这里列举的三种方案各有优缺点:
Proxy方案优点是可以适用用于几乎所有的跨域访问,而且只需要要一个域中进行开发,另一个域可以提供任何类型格式的数据。缺点是这种方案经过了中间Proxy,所以延迟可能稍微大一点,并且会加重本域服务器的负荷,开发工作量也稍微大一点。
Script标签的方案可以说是非常简单的,不用几行代码就搞定了事,不过它对返回的数据格式要求有点严格,只能是 Json格式数据,如果是其他格式的数据,那么这种方法就无能为力了。
隐藏iframe方式也很简单,它可以处理任何返回的数据格式,但它只适用在具有同一个父域下的跨域请求上,并且要求其他域得配合开发,即需要设置document.domain。
原帖详见:http://blog.csdn.net/lovingprince/archive/2008/09/20/2954675.aspx
对于JS跨域访问的意思,我想再补充几点:
- 跨域访问,简单来说就是 A 网站的 javascript 代码试图访问 B 网站,包括提交内容和获取内容;比如想从A网站的页面中执行另外一个B网站内某页面中的JS对象、或者想在A网站的页面中用JS去解析B网站内某页面的dom元素等;出现这种跨域访问问题的应用场景一般是iframe 中嵌入不同域的页面、或者向不同域发送Ajax请求等;
- 由于安全原因,跨域访问是被各大浏览器所默认禁止的;但是浏览器并不禁止在页面中引用其他域的JS文件,并可以自由执行引入的JS文件中的function;这点个人觉得至关重要!
- 是否跨域的判断规则为对三者进行比较:域名、协议、端口;三者中若有一个不相同,则会出现跨域问题;我们经常说的跨域问题一般指域名不同,因为这种场景出现的几率最高而且有一些办法可以解决;比如前面提到的taobao.com域下的二级域名跨域问题;
- 对于主域都不一样、或者协议不同(比如https与http)的跨域问题(比如*.taobao.com域想访问*.baidu.com域内的内容),想从Web端来解决是完全不可能的,只能通过服务端Proxy的方案来解决;
- 常见的不同域间的页面制约dom元素包括:
window.location 可以设置,但不能读取。其它的 location 属性和方法被禁止访问;
document.href 可以设置,但不能读取。其它的 document 属性和方法被禁止访问;
<iframe> 的 src 可以设置,但不能读取;