System.nanoTime;

Java5+

摩尔定律是一种众所周知的现象，即计算机中的晶体管数量和它的处理速度随时间呈指数规律增长。作为仙童半导体公司(Fairchild Semiconductor)的研发领导人，戈登•摩尔于1965年提出了这一伟大发现。迄今为止，它仍有效。
与Java首次出现的时候相比，当前计算机的速度要快得多，对于很多应用程序而言以毫秒计时已不再能够满足要求。你可能使用过java.lang.System类，利用currentTimeMillis方法来获得一个方法调用或一段代码的定时信息。此方法可以用来度量执行某操作所花费的时间。但是，在运算速度更快的计算机上操作花费的时间可能远小于1毫秒，于是可以在一个for循环中执行此操作上百次或上千次，然后除以循环次数来计算此操作的单位时间。考虑下面的示例：

long startTime = System.currentTimeMillis(); for (int i=0; i<1000; i++) { performOperation(); // something we want to measure } long endTime = System.currentTimeMillis(); long totalTimeInMillis = endTime - startTime; // because the count was 1000, it's easy to get the unit time long unitTimeInMicros = totalTimeInMillis;

这种一种很简单的运算，因为使用了for循环1000次。但是如果要度量亚微秒该如何实现呢？

for(int i=0; i<1000000; i++) { performOperation(); }

如果从人类的角度来看，可怜的for循环将不得不不厌其烦地百万次的频繁循环！此外，只有在重复执行操作没有副作用的情况下使用for循环来计算时间才是有用的。如果操作是调用java.util.Collections.sort方法，那么将很难计算出排序过程花费的时间。在Java 5中，System类有一个新的nanoTime方法，它能返回一个纳秒精度的计数器。尽管不能将它用于度量绝对时间，但是它能够很好地度量时间差别。

List myList = initializeList(); // initialize the List somehow long startTime = System.nanoTime(); Collections.sort(myList); // measuring the sort time long endTime = System.nanoTime(); long differenceInNanoseconds = endTime - startTime;

遗憾的是，运行上面的代码时无法保证实际上获得的是纳秒级的度量。但是使用更快的机器和良好的JRE实现，对于测试目的而言它是一种有用的度量方法。可以在JDK 5文档中找到更多有关此方法的信息。鉴于操作系统特性、机器处理速度和系统负载的不同，得到的由nanoTime方法返回的值可能会有很大的变化。随着时间的推移此问题应该会有所改善，摩尔定律基本上能保证这一点。

参考资料：

想要了解摩尔的原始论文，请参看Gordon E. Moore, Cramming More Components onto Integrated Circuits, Electronics, Vol. 38, No. 8 (April 19, 1965)。此外，还可以在网上获得该论文，参看本书的网站http:// wickedcooljava.com以获得URL。