本文站在巨人的肩膀上 自我感觉又进了一步而成。
基于翔神的大作基础之上写的一个为RecyclerView添加HeaderView FooterView 的另一种解决方案,
翔神链接文首镇楼:http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/51854533
上次翔神发表这篇文章时,我就提了个问题:说headerView和FooterView都是强引用在Adapter中的,这样即使他所属的ViewHolder被回收复用(后实践发现,就算设置了HeaderView的ViewHolder不缓存,但是始终有一个HeaderView的ViewHolder在被强引用),但是View本身的实例还是在被强引用,内存空间也无法释放的。 这样做虽然速度没任何问题,(甚至还有提升,但是HeaderView过大内存空间就会吃紧了吧) 因为我司项目大多HeaderView又臭又长,所以我想了好久 改写了一下,换了种思路,给RecyclerView提供数据和布局,并且可以让开发者动态配置headerView在RecyclerViewPool里的缓存数,将UI的创建 和 数据的绑定分开来做,都交由Adapter维护。
先给大家看一下我司app的某个界面设计稿:这种页面在我们的APP里有10+个
是的你没看错,底部还是个不断加载更多的列表~,对于这种又臭又长的HeaderView,我一想到它在内存里不能释放,我就浑身难受。
墙裂建议大家先阅读翔神文章后 再立刻阅读此文,威力翻倍。这样对本文使用到的一些吊炸天的东西就不会陌生了,例如通用的CommonAdapter和ViewHolder。
敲黑板,如果只是伸手党,建议直接看 【2 使用方法】,并直接到文末下载链接里的工程,拷贝recyclerview包下的几个文件即可使用。
工程里已经参考解决,HeaderView适配GridLayoutManager 和StaggeredGridLayoutManager。
========================================================================
【1 引言】
众所周知,RecyclerView已经是主流,ListView已经成为过去式,而两者之间有些许的不同,其中比较重要的一点就是ListView自带addHeaderView,addFooterView方法,而RecyclerView并没有提供。So,我们开发者要自己想办法实现这个功能。
市面上大多为RecyclerView添加HeaderView的方案,都是在使用RecyclerView的类中(Activity Fragment)里构建一个View,并绑定好数据,然后通过XXXAdapter提供的addHeaderView方法,将这个View set进Adapter里。
Adapter内部使用ArrayList、或者翔神使用的是SparseArray存储这个View,并为HeaderView FooterView分配不同的itemViewType,然后Adapter在onCreateViewHolder和onBindViewHolder方法里,根据ViewType的不同来判断这是HeaderView 还是普通item。
这种方法目前为止我只发现一个弊端(也是本文改进的地方),就是这个HeaderView由于在Adapter里是被ArrayList、SparseArray强引用的,就算其所属的RecyclerView.ViewHolder在RecyclerViewPool的缓存池里 被设置缓存数量为0,被回收了(后来经过实测,发现HeaderViewHolder数量多后,始终有一个ViewHolder在被引用 没有被释放,其余的被成功释放),但是这个View会因为被ArrayList等强引用着,依然停留在内存中。所以该HeaderView并没有被回收。而想一想普通的item都只有数据和layoutId传递给Adapter,并没有View的实例。
一般情况下 这并没有任何问题,因为普通项目的HeaderView也不大,但是若HeaderView过于庞大,(就像我司的项目,动辄HeaderView就三+个屏幕长度,三屏之后才是普通的item),在这个页面已经往下滑了很多距离,浏览了很多内容,HeaderView早已不可见,此时按照RecyclerView的思路,这个庞大的HeaderView所属的VIewHolder应该已经进入了RecyclerViewPool的缓存池中,如果设置该种viewType的缓存数量为0,即不缓存,ok,那么RecyclerView做了它该做的事,不再缓存这个HeaderView寄身的VIewHolder了,在GC垃圾回收触发后,虽然该种type的ViewHolder被回收了,可惜上文提到,此时HeaderView被强引用住,被回收的只是其所属的那个ViewHolder,这个庞大的VIew所占的内存空间依然没有被释放。
其实我们仔细想一想,RecyclerView Adapter里是不保存View对象的,它保存的只是数据和layout,而我们也应该遵循此原则 为其添加HeaderView(FooterView)。
(题外话,和ListView相比,RecyclerView更是进一步的 将 UI的创建 和数据的绑定 分成了两步,(oncreateViewHolder,onBindViewHolder))
敲黑板,本文就参考翔神的装饰者模式,为RecyclerView 添加 HeaderView(FooterView),
并且将HeaderView的UI创建,和数据绑定强制分开,提供配置每种headerView的缓存数量的方法,令HeaderView实例在Adapter中不再被强引用,让HeaderView和普通的ItemView没有两样~。
先上预览动图:
第二张图是为了测试headerViewHolder是否真的被回收特意选用4个ImageView组成的HeaderView看效果。
========================================================================
【2 使用方法】
//HeaderView使用方法小窥: 以下为Rv添加两个HeaderView mHeaderAdapter = new HeaderRecyclerAndFooterWrapperAdapter(mAdapter) { @Override protected void onBindHeaderHolder(ViewHolder holder, int headerPos, int layoutId, Object o) { switch (layoutId) { case R.layout.item_header_1: TestHeader1 header1 = (TestHeader1) o; holder.setText(R.id.tv, header1.getText()); break; case R.layout.item_header_2: TestHeader2 header2 = (TestHeader2) o; holder.setText(R.id.tv1, header2.getTxt1()); holder.setText(R.id.tv2, header2.getTxt2()); break; default: break; } } }; mHeaderAdapter.addHeaderView(R.layout.item_header_1,new TestHeader1("第一个HeaderView")); mHeaderAdapter.addHeaderView(R.layout.item_header_2,new TestHeader2("第二个","HeaderView")); mRv.setAdapter(mHeaderAdapter);
以上每个HeaderView在缓存池RecyclerViewPool的数量都是默认的5个,
使用如下方法:
mHeaderAdapter.addHeaderView(R.layout.item_header_4, new TestHeader4(pics),0);将该种类型的headerView的缓存数量配置为0个。
粗略这么一看,我擦 什么辣鸡,比翔神那个真是差十万八千里,人家只要4行代码就加一个HeaderView,而且还不用实现父类Adapter的方法,你这还要switch case 看起来就一坨好麻烦的样子,走了走了。
客官留步留步,如果客官有这种想法,先冷静一下,里听我港。
这个写法猛地看起来是略复杂了一些,但是它强制的让我们将UI的创建和数据的绑定分开了,我们重写的onBindHeaderHolder()方法,就是数据的绑定过程, 试想一下,基本上每个带HeaderView的页面都有下拉刷新功能,如果你使用传统方法添加HeaderView,那么你必须要持有HeaderView的引用才能在数据刷新时改变头部数据,而且那些烦人的set方法一样是要写一遍,你可能需要将 写在Activity(Fragment)里的 创建HeaderView时的set数据方法抽成一个函数,再调用一遍。所以工作量是一点没减少的。
而且重要的是,使用这种方法,如果将缓存数量设置为0,HeaderView在移出屏幕后,触发GC事件时,是可以被回收滴。文末给实验证明。
所以我们这种做法,你的工作量也是一点没增加滴!反而还是方便滴!优雅滴!
(躲开丢过来的鸡蛋)废话不多说,用法已经看到,下面看我们是怎么实现的。 如果伸手党看到这里觉得已经够了,那么就可以去文末直接下载源码copy使用了,里面使用的几个类版权大多归翔神所有。
========================================================================
【三,实现】
直接贴出核心代码:
public abstract class HeaderRecyclerAndFooterWrapperAdapter2 extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder> { private class HeaderBean { private final int DEFAULT_HEADER_VIEW_CACHE_SIZE = 5;//默认是5 和RecyclerViewPool的默认值一样 private int layoutId;//viewType当做layoutId private Object data;//该viewType(LayoutId)对应的数据 private int cacheSize;//该种viewType的HeaderView 在RecyclerViewPool的缓存池内的缓存数量 public HeaderBean(int layoutId, Object data, int cacheSize) { this.layoutId = layoutId; this.data = data; this.cacheSize = cacheSize; } public HeaderBean(int layoutId, Object data) { this.layoutId = layoutId; this.data = data; this.cacheSize = DEFAULT_HEADER_VIEW_CACHE_SIZE; } public int getLayoutId() { return layoutId; } public void setLayoutId(int layoutId) { this.layoutId = layoutId; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } public int getCacheSize() { return cacheSize; } public void setCacheSize(int cacheSize) { this.cacheSize = cacheSize; } }
//按照add顺序存放HeaderView的bean,bean包括layoutId,数据Data,和缓存数量cacheSize。 // 在createViewHOlder里根据layoutId创建UI,在onbindViewHOlder里依据这个data渲染UI, // 在onAttachedToRecyclerView 为每种layoutId(同时也是viewType)的headerView设置缓存数量 private ArrayList<HeaderBean> mHeaderDatas = new ArrayList<HeaderBean>();
@Override
public int getItemViewType(int position) {
if (isHeaderViewPos(position)) {
return mHeaderDatas.get(position).getLayoutId();//HeaderView的layoutId就是viewType
} return super.getItemViewType(position - getHeaderViewCount());}
@Override public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { if (mHeaderDatas != null && !mHeaderDatas.isEmpty()) {//不为空,说明有headerview for (HeaderBean HeaderBean : mHeaderDatas) { if (HeaderBean.getLayoutId() == viewType) {//匹配上了说明是headerView return ViewHolderHeader3.get(parent.getContext(), null, parent, viewType, -1); } } }
protected abstract void onBindHeaderHolder(ViewHolderHeader3 holder, int headerPos, int layoutId, Object o);//多回传一个layoutId出去,用于判断是第几个headerview @Override public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { onBindHeaderHolder((ViewHolderHeader3) holder, position, mHeaderDatas.get(position).getLayoutId(), mHeaderDatas.get(position).getData()); return;
/** * 添加HeaderView * * @param layoutId headerView 的LayoutId * @param data headerView 的data(可能多种不同类型的header 只能用Object了) */ public void addHeaderView(int layoutId, Object data) { mHeaderDatas.add(new HeaderBean(layoutId, data)); } /** * 添加HeaderView * * @param layoutId headerView 的LayoutId * @param data headerView 的data(可能多种不同类型的header 只能用Object了) * @param cacheSize 该种headerView在缓存池中的缓存个数 */ public void addHeaderView(int layoutId, Object data, int cacheSize) { mHeaderDatas.add(new HeaderBean(layoutId, data, cacheSize)); }
将layoutId作为viewType。
定义个ArrayList<HeaderBean>,按照add进来的顺序 存放HeaderBean。
首先需要重写的就是getItemViewType()方法,在这个方法里根据postion判断是否在headerView的范围内,如果是返回layoutId作为viewType。
然后重写onCreateViewHolder()方法,如果headerData不为空,说明有HeaderView,那么遍历headerData,比较当前要创建的这个ViewHolder的type和headerData里的type,如果一样,说明则是要创建一个HeaderViewHolder。
在onBindViewHolder()方法中,先根据postion判断是否是HeaderView,如果是,那么我们便根据postion从headerDatas里取出相应的layoutId和data,回调一个 abstract 的 onBindHeaderHolder()的方法,将这些参数都传入,交由子类去自由处理。 子类在这个方法里 完成数据的绑定即可。
addHeaderView()方法比较简单,就是new 一个HeaderBean 然后add进HeaderDatas里即可。
下面,重点来了,我们将在onAttachedToRecyclerView()方法里,设置headerView的在RecyclerViewPool里的缓存数量。
@Override public void onAttachedToRecyclerView(RecyclerView recyclerView) { mInnerAdapter.onAttachedToRecyclerView(recyclerView); //设置HeaderView的ViewHolder的缓存数量 if (null != mHeaderDatas && !mHeaderDatas.isEmpty()) { for (HeaderBean HeaderBean : mHeaderDatas) { recyclerView.getRecycledViewPool().setMaxRecycledViews(HeaderBean.getLayoutId(), HeaderBean.getCacheSize()); } }判断如果headerdatas不为空,则遍历其中HeaderBean,并调用 recyclerView.getRecycledViewPool() 获取RecyclerViewPool对象,再调用它的 setMaxRecycledViews()方法,传入viewType 和相应viewType的缓存数量。
====================================================================================================
【4 RecyclerViewPool 源码浅析】
关于RecyclerViewPool,可能还有很多人不是很了解(我也是最近才开始了解),这里简单说下我的理解,后续要深入研究一下RecyclerView相关的知识。
RecyclerViewPool是一个为RecyclerView缓存ViewHolder的缓存池,它默认会为每种viewType缓存5个ViewHolder。
源码为证:
public static class RecycledViewPool { private SparseArray<ArrayList<ViewHolder>> mScrap = new SparseArray<ArrayList<ViewHolder>>(); private SparseIntArray mMaxScrap = new SparseIntArray(); private int mAttachCount = 0; private static final int DEFAULT_MAX_SCRAP = 5;
这里的DEFAULT_MAX_SCRAP 就是每种viewType的默认缓存数量,本文所定义的默认数量和它保持一致,为5.
mScrap 以viewType为key,value是一个ArrayList,里面存放的就是该种ViewType的ViewHolder啦。
mMaxScrap 也以viewType为key,value就是每种viewType的最大缓存数量。
mAttachCount 是用来计数的,每当RecyclerViewPool与一个adapter绑定、解绑,回调onAdapterChanged()方法,在其中便会+1 -1,当它为0时,就会清空这个RecyclerViewPool缓存池里的所有ViewHolder。这便是缓存池中ViewHolder被清空的时刻了。
源码如下:
public void clear() { mScrap.clear(); }
void attach(Adapter adapter) { mAttachCount++; } void detach() { mAttachCount--; } /** * Detaches the old adapter and attaches the new one. * <p> * RecycledViewPool will clear its cache if it has only one adapter attached and the new * adapter uses a different ViewHolder than the oldAdapter. * * @param oldAdapter The previous adapter instance. Will be detached. * @param newAdapter The new adapter instance. Will be attached. * @param compatibleWithPrevious True if both oldAdapter and newAdapter are using the same * ViewHolder and view types. */ void onAdapterChanged(Adapter oldAdapter, Adapter newAdapter, boolean compatibleWithPrevious) { if (oldAdapter != null) { detach(); } if (!compatibleWithPrevious && mAttachCount == 0) { clear(); } if (newAdapter != null) { attach(newAdapter); } }
/** * Retrieve this RecyclerView's {@link RecycledViewPool}. This method will never return null; * if no pool is set for this view a new one will be created. See * {@link #setRecycledViewPool(RecycledViewPool) setRecycledViewPool} for more information. * * @return The pool used to store recycled item views for reuse. * @see #setRecycledViewPool(RecycledViewPool) */ public RecycledViewPool getRecycledViewPool() { return mRecycler.getRecycledViewPool(); }
紧接着调用的 设置缓存数量的方法源码如下:
public void setMaxRecycledViews(int viewType, int max) { mMaxScrap.put(viewType, max); final ArrayList<ViewHolder> scrapHeap = mScrap.get(viewType); if (scrapHeap != null) { while (scrapHeap.size() > max) { scrapHeap.remove(scrapHeap.size() - 1); } } }这里除了将mMaxScrap里的value改变以外,还从mScrap里取出了该种ViewType的缓存队列list,并且判断size,如果超过最大值,会remove掉相应ViewHolder。
RecyclerViewPool类还有几个其他的方法:
获取缓存ViewHolder
public ViewHolder getRecycledView(int viewType) { final ArrayList<ViewHolder> scrapHeap = mScrap.get(viewType); if (scrapHeap != null && !scrapHeap.isEmpty()) { final int index = scrapHeap.size() - 1; final ViewHolder scrap = scrapHeap.get(index); scrapHeap.remove(index); return scrap; } return null; }该方法通过viewType获取缓存的ViewHolder,可以看出,是从缓存list的尾部逐个取出ViewHolder的。
存入ViewHolder
public void putRecycledView(ViewHolder scrap) { final int viewType = scrap.getItemViewType(); final ArrayList scrapHeap = getScrapHeapForType(viewType); if (mMaxScrap.get(viewType) <= scrapHeap.size()) { return; } if (DEBUG && scrapHeap.contains(scrap)) { throw new IllegalArgumentException("this scrap item already exists"); } scrap.resetInternal(); scrapHeap.add(scrap); }存入时 ,通过viewType获取对应ViewType的最大缓存数量 以及 对应viewType的缓存list,如果list.size大于等于最大值,则不缓存。 所以我们设置为0永远>=0,即没有缓存。(废话) 如果缓存list未满,则将该ViewHolder add进去,并且调用
void resetInternal() { mFlags = 0; mPosition = NO_POSITION; mOldPosition = NO_POSITION; mItemId = NO_ID; mPreLayoutPosition = NO_POSITION; mIsRecyclableCount = 0; mShadowedHolder = null; mShadowingHolder = null; clearPayload(); mWasImportantForAccessibilityBeforeHidden = ViewCompat.IMPORTANT_FOR_ACCESSIBILITY_AUTO; }为这个ViewHolder恢复一些初始值,可以看到,都是一些flag itemId,postion等。
RecyclerViewPool缓存池一共缓存的ViewHolder数量:是所有viewType的ViewHolder数量之和。
int size() { int count = 0; for (int i = 0; i < mScrap.size(); i ++) { ArrayList<ViewHolder> viewHolders = mScrap.valueAt(i); if (viewHolders != null) { count += viewHolders.size(); } } return count; }
最后一个方法是根据viewType获取相应缓存list,很简单,有就取出,没有就new一个,new的时候,要将自己put进mScrap中,如果从mMaxScrap中没有找到该种viewType对应的缓存数量上限,那么就使用默认值。
如果我们已经调用过了setMaxRecycledViews()方法,设置过缓存上限,那么mMaxScrap就能找到该种viewType对应的index,所以就不会设置为默认值5.
private ArrayList<ViewHolder> getScrapHeapForType(int viewType) { ArrayList<ViewHolder> scrap = mScrap.get(viewType); if (scrap == null) { scrap = new ArrayList<>(); mScrap.put(viewType, scrap); if (mMaxScrap.indexOfKey(viewType) < 0) { mMaxScrap.put(viewType, DEFAULT_MAX_SCRAP); } } return scrap; }
至此,所有的RecyclerViewPool的源码都已经看完啦,这个类还是比较简单的。
========================================================================
【五,完整代码】
这份代码FooterView并没有用此方法实现,是“强引用VIew方法实现的”。
理由:
1 因为FooterView往往是一个LoadMore相关的提示控件,内存占用很有限。
2 LoadMore相关提示的控件 是需要强引用在Fragment Activity 或者相关类中,即使我在Adapter类里将其引用释放,这个View在内存的空间依然是无法被释放的。
3 两种实现方法都放上来,大家可以根据本文描述的方法,自行尝试将FooterView也改写,可以和我讨论,稍后我也会附加上我修改的版本。
/** * 介绍:一个给RecyclerView添加HeaderView FooterView的装饰Adapter类 * 重点哦~ RecyclerView的HeaderView将可以被系统回收,不像老版的HeaderView是一个强引用在内存里 * 作者:zhangxutong * 邮箱:[email protected] * 时间: 2016/8/2. */ public abstract class HeaderRecyclerAndFooterWrapperAdapter2 extends RecyclerView.Adapter<RecyclerView.ViewHolder> { private class HeaderBean { private final int DEFAULT_HEADER_VIEW_CACHE_SIZE = 5;//默认是5 和RecyclerViewPool的默认值一样 private int layoutId;//viewType当做layoutId private Object data;//该viewType(LayoutId)对应的数据 private int cacheSize;//该种viewType的HeaderView 在RecyclerViewPool的缓存池内的缓存数量 public HeaderBean(int layoutId, Object data, int cacheSize) { this.layoutId = layoutId; this.data = data; this.cacheSize = cacheSize; } public HeaderBean(int layoutId, Object data) { this.layoutId = layoutId; this.data = data; this.cacheSize = DEFAULT_HEADER_VIEW_CACHE_SIZE; } public int getLayoutId() { return layoutId; } public void setLayoutId(int layoutId) { this.layoutId = layoutId; } public Object getData() { return data; } public void setData(Object data) { this.data = data; } public int getCacheSize() { return cacheSize; } public void setCacheSize(int cacheSize) { this.cacheSize = cacheSize; } } private static final int BASE_ITEM_TYPE_FOOTER = 2000000;//footerView的ViewType基准值 //按照add顺序存放HeaderView的bean,bean包括layoutId,数据Data,和缓存数量cacheSize。 // 在createViewHOlder里根据layoutId创建UI,在onbindViewHOlder里依据这个data渲染UI, // 在onAttachedToRecyclerView 为每种layoutId(同时也是viewType)的headerView设置缓存数量 private ArrayList<HeaderBean> mHeaderDatas = new ArrayList<HeaderBean>(); private SparseArrayCompat<View> mFooterViews = new SparseArrayCompat<>();//存放FooterViews,key是viewType protected RecyclerView.Adapter mInnerAdapter;//内部的的普通Adapter public HeaderRecyclerAndFooterWrapperAdapter2(RecyclerView.Adapter mInnerAdapter) { this.mInnerAdapter = mInnerAdapter; } public int getHeaderViewCount() { return mHeaderDatas.size(); } public int getFooterViewCount() { return mFooterViews.size(); } private int getInnerItemCount() { return mInnerAdapter != null ? mInnerAdapter.getItemCount() : 0; } /** * 传入position 判断是否是headerview * * @param position * @return */ public boolean isHeaderViewPos(int position) {// 举例, 2 个头,pos 0 1,true, 2+ false return getHeaderViewCount() > position; } /** * 传入postion判断是否是footerview * * @param position * @return */ public boolean isFooterViewPos(int position) {//举例, 2个头,2个inner,pos 0 1 2 3 ,false,4+true return position >= getHeaderViewCount() + getInnerItemCount(); } /** * 添加HeaderView * * @param layoutId headerView 的LayoutId * @param data headerView 的data(可能多种不同类型的header 只能用Object了) */ public void addHeaderView(int layoutId, Object data) { //mHeaderViews.put(mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, v); /* SparseArrayCompat headerContainer = new SparseArrayCompat(); headerContainer.put(layoutId, data); mHeaderDatas.put(mHeaderDatas.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, headerContainer);*/ mHeaderDatas.add(new HeaderBean(layoutId, data)); } /** * 添加HeaderView * * @param layoutId headerView 的LayoutId * @param data headerView 的data(可能多种不同类型的header 只能用Object了) * @param cacheSize 该种headerView在缓存池中的缓存个数 */ public void addHeaderView(int layoutId, Object data, int cacheSize) { //mHeaderViews.put(mHeaderViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, v); /* SparseArrayCompat headerContainer = new SparseArrayCompat(); headerContainer.put(layoutId, data); mHeaderDatas.put(mHeaderDatas.size() + BASE_ITEM_TYPE_HEADER, headerContainer);*/ mHeaderDatas.add(new HeaderBean(layoutId, data, cacheSize)); } /** * 设置某个位置的HeaderView * * @param headerPos 从0开始,如果pos过大 就是addHeaderview * @param layoutId * @param data */ public void setHeaderView(int headerPos, int layoutId, Object data) { if (mHeaderDatas.size() > headerPos) { /* SparseArrayCompat headerContainer = new SparseArrayCompat(); headerContainer.put(layoutId, data); mHeaderDatas.setValueAt(headerPos, headerContainer);*/ mHeaderDatas.get(headerPos).setLayoutId(layoutId); mHeaderDatas.get(headerPos).setData(data); } else if (mHeaderDatas.size() == headerPos) {//调用addHeaderView addHeaderView(layoutId, data); } else { // addHeaderView(layoutId, data); } } /** * 设置某个位置的HeaderView * * @param headerPos 从0开始,如果pos过大 就是addHeaderview * @param layoutId * @param data * @param cacheSize 该种headerView在缓存池中的缓存个数 */ public void setHeaderView(int headerPos, int layoutId, Object data, int cacheSize) { if (mHeaderDatas.size() > headerPos) { /* SparseArrayCompat headerContainer = new SparseArrayCompat(); headerContainer.put(layoutId, data); mHeaderDatas.setValueAt(headerPos, headerContainer);*/ mHeaderDatas.get(headerPos).setLayoutId(layoutId); mHeaderDatas.get(headerPos).setData(data); mHeaderDatas.get(headerPos).setCacheSize(cacheSize); } else if (mHeaderDatas.size() == headerPos) {//调用addHeaderView addHeaderView(layoutId, data, cacheSize); } else { // addHeaderView(layoutId, data, cacheSize); } } /** * 添加FooterView * * @param v */ public void addFooterView(View v) { mFooterViews.put(mFooterViews.size() + BASE_ITEM_TYPE_FOOTER, v); } /** * 清空HeaderView数据 */ public void clearHeaderView() { mHeaderDatas.clear(); } public void clearFooterView() { mFooterViews.clear(); } public void setFooterView(View v) { clearFooterView(); addFooterView(v); } @Override public int getItemViewType(int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { return mHeaderDatas.get(position).getLayoutId();//HeaderView的layoutId就是viewType } else if (isFooterViewPos(position)) {//举例:header 2, innter 2, 0123都不是,4才是,4-2-2 = 0,ok。 return mFooterViews.keyAt(position - getHeaderViewCount() - getInnerItemCount()); } return super.getItemViewType(position - getHeaderViewCount()); } @Override public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) { if (mHeaderDatas != null && !mHeaderDatas.isEmpty()) {//不为空,说明有headerview for (HeaderBean HeaderBean : mHeaderDatas) { if (HeaderBean.getLayoutId() == viewType) {//匹配上了说明是headerView return ViewHolderHeader3.get(parent.getContext(), null, parent, viewType, -1); } } } if (mFooterViews.get(viewType) != null) {//不为空,说明是footerview return new ViewHolder(parent.getContext(), mFooterViews.get(viewType)); } return mInnerAdapter.onCreateViewHolder(parent, viewType); } //protected abstract RecyclerView.ViewHolder createHeader(ViewGroup parent, int headerPos); protected abstract void onBindHeaderHolder(ViewHolderHeader3 holder, int headerPos, int layoutId, Object o);//多回传一个layoutId出去,用于判断是第几个headerview @Override public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) { if (isHeaderViewPos(position)) { onBindHeaderHolder((ViewHolderHeader3) holder, position, mHeaderDatas.get(position).getLayoutId(), mHeaderDatas.get(position).getData()); return; } else if (isFooterViewPos(position)) { return; } //举例子,2个header,0 1是头,2是开始,2-2 = 0 mInnerAdapter.onBindViewHolder(holder, position - getHeaderViewCount()); } @Override public int getItemCount() { return getInnerItemCount() + getHeaderViewCount() + getFooterViewCount(); } @Override public void onAttachedToRecyclerView(RecyclerView recyclerView) { mInnerAdapter.onAttachedToRecyclerView(recyclerView); //设置HeaderView的ViewHolder的缓存数量 if (null != mHeaderDatas && !mHeaderDatas.isEmpty()) { for (HeaderBean HeaderBean : mHeaderDatas) { recyclerView.getRecycledViewPool().setMaxRecycledViews(HeaderBean.getLayoutId(), HeaderBean.getCacheSize()); } } //为了兼容GridLayout RecyclerView.LayoutManager layoutManager = recyclerView.getLayoutManager(); if (layoutManager instanceof GridLayoutManager) { final GridLayoutManager gridLayoutManager = (GridLayoutManager) layoutManager; final GridLayoutManager.SpanSizeLookup spanSizeLookup = gridLayoutManager.getSpanSizeLookup(); gridLayoutManager.setSpanSizeLookup(new GridLayoutManager.SpanSizeLookup() { @Override public int getSpanSize(int position) { int viewType = getItemViewType(position); if (isHeaderViewPos(position)) { return gridLayoutManager.getSpanCount(); } else if (mFooterViews.get(viewType) != null) { return gridLayoutManager.getSpanCount(); } if (spanSizeLookup != null) return spanSizeLookup.getSpanSize(position); return 1; } }); gridLayoutManager.setSpanCount(gridLayoutManager.getSpanCount()); } } @Override public void onViewAttachedToWindow(RecyclerView.ViewHolder holder) { mInnerAdapter.onViewAttachedToWindow(holder); int position = holder.getLayoutPosition(); if (isHeaderViewPos(position) || isFooterViewPos(position)) { ViewGroup.LayoutParams lp = holder.itemView.getLayoutParams(); if (lp != null && lp instanceof StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) { StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams p = (StaggeredGridLayoutManager.LayoutParams) lp; p.setFullSpan(true); } } } }
========================================================================
【6 实验】
是否使用了我这种方法,设置了headerView的缓存数量为0后,该HeaderView不在屏幕显示时,触发GC,内存空间真的能被回收呢,?那么就实验见真相。
这里我们借助 Android Studio 的Android Monitor里的dump java heap,它可以打印出当前内存里的对象的情况,还有旁边的小卡车按钮 Initiate GC,可以触发GC事件。
我的猜想,设置HeaderView的缓存数量为0,当向下滑动一段距离,HeaderView已不可见时,打印内存对象情况,HeaderViewHolder应该是一个“”野对象“”,没有任何引用,触发GC后,它将被回收,内存降下降。
而使用传统方法添加的HeaderView,即使设置缓存数量为0,由于View被强引用,内存空间也无法释放。
(剧透一点,我原本想的是HeaderViewHolder应该被释放,而HeaderView不会被释放,但实际上内存空间真的没有减少,但是HeaderViewHolder也被强引用住了,如有知情者 望不吝赐教 )
这里有个疑问,想问问各位,@翔神,在我的理解里,HeaderView实例由于在Adapter中强引用不会被回收,可是HeaderViewHolder 并没有被强引用住啊。这里看它确实被强引用了。这是一个疑问点,
其实本文到这里,可以结束了,我已经证明了本文的HeaderAdapter 确实可以将其ViewHolder回收,如果此时触发GC,将释放该部分内存空间,可是那个HeaderViewHolder的强引用的问题 我依然没有答案。我又做了一些实验,
不停的上下滑动,令这个HeaderView 一会滑出屏幕 一会进入屏幕,我的猜想中,应该会create N个 HeaderViewHolder。
查看java heap,果然如下图:
可以看到由于没有缓存,我们new了 9个ViewHolder出来,但是其中8个是野对象,可以被GC回收,此时屏幕上HeaderView已经不可见了,不明白为何还会有一个强引用。
此问题我将继续研究下去。。
========================================================================
【7 总结:】
以本文的方法添加的HeaderView以layoutId做itemType。
可以添加多种HeaderView。
可以设置每种HeaderView的ViewHolder在RecyclerViewPool缓存池中的数量。
设置为0则不缓存,当HeaderView不在屏幕可见时,触发GC的话, 它的ViewHolder将被回收,因为ViewHolder里的ItemView(HeaderView)本身也没有被其他强引用,所以它的内存空间将被释放。
就算不设置cacheSize,默认缺省值为5(和RecyclerViewPool的缺省值一致)。
同一种类型(相同的layoutId,viewType)的HeaderView也将被RecyclerVIew管理,不像之前那种方法 永远存于内存中。
例如,有两种item1类型的HeaderView,设置缓存数量为1,那么 RecyclerViewPool里会缓存 一份item1类型的ViewHolder,有一份View的空间可以被系统回收。
缓存本身是一种用空间换时间的技术,我们这么做,将更加灵活,headerView本身简单时,可以用默认配置,被RecyclerViewPool缓存住无法释放内存也无伤大雅,如果HeaderView本身很臃肿,占内存,滑出页面后,希望内存空间可以被回收,那么可以配置缓存数量,为0 则不缓存,但与此同时,我们获取了空间,就要付出时间的代价,每次滚回屏幕时,它的ViewHolder已经不存在,所以会重走onCreateViewHolder方法,这需要一定的时间。
所以说,这种方法只是让开发者多一种选择,万一出现特殊情况,想要释放HeaderView,也有计可施,实际开发中,大部分情况不需要设置缓存个数,
如果考虑多个RecyclerView共用同一个RecyclerViewPool,可为HeaderView设置1-2个缓存数。
RecyclerView涉及的东西还很多,多个RecyclerView共用一个RecyclerViewPool 我稍后将研究一下,争取也研究出一点小心得分享给大家。即使没有什么浏览量,多一个人看到也是好事。
而不用replace是希望用户每次切换tab回来后还能停留在上次浏览的地方,这就需要我们做一个抉择,很多时候还要和产品商量(不过他们既然设计出这种界面,我已经放弃和他们商量)。
如果依然要流畅的速度,还要这种又臭又长的页面,还不想内存OOMcrash,那么我只能选择!狗带~
========================================================================
========================================================================
源码链接:http://download.csdn.net/detail/zxt0601/9609911
========================================================================