Qt和WPF比较---控件布局和消息响应

 所谓大道归一，其实很多的方法，虽然初期不同，但发展到一定程度后，往往又会出现惊人的相似之处。

　　WPF和Qt是分别隶属微软和Nokia，前者是一个商业开发平台，后者则完全开源。但他们都提供给界面开发者使用。在使用了一段时间之后，发现二者其实有很多相同的思路。

　　就界面的组织而言，WPF使用xaml来定义控件，完全学习了html的方式。控件之间可以任意组合，任意包含。这相对于MFC方便了许多，而 这种嵌套的思路也是很符合发展趋势的。而Qt在这方面也有类似的做法。所有的控件元素全部继承自QWidget，这点没有WPF那么纯粹，从 WinForm开始，C#语言就要求所有的类都继承自object了。QWidget中可以设置QLayout，QLayout中有可以加入其它的 QWidget。这也使其实现了控件布局的灵活组织。区别仅仅就在于WPF可以直接进行嵌套，Qt则需要使用QLayout进行过度。我觉得效果是相同 的，可能实现上有所差别。WPF使用标记语言进行控件设计，直接嵌套结构依然很清晰。而Qt仍然使用传统的C++，加入QLayout的过度更有层次感， 否则代码容易混乱。

　　在消息机制上，两者也都有很突出的特点。我觉得这种特点就是更加自由的消息机制，Qt中称为槽函数。相对于MFC来说，这种消息机制更加方便。 WPF实现主要通过控件层之间的消息自然传递。而Qt的connect操作直接决定了源和目的两个对象以及各自的触发和响应。如果对二者做一个比较的话， 前者依赖其设计精良的布局层次，后者则给与绑定以充分的自由度，而结果都是实现了更加方便的响应机制。

　　其实类似的还有很多，只是控件布局和消息响应作为表示层最重要的要素，所以就比较突出。