基于角色的权限设计

在任何系统中,权限设计是最基础的东西,本文给出一个基于角色的权限设计的循序渐进的设计方案。 <o:p></o:p>

  在权限系统中,功能(权限)是最小的单位,比如起草新闻、编辑新闻、审核新闻、删除新闻等,而角色是一类功能的集合,比如新闻编辑这个角色,他可能有起草新闻、编辑新闻等功能集合,而责任编辑他可能就有更多的权限,比如除了新闻编辑的功能,还有审核新闻、删除新闻等功能,给张三赋予新闻编辑的角色(其实我更愿意说把张三加入到新闻编辑这个角色中去),张三就可以起草新闻、编辑新闻了,给李四赋予责任编辑的角色,李四就可以起草新闻、编辑新闻、审核新闻、删除新闻了。 <o:p></o:p>

  我们来看看版本一的解决方案:

<v:shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" style="WIDTH: 286.5pt; HEIGHT: 278.25pt" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://cnblogs.com/images/cnblogs_com/tubo/Role%20Version1.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.jpg"></v:imagedata></v:shape>
  <o:p></o:p>

  我们来模拟一下上面的数据: <o:p></o:p>

  用户信息表: <o:p></o:p>

UserID <o:p></o:p>

UserName <o:p></o:p>

U1 <o:p></o:p>

张三 <o:p></o:p>

U2 <o:p></o:p>

李四 <o:p></o:p>

  角色表: <o:p></o:p>

RoleID <o:p></o:p>

RoleName <o:p></o:p>

R1 <o:p></o:p>

新闻编辑 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

责任编辑 <o:p></o:p>

  角色用户表: <o:p></o:p>

RoleID <o:p></o:p>

UserID <o:p></o:p>

R1 <o:p></o:p>

U1 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

U2 <o:p></o:p>

  功能表: <o:p></o:p>

FunctionID <o:p></o:p>

FunctionName <o:p></o:p>

F1 <o:p></o:p>

起草新闻 <o:p></o:p>

F2 <o:p></o:p>

编辑新闻 <o:p></o:p>

F3 <o:p></o:p>

审核新闻 <o:p></o:p>

F4 <o:p></o:p>

删除新闻 <o:p></o:p>

  角色功能表: <o:p></o:p>

RoleID <o:p></o:p>

FunctionID <o:p></o:p>

R1 <o:p></o:p>

F1 <o:p></o:p>

R1 <o:p></o:p>

F2 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

F1 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

F2 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

F3 <o:p></o:p>

R2 <o:p></o:p>

F4 <o:p></o:p>

  我们来看看如何判断一个用户具有某个功能权限: <o:p></o:p>

  首先在用户张三登录的时候,获取张三的全部功能列表: <o:p></o:p>

Select FunctionID From 角色功能表 Where RoleID In (Select RoleID From 用户角色表 Where UserID=’U<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="1" unitname="’">1’</st1:chmetcnv>) <o:p></o:p>

  这样就可以得到张三的全部功能列表Functions,在起草新闻的页面我们就可以做如下判断: <o:p></o:p>

Functions.Contain(‘F<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="1" unitname="’">1’</st1:chmetcnv>);//当然你可以把这个’F<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="1" unitname="’">1’</st1:chmetcnv>定义成一个常量:NewsFunction.Draft <o:p></o:p>

  如果为true就说明张三有起草新闻的权限。 <o:p></o:p>

  当然对于web应用,您可以把Functions session保存起来,以避免每打开一个页面都去数据库中获取。 <o:p></o:p>

  似乎看起来是一个不错的解决方案。 <o:p></o:p>

  还是新闻系统,最初新闻系统没有分类,但是随着新闻的增加,没有分类的新闻看起来总是乱的,于是张三和李四给新闻添加了分类A、分类B,还是由张三负责起草,李四负责审核,以后又添加了更多的分类,并且也增加了人手,这个时候就有新的要求出来了:希望张三只负责分类A的起草,分类B的起草交给其他人做,李四呢也只负责分类A的审核(就相当于是一个栏目的责任编辑)。 <o:p></o:p>

 <o:p></o:p>

权限设计(二) <o:p></o:p>

样的需求,版本一就无能为力了(当然你也可以增加几个功能:比如分类A的新闻起草和分类B的新闻起草,再把这个功能添加到相应的角色里面去,但是这个应该不是我们要得解决方案吧,不过版本二也是基于这个思想来解决的)。 <o:p></o:p>

其实比新闻更好的例子是论坛板块的版主。 <o:p></o:p>

下面是版本二的解决方案: <o:p></o:p>

<v:shape id="_x0000_i1026" style="WIDTH: 291.75pt; HEIGHT: 310.5pt" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://tubo.cnblogs.com/images/cnblogs_com/tubo/Role%20Version2.jpg" src="file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.jpg"></v:imagedata></v:shape>
在版本二的功能表中加入了一个ResourceType这个字段,这个字段用来表示对某个资源的分类(比如新闻),我们同样来模拟一下(新闻分类AResourceType为:NTA,分类B为:NTB): <o:p></o:p>

功能表: <o:p></o:p>

FunctionID <o:p></o:p>

ResourceType <o:p></o:p>

FunctionName <o:p></o:p>

F1 <o:p></o:p>

NTA <o:p></o:p>

起草新闻:分类A <o:p></o:p>

F2 <o:p></o:p>

NTA <o:p></o:p>

编辑新闻:分类A <o:p></o:p>

F3 <o:p></o:p>

NTA <o:p></o:p>

审核新闻:分类A <o:p></o:p>

F4 <o:p></o:p>

NTA <o:p></o:p>

删除新闻:分类A <o:p></o:p>

F1 <o:p></o:p>

NTB <o:p></o:p>

起草新闻:分类B <o:p></o:p>

F2 <o:p></o:p>

NTB <o:p></o:p>

编辑新闻:分类B <o:p></o:p>

F3 <o:p></o:p>

NTB <o:p></o:p>

审核新闻:分类B <o:p></o:p>

F4 <o:p></o:p>

NTB <o:p></o:p>

删除新闻:分类B <o:p></o:p>

然后在角色表添加相应的角色,在角色功能表中添加对应的功能。 <o:p></o:p>

获取Functions的语句也相应地做变化: <o:p></o:p>

Select FunctionID  + ‘’ + ResourceType From 角色功能表 Where RoleID In (Select RoleID From 用户角色表 Where UserID=’U<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="1" unitname="’">1’</st1:chmetcnv>) <o:p></o:p>

权限的判断也就变成: <o:p></o:p>

Functions.Contain(‘F1,NTA’); <o:p></o:p>

在新添加一个分类的时候,同时也在功能表中增加相应的记录(当然不是在数据库里面直接添加,由和功能相关的函数来添加)。 <o:p></o:p>

使用这种解决方案可以简单地对有分类的应用(比如论坛系统)的每个分类实行不同的控制(比如VIP板块,就只能拥有VIP角色的用户才能浏览、发表等,而其他板块只要是注册用户就可以使用了)。 <o:p></o:p>

在实际应用中FunctionID并不是随便的一个字符串,而是进行了编码,其编码中包含了模块ID以及能够体现出父子关系,举个例子来说:对于论坛系统,我们给它一个模块ID”<st1:chmetcnv w:st="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="30" unitname="”">30”</st1:chmetcnv>,论坛的功能我们先分成2类,一类是管理类(比如删除帖子),一类是使用类(比如发帖、回帖、浏览帖子等),给管理类一个编码:01,使用类一个编码:02,我们就对FunctionID进行如下的编码: <o:p></o:p>

300101:删除帖子 <o:p></o:p>

300201:发帖 <o:p></o:p>

300202:回帖 <o:p></o:p>

300203:浏览帖子 <o:p></o:p>

对于资源(比如某个板块1,板块的ID为:01),我们可以组合出如下的Functions(当然这个组合你也可以不用逗号分隔,用其他的组合方式也可以,不过不要产生歧义): <o:p></o:p>

300101,01:板块1删除帖子的功能 <o:p></o:p>

你可能感兴趣的:(F#,ext)