一次数据库的选型，FireBird胜出

        做了n多年的J2EE应用以后，如何做客户端的BI确实让我一下子摸不到门路。近期的一个客户要求我们给他做基于客户端的BI分析，客户是对外提供重要数据的单位，有很多的客户每年购买他的数据。可以说人家的数据库，每行每列都是钱。在这种情况下，他们非常害怕入侵，甚至数据都不会放在网上。之前提过很多的方案，从标准的BI平台到客户端采用Web service方式连接服务器获得数据，但是最终都因为“要让数据放在网上”而被枪毙了。

 

        最终确定的设计是采用客户端，也就是说，将客户端的BI工具分发给客户的客户，每月再由客户通过邮件、光盘等方式将付费的数据采用加密的方式传递给数据使用单位。这些单位收到数据后，在客户端打开，客户端负责解密和展示。

 

        BI部分我轻车熟路，由于要“分发”，所以只能选择Opne Source的，我比较看好Jasper Report，可以培训他们使用Ireport做报表，然后将做好的定义文件打包一起分发；客户端程序也不复杂，只需要修改Jasper的viewer就可以了。

 

        除了担心Ireport太次，容易让客户使着使着抓狂（这就是后话了，实在逼得不行，只能围绕IReport再作开发了，好在都有源码）之外，近期最让我烦恼的就是如何选性数据库。要说BI平台数据库的选型，参加革命一两年的同志就可以说出一大堆各种数据库的对比，但是那些都是大型的，反而小型的这次把我难住了。

 

        研究了一圈以后，获得提名的数据库是他们几个：

 

• access：数据类型有些另类，而且密码太容易被攻破，最大的问题在于要为此付费；
• hsqldb：这是最可能成为胜利者之一的数据库，支持csv，配置分发容易，但是最终败北在性能上，当单表数据量在100万以上的时候，csv文件达到40兆，执行group by的sql语句用了300秒！这和sql执行效率无关，性能瓶颈在硬盘文件上，毕竟由于hsqldb没有在数据文件存储上花时间，只是挂个csv；
• firebird：看标题就明白，这是胜利者，下面我会说说它的好处。
• sybase asa：数据能加密，性能不错，但是败在“需要付费”上；
• derby：它和fb有一拼，不管在性能上还是在易用性上，但是最终有两点不如fb，第一、embedded版本完全没有数据认证，导致谁都可以打开数据库执行sql语句；第二、数据库是以一个目录存储的，而fb只有一个文件；
• sqllite：不支持数据加密，另外，对中文，尤其是用中文order by的时候时常错误；还有就是完全没有用户认证；不过据说执行效率不错；
• mysql：要说最像样的就是这个了，但是严格说起来，虽然mysql也可以不通过安装，直接拷贝就能使用，但是距离embedded还差一块，所以不考虑了。

 

        行了，言归正传，最后firebird胜出，很荣幸的成为这个项目的数据库。原因有这么几个：

 

1. 数据文件是单一，部署、分发相对简单；
2. 用户不需要安装，像这个项目，只是用embedded方式，只需要把icudt30.dll、icuin30.dll、icuuc30.dll、jaybird21.dll、fbembed.dll五个文件和目录intl（里面有两个文件，是处理字符集的）放在程序启动目录就行了；
3. DBC配置、引用比较简单，driver就是一个jaybird-full-2.1.6.jar，看了其他的一些资料，都搞不清他的lib目录里面的其他的jar是做什么的，仔细看说明以后终于明白，原来这个full版本就是其他几个的集成，为了调用方便，人家不但提供了集成，又给你拆开了，你爱用哪个用哪个。有点像Spring的2.5兆的jar和无数个几十k的小文件的关系。
4. 中文支持的不错，但是要在建库的时候使用GB_2312字符集；
5. 一个叫FlameRobin的工具也不错，起初有些别扭，窗口和窗口都分着，典型的Linux风格，后来习惯了；

 

最后附上embedded的连接例子吧：

 

long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
org.firebirdsql.pool.FBWrappingDataSource dataSource = new org.firebirdsql.pool.FBWrappingDataSource();
// 设定数据库文件
dataSource.setDatabase("TEST.FDB");
// 可以不设
dataSource.setDescription("An example database of test");
// 设定EMBEDDED就行了，说明上写着另外两种type是TYPE2和type4，干什么用的没研究，谁知道回一个阿
dataSource.setType("EMBEDDED");

try {
	dataSource.setLoginTimeout(10);
      // 这个地方是最让我痛苦的，设定了密码没用！下面会说。
	java.sql.Connection c = dataSource.getConnection("user_1", "");

	java.sql.Statement stmt = c.createStatement();
      // 100万的大数据量
	java.sql.ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT count(id) FROM largedata");
	if(rs.next()) {
		System.out.println("count: " + rs.getString(1));
	}
	stmt.close();
	c.close ();
} catch (java.sql.SQLException e) {
	e.printStackTrace();
	System.out.println("sql exception: " + e.getMessage());
}
System.out.println("==>" + (Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - start)/1000);

// 在对id作了索引的情况下，你猜多久？1秒钟！同时做一个count和sum的group by，在没有索引的情况下40秒

 

        补充一把：嵌入式数据库的让我最痛苦的是没有办法做安全设定，一位仁兄说得好：数据文件都给人家了，做什么也没用。

 

        我觉得太有道理了，就拿Derby来说，完全没有安全性设定，谁都可以打开，FB呢，稍微好一点儿，不知道用户名就打不开（这是授权的事，说白了还是没认证），上面的例子，明明数据库的用户是user_1，密码123，但是不论你用什么密码，都能访问数据，但是如果你不知道用户名，就没戏了。

 

        算是瘸子里拔将军吧。

 

        后来，我还煞有介事的google了一把“firebird破解”，你猜怎么着，有高人出的高招：不知道用户名也能照样打开。怎么弄我不说了，万一让“客户的客户们”谁看到了，又要逼着换方案，这谁受得了。

 

 

        不过说真的，要是谁知道embedded FB怎么保证安全，赶紧给我支两招，我都快疯了。