题记:用“易语言.飞扬”(EF)开发WEB应用程序,此前还没有先例。但因为EF本地开发包(EFNDK)已经发布,用C/C++开发一个EF类库,使其支持EF开发WEB应用程序,应该并非难事。当然也可想而知,其中必有诸多难点有待解决。此系列文章,为本人探索过程之记录,对外人未必有多大价值。如有网友乐观其事,还请理性待之。作者:liigo。转载请务必注明出处:http://blog.csdn.net/liigo/。在线留言。
试用EF开发WEB应用程序(6):解析Query String中的各参数值
之前的文章提到,Query String的主要形式是 name1=value1&name2=value2&...,即由 & 符号分隔的多个“名称=值”文本(有时“值”为空,其形式为“名称=”)。在 CGI / FastCGI 程序(以及 JSP/ASP/PHP/PERL等)中,对QueryString进行文本处理,解析出其各“名称”“值”,以便根据“名称”获取对应的值,是非常普遍的操作。这甚至可以理解的 CGI / FastCGI 程序的核心动作,——没有此动作,大部分程序将无法工作。在EF类库 fastcgi.efn 中,我内置了QueryString解析功能。
QueryString是很规则的文本,处理起来不难,主要应该考虑执行效率。在解析之前,有两个准备工作:1、从环境变量QUERY_STRING中读取QueryString文本;2、对上一步得到的QueryString进行URL解码。然后,正常的解析工作就开始了。下面列出EF类库fastcgi.efn 中解析 QueryString 的C++代码:
void
_FCGIClass_ParseQueryString_IfNeed(FCGIClass_FieldsData
*
pFields)
{
if
(pFields
->
hasParsedQueryString)
return
;
pFields->hasParsedQueryString = EF_TRUE;
_FCGIClass_Read_QUERY_STRING_IfNeed(pFields);
EFChar
*
szQueryString
=
EF_GET_TEXT(pFields
->
queryString);
if
(szQueryString[
0
]
==
myC(
'
\0
'
))
{
EF_DEC_REF_COUNT(pFields
->
queryStringNames);pFields
->
queryStringNames
=
EF_EMPTY_ARRAY;
EF_DEC_REF_COUNT(pFields
->
queryStringValues);pFields
->
queryStringValues
=
EF_EMPTY_ARRAY;
return
;
}
EF_MiniMemnames,values;
names.AddInt(
0
);names.AddInt(
1
);names.AddInt(
0
);
values.AddInt(
0
);values.AddInt(
1
);values.AddInt(
0
);
EFChar
*
ps
=
szQueryString;
EFChar
*
psFrom
=
szQueryString;
int
count
=
0
;
boolinName
=
true
;
for
(;;ps
++
)
{
if
(
*
ps
==
myC(
'
=
'
))
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom,ps
-
psFrom));
psFrom
=
ps
+
1
;
count
++
;
inName
=
false
;
}
else
if
(
*
ps
==
myC(
'
&
'
))
{
if
(inName)
//
key1&...
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom,ps
-
psFrom));
values.AddInt((EFInt)EF_EMPTY_TEXT);
psFrom
=
ps
+
1
;
count
++
;
continue
;
}
values.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom,ps
-
psFrom));
psFrom
=
ps
+
1
;
inName
=
true
;
}
else
if
(
*
ps
==
myC(
'
\0
'
))
{
if
(
*
(ps
-
1
)
==
myC(
'
&
'
))
//
key1=value1&
break
;
if
(inName)
//
key1
{
names.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom,ps
-
psFrom));
values.AddInt((EFInt)EF_EMPTY_TEXT);
count
++
;
}
else
values.AddInt((EFInt)_NewEFText(psFrom,ps
-
psFrom));
break
;
}
}
names.ReplaceInt(
2
*
sizeof(EFDWord),count);
values.ReplaceInt(
2
*
sizeof(EFDWord),count);
EFArraynameArray
=
EF_GC_REG_TEXT_ARRAY_DATA(names.Detach());
EFArrayvalueArray
=
EF_GC_REG_TEXT_ARRAY_DATA(values.Detach());
EF_DEC_REF_COUNT(pFields
->
queryStringNames);pFields
->
queryStringNames
=
nameArray;
EF_DEC_REF_COUNT(pFields
->
queryStringValues);pFields
->
queryStringValues
=
valueArray;
//
cachetohashmap
EFText
*
pNames
=
(EFText
*
)((EFByte
*
)nameArray
+
3
*
sizeof(EFDWord));
EFText
*
pValues
=
(EFText
*
)((EFByte
*
)valueArray
+
3
*
sizeof(EFDWord));
for
(
int
i
=
count
-
1
;i
>=
0
;i
--
)
{
pFields
->
queryStringNameValueHashmap
->
Set(EF_GET_TEXT(pNames[i]),pValues[i]);
}
}
代码应该是比较清晰的。首先是处理缓存,如果之前已经解析过一次,直接使用上次解析结果;如果曾经读取(包括进行URL解码)过QueryString,直接使用已经读取并解码后的值,不进行重复工作。接下来是文本解析,得到“名称”数组,及与其对应的“值”数组,这两个数组的成员是一一对应的。最后,依然是缓存,将各“名称”“值”配对放入一个哈希表中,以便此后可以根据“名称”高速查询得到“值”。在EF程序中,当 fcgi.QUERY_STRING(name) 被调用时,除了第一次调用时需进行解析工作外,后续调用则直接从哈希表中查询得到结果,执行效率应该是非常高的。(今后我可能会实际测试一下结果,研究它对程序执行效率的提升究竟有多么明显。) 在上面的C++代码中,对一些非正常的、不合法的QueryString,也有适当的容错处理。
如果代码有错误或疏忽、遗漏之处,请各位批评指正。
注意:本文给出的代码在处理顺序上存在错误,需先分隔再解码,而不应该先解码再分隔!用围棋上的术语说是“次序错了”。这个是必须更正的,有时间我马上处理。
下文预告:“简单计算器”实例程序