Struts2.0的概述,总体总结

一.Struts2.0的产生的背景 
   在Struts 1中设计中,虽然体现了MVC架构的的思想,并且以强有力的功能轰动一时,是jsp革新的里程碑,但 
也存在着多种缺陷,从而导致了Struts2.0的诞生。 
缺陷: 
1.支持的表现层技术单一 
    Struts 1只支持JSP作为表现层技术,不提供与其他表现层技术,例如Velocity、FreeMarker等技术的整合。 
这一点严重制约了Struts 1框架的使用,对于目前的很多Java EE应用而言,并不一定使用JSP作为表现层技术 
 
2.与Servlet API严重耦合,难于测试 
    因为Struts 1框架是在Model 2的基础上发展起来的,因此它完全是基于Servlet API的,所以在Struts 1的 
业务逻辑控制器内,充满了大量的Servlet API。 
    当我们需要测试Action类的execute方法时,该方法有4个参数:ActionMapping、ActionForm、 
HttpServletRequest和HttpServletResponse,初始化这4个参数比较困难,尤其是 HttpServletRequest和 
HttpServletResponse两个参数,通常由Web容器负责实例化。由于HttpServletRequest和 HttpServletResponse两 
个参数是Servlet API,严重依赖于Web服务器。因此,一旦脱离了Web服务器,Action的测试非常困难。 
3.代码严重依赖于Struts 1 API,属于侵入式设计 
Struts 1的Action类必须继承Struts 1的Action基类,实现处理方法时,又包含了大量Struts 1 API:如ActionMapping、 
ActionForm和ActionForward类。这种侵入式设计的最大弱点在于,一旦系统需要重构时,这些Action类将完全没有利用价值 
,成为一堆废品。 
以上这些原因导致需要新的架构来改善这些缺点,那么就导致了Struts2.0的诞生。 
二.Struts2.0 不是Struts1.0的继承,而是WebWork的发展的结果。 
1.Struts 1与webwork的比较 
(1)架构设计方面: 
相对于Struts 1存在的那些先天性不足而言,WebWork则更加优秀,它采用了一种更加松耦合的设计,让系统的Action不再与Servlet API耦合。使单元测试更加方便。 
(2)表现层方面:Struts 1仅支持JSP表现层技术,WebWork支持更多的表现层技术,如Velocity、FreeMarker和XSLT等。 
(3)处理流程方面:WebWork与Struts 1非常类似,它们的核心都由控制器组成,其中控制器都由两个部分组成: 
— 核心控制器ServletDispatcher,该控制器框架提供。 
— 业务逻辑控制器Action,该控制器由程序员提供。 
2.webwork的优点: 
(1)Action无需与Servlet API耦合,更容易测试,代码重用率高 
    在webWork中actionf无需继承Action类或者实现Action接口,只需要配置Struts.xml即可方便的运行,降低了与 Servlet API的耦合,无需再通过开动容器解析,即可测试。从而带来的好处就是代码独立性更强,提高了代码的重用性。 
(2)支持更多的表现层技术,有更好的适应性 
    WebWork对多种表现层技术:JSP、Velocity和FreeMarker等都有很好的支持,从而给开发更多的选择,提供了更好的适应性。 
3.Struts2.0 的产生 
正是由于webwork的这些优点,同时也是Struts 1中所要改善的地方。那么互补便产生了Struts 2,Struts 2是Struts 1与webwork 连个框架的统一。但核心技术更偏向于webwork,因此重某种程度上说是威尔伯webwork的发展。 
三.Struts 2体系介绍 
1.Struts 2框架架构 
Struts 2使用拦截器作为处理,以用户的业务逻辑控制器为目标,创建一个控制器代理来接受用户发来的数据,通过execute方法进行处理,然后返回结果。 
具体的流程描述如下: 
(1)浏览器发送请求,指明用什么.Action来处理该请求。 
(2)核心控制器 FilterDispatcher根据请求决定调用合适的Action。 
(3)WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能。 
(4)回调Action的execute方法,该execute方法先获取用户请求参数,根据实际请求,初始化具体的参数,调用业务逻辑组件来处理用户的请求。 
(5)根据Action的execute方法处理结果信息查找配置文件转到相应的页面,可以是HTML页面、图像,也可以是PDF文档或者其他文档。此时支持的视图技术非常多,既支持JSP,也支持Velocity、FreeMarker等模板技术。 
2. Struts 2的控制器组件 
Struts 2的控制器组件是Struts 2框架的核心,事实上,所有MVC框架都是以控制器组件为核心的。Struts 2的控制器由两个部分组成:FilterDispatcher和业务控制器Action。 
    该Action类有如下优势: 
—  Action类完全是一个POJO,因此具有很好的代码复用性。 
—  Action类无需与Servlet API耦合,因此进行单元测试非常简单。 
—  Action类的execute方法仅返回一个字符串作为处理结果,该处理结果可映射到任何的视图,甚至是另一个Action。 
3.Struts 2与Struts 1的对比 
(1)Action实现类方面:Struts 1要求Action类必须继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。 
(2)Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。 
(3)可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。

你可能感兴趣的:(freemarker,struts,servlet,velocity,Webwork)