有关ConcurrentModificationException

当使用 fail-fast iterator 对 Collection 或 Map 进行迭代操作过程中尝试直接修改 Collection / Map 的内容时，即使是在单线程下运行， java.util.ConcurrentModificationException 异常也将被抛出。
　　Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。
　　所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。
　　有意思的是如果你的 Collection / Map 对象实际只有一个元素的时候， ConcurrentModificationException 异常并不会被抛出。这也就是为什么在 javadoc 里面指出： it would be wrong to write a program that depended on this exception for its correctness: ConcurrentModificationException should be used only to detect bugs.

示例：
    package copyOnWrite;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.ConcurrentModificationException;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;

public class TestCopyOnWriteArrayList {

/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
String[] ss = {"aa","bb","cc"};
List<String> list1 = new CopyOnWriteArrayList<String>(Arrays.asList(ss));
List<String> list2 = new ArrayList<String>(Arrays.asList(ss));
Iterator<String> iter1 = list1.iterator();
Iterator<String> iter2 = list2.iterator();
list1.add("END");
list2.add("END");
try{
printAll(iter1);
}catch(ConcurrentModificationException cme){
System.err.println("CopyOnWriteArrayList  caught the  exception!!!!");
cme.printStackTrace();
}
try{
printAll(iter2);
}catch(ConcurrentModificationException cme){
System.err.println("ArrayList  caught the  exception!!!!");
cme.printStackTrace();
}

}

public static void printAll(Iterator<String> it){
while(it.hasNext()){
System.out.println(it.next());
}
}
}