关于struts1和struts2的框架比较

1.在Action实现类方面的对比：Struts1要求Action类继承一个抽象基类(DispatchAction)；Struts1使用抽象类编程而不是接口。Struts2 Action类可以实现一个Action接口，也可以实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口,但严格来说struts2也是使用抽象类编程而不是接口，因为它的action也是继承了ActionSupport,个人认为.

2.线程模式方面的对比：Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题,可以认为struts2是多线程的.

3.Servlet依赖方面的对比：Struts 1 Action依赖于Servlet API，因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API，从而允许Action脱离Web容器运行，从而降低了测试Action的难度.

4.可测性方面的对比：测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API，这使得Action的测试要依赖于Web容器。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试.

5.封装请求参数的对比：Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数，所有的ActionForm必须继承一个基类：ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm，因此，开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性，避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐.

6.表达式语言方面的对比：Struts 1整合了JSTL，因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历，但在对集合和索引属性的支持上则功能不强；Struts 2可以使用JSTL，但struts2最重要的就是玩标签，这点是struts2的最大特色.

7.绑定值到视图的对比：Struts 1只能使用JSP作为视图技术，Struts 2允许使用其他的模板技术，如FreeMarker、Velocity作为视图技术.

8.Action执行控制的对比：Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理（即生命周期的概念），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈，从而和不同的Action一起使用.

以上就是我认为struts1和struts2的差异性，学习struts2主要对其原理和标签应该多花些功夫，会struts1的话struts2会上手的很快.