今天又说上菜的事儿,而且还是以前谈过的“大娘水饺”,我声明没拿大娘水饺的广告费,这个15分钟内上菜和昨天的“菜马上就来”的最重要区别就是:他们真的做到了!
每次去餐厅吃饭我都会刻意的去注意服务员的一言一行,我知道他们都是培训过的,所以总是希望仔细观察来反推他们受过什么样的培训。这个过程看起来有点无聊,但是等着上菜的时间本来就很无聊,找点事干干也无可厚非哈,推荐大家试试。
回到话题本身,他们真的在15分钟内把饺子给我送来了!好好想想的话,如果他们的服务员送菜很懒散,不是时刻待命,那么即使后厨把饺子煮好了也只能放在案板上空等,只有高效的安排每个服务员,让他们保持注意力集中,一旦有饺子煮好,立即就给送去,才能达成先前的15分钟承诺。
怎么送也是有讲究的,比如这个客人是13分钟前点餐,而另一个客人是2分钟前点餐,那么即使2分钟前的饺子先熟(比如素食饺子容易熟),也要把宝贵的时间留给13分钟那位,不能因为时间耽搁在往返途中而使得一位客人2分钟就拿到了饺子,而另一位则超时,要知道,超时就是失信,是对承诺最大的破坏。
怎么下饺子也有讲究,比如两个客人都点了“白菜猪肉”,就要把他们的饺子一起煮,哪怕有个一前一后,也要稍等片刻使得可以一锅烩的食材尽量的一锅搞定,这尤其节约时间,问题是:等几分钟既能不至于超时又能合理的一锅烩呢?
怎么点饺子也有讲究,假如服务员让全体客人全点同一种饺子,那么抄起一个大锅,2分钟内给你把饺子送来都是毫不费力的。但是这不现实,客人的口味是不相同的,不过越是趋于集中和种类控制,越是能有利于达成15分钟承诺。如果你发现点餐的服务员总是推荐你一些固定的品种,你就知道是为什么了!
怎么配送饺子也有讲究,什么时间段安排多少人上班也有讲究等等等等,你会发现一个15分钟承诺几乎把整个服务流程规范了个遍,在任何一个细节上掉链子,都会导致功亏一篑,我总结这样的过程为:“承诺驱动”!
准确的说,上述的过程是“外部承诺驱动”,是通过给外部一个承诺或者要求,来驱动内部的机理,使得所有的流程都能为了一个共同的目标而有机结合,和互相“尊重”,试想下饺子的厨师好不容易忙活了一遭,给节省出宝贵的2分钟,那么送菜的服务员好意思慢慢吞吞么?你懂得!这把人和人之间的关系也驱动的足够紧凑。
事情总会有反面,比如:你不是要快么?假如有人为了更快,饺子没煮熟就给送上去了,怎么办呢?
问题的重点不在于回答这个问题本身,而是承诺驱动的妙处在于把这样的问题直接暴露无遗。也就是,给了管理人员明确的方向:
1、如何全方位全角度合作,努力达成承诺
2、如何防止作弊
这么说来,这种没煮熟的做法一开始就会被定义为典型作弊手段,而去重点克服,比如多煮一个,由负责人吃吃看,不算很复杂,但一个重要的漏洞被堵死了。
这是一种方法,在多种类型的人互相合作时尤为重要,把他们的贡献和价值由一个外部驱动的承诺,统一量化,比如这里就是:“节约了多长时间?”你节约的一分钟和我节约的一分钟同样重要,有效的避免互相推诿和扯xx蛋,你懂的!
就说到这里吧,下次再继续说个“内部承诺驱动”,明天见!