Nim游戏(组合游戏Combinatorial Games)

　　http://baike.baidu.com/view/1101962.htm?fr=aladdin

　　Nim游戏是博弈论中最经典的模型（之一），它又有着十分简单的规则和无比优美的结论

　　Nim游戏是组合游戏(Combinatorial Games)的一种，准确来说，属于“Impartial Combinatorial Games”（以下简称ICG）。

　　通常的Nim游戏的定义是这样的：有若干堆石子，每堆石子的数量都是有限的，合法的移动是“每次一个游戏者可以从任意一堆中拿走至少一颗石子，也可以整堆拿走，但不能从多堆火柴中同时拿”，如果轮到某个人时所有的石子堆都已经被拿空了，则判负（因为他此刻没有任何合法的移动）。

　　这游戏看上去有点复杂，先从简单情况开始研究吧。

　　（1）轮到你的时候，只剩下一堆石子，那么此时的必胜策略肯定是把这堆石子全部拿完一颗也不给对手剩，然后对手就输了。

　　（2）剩下两堆不相等的石子，必胜策略是通过取多的一堆的石子将两堆石子变得相等，以后如果对手在某一堆里拿若干颗，你就可以在另一堆中拿同样多的颗数，直至胜利。

　　（3）你面对的是两堆相等的石子，那么此时你是没有任何必胜策略的，反而对手可以遵循上面的策略保证必胜。（必败状态（x,x,0,...0））

　　如果是三堆石子……好像已经很难分析了，看来我们必须要借助一些其它好用的（最好是程式化的）分析方法了，或者说，我们最好能够设计出一种在有必胜策略时就能找到必胜策略的算法。

　　定义P-position和N-position，其中P代表Previous，N代表Next。直观的说，上一次 move的人有必胜策略的局面是P-position，也就是“后手可保证必胜”或者“先手必败”，现在轮到move的人有必胜策略的局面是N- position，也就是“先手可保证必胜”。更严谨的定义是： 1.无法进行任何移动的局面（也就是terminal position）是P-position；2.可以移动到P-position的局面是N-position；3.所有移动都导致N-position 的局面是P-position。

　　按照这个定义，如果局面不可能重现，或者说positions的集合可以进行 拓扑排序，那么每个position或者是P-position或者是N-position，而且可以通过定义计算出来。

 

结论：

　　对于一个Nim游戏的局面(a1,a2,...,an)，它 是P-position当且仅当a1^a2^...^an=0，其中^表示异或(xor)运算。怎么样，是不是很神奇？我看到它的时候也觉得很神奇，完全没有道理的和 异或运算扯上了关系。但这个定理的证明却也不复杂，基本上就是按照两种position的证明来的。