IT界【口当】【当】之争！
【引子】
在那IT江湖之中，产生了【口当】【当】之争，引得无数武林门派，嗯，是it厂商和个人卷入了此纷争~~~
无数风骚人物，手输口喷。。。
我今续写这篇帖子，主要是为了让感兴趣的人投票，支持【口当】的点支持。支持【当】的点反对。
根据我昨天发的帖子，【口当】这个无名小卒，被百度，谷歌搜索判了死刑。被微软拼音输入法，判了死刑。被除ie外的浏览器判了死刑。被除了宋体之外的字库判了死刑。
支持这个小卒的有：我，qq拼音输入法，搜狗拼音输入法，宋体字库，ie浏览器。可惜没有搜索引擎。
他大爷的，2013-06的第二个周二，更新ie补丁后，输入法也无法在记事本中输入【口当】，浏览器也无法显示已经输入的【口当】了。
---------------------------------------------------------
【例子】
【口当】只代表声音，可以更生动，形象。
当，还有在的意思。如：当xxx发生时
程序出错，都有报错音，（即控制面板，声音，感叹号，或系统通知音），这个声音，用文字描述应该是？ 【叮】【当】【口当】【噔】
【小叮口当】vs【小叮当】
【泉水叮咚响】vs【铃儿响叮口当】
【铃儿响叮当】vs【铃儿响叮口当】
【铃儿响叮当然】vs【铃儿响叮口当然】
【铃儿响叮当天下午】vs【铃儿响叮口当天下午】
------------------------------------------------------------
【掰开揉碎地解说】
1有叮咚，就应该有叮【口当】
2就好像豆腐脑官方味道应该是甜还是咸一样。很多文字和字典之间，也处于两难状态。字典，或者叫文字律条，也可以叫做标准，并不意味着对错。 我国官方不承认同性婚姻关系。不能领证。同志还不是照样结婚？我国不承认多重国籍，实际上随着出国人员的增多。还不是有人既有身份证又有绿卡？
3为什么要强制呢？【口当】【当】两个都能用不就完了么？ 作为第三方的浏览器，输入法，字库啥的不应该急于投入其中一派。应该都有，谁爱用哪个就用哪个多好？
在那IT江湖之中，有ie6之争。你作为web页面开发，你可能想强制他人不能用ie6。但人家有老旧的bs应用，你强制他升级后，旧有页面乱了谁负责呢？ 两个都有不就行了么？ie6+最新版的火狐之类的。
假设我是xhtml规范的制定者，我想强制你在开发html页面的时候，所有的标签必须小写，所有的参数值，包括数字，必须用双引号括起来。 你们都按照规范做了么？都做到了么？
又假设我是微软，我想强制你们都升级成win8，你们都做到了么？
结论：新华字典中没这字，我们就不允许用么？计算机就不应该支持么? 如果不强制，让【口当】自然消亡，起码要几十年后。
-----------------------------------------
【最后】
投下票吧