spring学习简单总结-ioc几种实现方式
一点一点有时间就记录点吧，很多东西都是复制粘贴的，各处乱七八糟的资料，附上部分转载出处
：http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1413846
文章可能不太符合标题
1.1、IoC是什么
Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：
●谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对 象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
●为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
用图例说明一下，传统程序设计如图2-1，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：
图1-1 传统应用程序示意图
当有了IoC/DI的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图2-2所示:
图1-2有IoC/DI容器后程序结构示意图
1.2、IoC能做什么
IoC 不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是 松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
IoC很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由IoC容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
1.3、IoC和DI
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
●谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；
●为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
●谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
●注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
虽然现在理解了但是还是忍不住记录一下解释的通俗易懂的内容。
然后是配置方式：
1.xml配置
首先是导入jar包。
然后先建立一个接口Tester
package com.zcw.B;
public interface Tester {
public void test();
}建立ZhangSan类实现他
package com.zcw.B;
public class ZhangSan implements Tester {
@Override
public void test() {
System.out.println("老子叫张三");
}
}为了理解再建立一个LISi
package com.zcw.B;
public class LiSi implements Tester {
@Override
public void test() {
System.out.println("老子叫李四");
}
}一个Javawork类
package com.zcw.B;
public class JavaWork {
Tester tester;
public void setTester(Tester tester) {
this.tester = tester;
//tester.test();
}
public Tester getTester() {
return tester;
}
}这个时候看我的配置xml
进行测试
package com.zcw.B;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
public class Client {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ac=new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
JavaWork hello=(JavaWork) ac.getBean("javawork");
hello.tester.test();
}
}这里。通过springioc，我不再实例化李四或者张三，如果正常我要使用李四或者张三，我都要实例化他们。现在我不需要了。
如果我想要使用张三，我只需要在xml里
ref修改成zhangsan的id就可以了
2.零配置实现
这个我网上找了一下和我的有点不一样。
或者说没有找到我想要的。上一下我的代码吧，我的感觉满足ioc，ioc就是设计一个容器，我不用它了，我用一个类代替
还是Tester。ZhangSan,LiSi类，然后我的JavaWork就充当了中介的角色
package com.zcw.B;
public class JavaWork {
Tester tester;
public void setTester(Tester tester) {
this.tester = tester;
tester.test();
}
public Tester getTester() {
return tester;
}
}public class Client {
public static void main(String[] args) {
JavaWork hello=new JavaWork();
hello.setTester(new ZhangSan());
}
}3.注解实现
4.还可以自动装配
具体实现明天写吧，累了