2018-5-31 TCP、UDP协议对比

1.可靠性：
（1）UDP协议：不可靠，没有确认机制，没有重传机制，如果因为网络故障该段无法发送到对方，UDP协议层也不会给应用层返回任何错误信息；

（2）TCP协议：通过校验和、序列号（按序到达）、确认应答、超时重传、连接管理、流量控制、拥塞控制保证可靠性；TCP协议通过滑动窗口、快重传、延迟应答、捎带应答等机制来提高性能。

2.面向对象：
（1）UDP协议：UDP是无连接的，知道对端的IP和端口号就直接进行传输，不需建立连接；UDP是面向数据报的，应用层交给UDP多长的报文，UDP原样发送，既不会拆分，也不会合并。

（2）TCP协议：TCP面向连接，知道对端的IP和端口号并建立连接后才可通信，保证可靠性；面向字节流，可以一次性将对端发送的消息接收完毕，也可以分几次进行接收。

3.TCP与UDP优缺点：
（1）UDP协议：
a.优点： 快，比TCP稍安全 UDP没有TCP的握手、确认、窗口、重传、拥塞控制等机制，UDP是一个无状态的传输协议，所以它在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP较TCP被攻击者利用的漏洞就要少一些。

b.缺点： 不可靠，不稳定 因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。

c.应用场景：当对网络通讯质量要求不高的时候，要求网络通讯速度能尽量的快，这时就可以使用UDP。 比如，日常生活中，常见使用UDP协议的应用如下： QQ语音 QQ视频 TFTP ……

（2）TCP协议：
a.优点： 可靠，稳定 TCP的可靠体现在TCP在传递数据之前，会有三次握手来建立连接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开连接用来节约系统资源。

b.缺点：慢，效率低，占用系统资源高，易被攻击 TCP在传递数据之前，要先建连接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制、重传机制、拥塞控制机制等都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输连接，事实上，每个连接都会占用系统的CPU、内存等硬件资源。 而且，因为TCP有确认机制、三次握手机制，这些也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。

c.应用场景：当对网络通讯质量有要求的时候，比如：整个数据要准确无误的传递给对方，这往往用于一些要求可靠的应用，比如HTTP、HTTPS、FTP等传输文件的协议，POP、SMTP等邮件传输的协议。 在日常生活中，常见使用TCP协议的应用如下： 浏览器，用的HTTP FlashFXP，用的FTP Outlook，用的POP、SMTP Putty，用的Telnet、SSH QQ文件传输 。