Spring Boot入门一:在Eclipse中使用Spring boot
https://blog.csdn.net/Guohenghenghaha/article/details/76080229
https://www.cnblogs.com/achengmu/p/8082457.html
**java错误:**The superclass "javax.servlet.http.HttpServlet" was not found on the Java Bu
解决方法:window——>preference 进入下图。
https://blog.csdn.net/u013938165/article/details/21613573
WebRoot与WebContent区别
不同点:
WebRoot是MyEclipse创建的web项目,可以添加一些开源的框架支持,如struts、hibernate。。。也就是说 web project是MyEclipse扩展后的项目,它具有dynamic web project 特性并具有一些集成功能。
WebContent是Eclipse下面创建的dynamic web project,与他对应的是static web project,dynamic web project包含一些动态代码,如Java,而static web project仅包含静态文件。
https://www.cnblogs.com/IvesHe/p/6108933.html
List 和Set 的区别 ?
List:1.可以允许重复的对象。
2.可以插入多个null元素。
3.是一个有序容器,保持了每个元素的插入顺序,输出的顺序就是插入的顺序。
4.常用的实现类有 ArrayList、LinkedList 和 Vector。ArrayList 最为流行,它提供了使用索引的随意访问,而 LinkedList 则对于经常需要从 List 中添加或删除元素的场合更为合适。
Set:1.不允许重复对象
2. 无序容器,你无法保证每个元素的存储顺序,TreeSet通过 Comparator 或者 Comparable 维护了一个排序顺序。
3. 只允许一个 null 元素
4.Set 接口最流行的几个实现类是 HashSet、LinkedHashSet 以及 TreeSet。最流行的是基于 HashMap 实现的 HashSet;TreeSet 还实现了 SortedSet 接口,因此 TreeSet 是一个根据其 compare() 和 compareTo() 的定义进行排序的有序容器。
HashMap 和 HashTable 到底哪不同 ?
http://www.importnew.com/24822.html
(虽然都实现了Map、Cloneable、Serializable三个接口。但是HashMap继承自抽象类AbstractMap,而HashTable继承自抽象类Dictionary。其中Dictionary类是一个已经被废弃的类)
(HashTable比HashMap多了两个公开方法。一个是elements,这来自于抽象类Dictionary,鉴于该类已经废弃,所以这个方法也就没什么用处了。另一个多出来的方法是contains,这个多出来的方法也没什么用,因为它跟containsValue方法功能是一样的)
(从公开的方法上来看,这两个类提供的,是一样的功能。都提供键值映射的服务,可以增、删、查、改键值对,可以对建、值、键值对提供遍历视图。支持浅拷贝,支持序列化。)
(HashMap是支持null键和null值的,而HashTable在遇到null时,会抛出NullPointerException异常。这并不是因为HashTable有什么特殊的实现层面的原因导致不能支持null键和null值,这仅仅是因为HashMap在实现时对null做了特殊处理,将null的hashCode值定为了0,从而将其存放在哈希表的第0个bucket中。)
HashMap/HashTable内部用Entry数组实现哈希表,而对于映射到同一个哈希桶(数组的同一个位置)的键值对,使用Entry链表来存储(解决hash冲突)。
当哈希表的大小为素数时,简单的取模哈希的结果会更加均匀。
在取模计算时,如果模数是2的幂,那么我们可以直接使用位运算来得到结果,效率要大大高于做除法。所以从hash计算的效率上,又是HashMap更胜一筹。
HashMap为了加快hash的速度,将哈希表的大小固定为了2的幂。当然这引入了哈希分布不均匀的问题。由于引入的hash冲突加剧问题,HashMap在调用了对象的hashCode方法之后,又做了一些位运算在打散数据。
HashMap和HashTable在计算hash时都用到了一个叫hashSeed的变量。这是因为映射到同一个hash桶内的Entry对象,是以链表的形式存在的,而链表的查询效率比较低,所以HashMap/HashTable的效率对哈希冲突非常敏感,所以可以额外开启一个可选hash(hashSeed),从而减少哈希冲突。但是,这个优化在JDK 1.8中已经去掉了,因为JDK1.8中,映射到同一个哈希桶(数组位置)的Entry对象,使用了红黑树来存储,从而大大加速了其查找效率。
小结:HashMap比HashTable出现的晚。初始化容量和扩容方式不同。
HashTable 11 2n+1 奇数、素数,
HashMap 16 2n 便于位运算,生成hashcode更高效。但存在哈希冲突问题。
二者功能基本一致,均实现了Map、Cloneable、Serializable接口。HashTable HashTable继承自抽象类Dictionary,但是Dictionary类已经被废弃了。多出的两个功能elements(继承自Dictionary类,被废弃不用),contains(和containsValue方法一样)。
HashTable给方法都加了锁,但HashMap可以利用Collections工具类里面的**方法,给类对象加锁,从而保证线程安全。jdk1.8引入了红黑树来提高查找效率。