频率电压转换器
频率电压转化器，其原理大概就是，将频率的变化，通过电压的变化来表示出来，而且二者是线性的关系。
下面，我主要就说一些，我做的时候遇到的问题，和一些我对这些的问题的看法，当然这其中有老师的解答。
首先是，位于中间靠左的，两片OP07构成的三角波发生器。三角波是可以稳定的调频的，但是三角波的输出幅值会变化，虽然理论上说，第一级方波发生器产生的方波幅值，与第二级积分电路的电阻R无关，但是实际过程中，我以为后面的这个电阻R对前一级是有影响的。(虽然老师一开始就和我说，三角波的发生器的幅值应当基本不变)我想可以这么解释，方波发生器产生的方波幅值，虽然说和后一级的积分电路的电阻R无关，但是，方波的幅值和频率有关。R虽然直接影响的方波频率，但是方波发生器，实际上是电压比较器，如果这个输入的频率改变，那么输出方波的频率改变，进一步方波的幅值就变了。(我只能这么说，我的解释是模仿最优解释推论，可能不对，但是他是比较好地能解释这个现象的)
然后是8038，这样一个函数波形发生器的集成芯片，他能够产生方波、三角波、正弦波，并且他能够稳定输出波形，输出波形的性质很好。一开始，所有的电路全部搭好了，但是没有任何波形。怎么办呢？我就去看书了，各位请看：
这书上，说了一句好有用的话啊！“观察有无波形”，然后直接就有了，无波形的情况提都不提，或许他是觉得大家应该都能懂他的意思吧(姑且这么揣测吧)。我就看后面的电路图，这边1脚和12脚上的滑动变阻器对称，4脚和5脚也是对称，7脚和8脚都能作为正弦波输出，但是这一次我们只用到8脚。所以我就猜测，调节8脚的滑动变阻器，慢慢调，后来果然能够看见了(如果滑动变阻器往一边调了好久都没有信号，那就往另一边试试)。我后来帮另一位同学，如是调节，最终也出来波形了。所以这个方法大抵是错不了的。
最后是模电书上的文氏电桥电路，这一块，我确实要特别提一下，我设计的这个起振电路，他能产生的正常的正弦波，大约是50-80kHz,和我们要求的200-2000Hz,相差甚远，如果非要调到我们要求的频段，最终呈现的幅度有电源电压的方波信号。所以我后来更改1下，大约用0.1~1 μ f {\mu}f μf的电容可能比较合适，具体情况，希望有缘人去试试啊。
三部分波形产生电路分别说完了，下面谈一谈后面的转换电路吧。
311和331大抵都是差不多的，后面的反相器可能要注意，因为，如果是单独的一个反相器，可能拿2个100k Ω {\Omega} Ω的设计，就能很好地产生了反相信号了，但是由于级联问题，前级的输出电阻，后级的输入电阻，对整个反相器的影响，此时需要将其中一个电阻，换为电位器，进行调整电压，以此来实现反相器。
与反相器的电压同样的，是最后反向比例加法器的参考电压，这边电压需要从电源电压分压，分压后，也相当于是一个输出电压，所以要使得输出电阻小，那么输出电阻和接参考电压的电阻的比值大概是1：100，即1k Ω {\Omega} Ω和100k Ω {\Omega} Ω的电阻，或者类似的。同时，为了能产生精确的电压，也可以将其中一个固定的电阻，换为电位器，这样就能调节参考电压了。
说完了级联的问题，那么就干脆继续深入下去，因为我做了文氏电桥，老师索性就和我多说了几句，她告诉我，8038芯片本身就是一个起振电路，原理和这个电桥一样，只是我们外面加电阻和电容，设计电路后，达到产生符合我们要求的正弦波。这样产生的正弦波大概最高不失真频率是4kHz，就是在这段频段范围内，正弦波波形稳定，幅值基本不变，过了这个峰值之后，可能就要发生变化了，类似我文氏电桥的失真。
老师继续深入下去讲，单级的电路是很容易的，并且影响因素很有限，而多级设计，需要考虑前后级影响，这也就是集成器件，难做的原因。她还告诉我，原本课设曾经打算过，让大家用分立器件设计实现8038芯片功能，但是由于这样要求过高，并且影响因素太多，学生实现起来难度较大，所以就搁下来了。但是就8038芯片，产生正弦波，还可以继续作文章，比如说，产生分段输出频率的正弦波，比如低频、中频、高频，这样就要我们自行设计中频和高频段的电路，这就好比曾经模拟电路中的换挡概念。
最后的时候，我问了一些关于示波器的问题，因为实验室示波器测量的时候，会出现许多毛刺，并且示波器的分度值越小，测出的线条越粗，而且两个输出通道之间我认为是相互影响的。老师告诉我，这和接入示波器的电缆有关，实验室里面是最普通的电缆，有高阻态的电缆，并且可以换挡，它里面就有滤波电容，非常精密，能够避免这些问题，但是由于成本太高，所以就不能大批量拿给学生用，毕竟钱是大问题。这大概是我关于示波器听的最清晰的解释。
但是最后的一个问题，好像暂时还没有解决，也没办法解决。我尽量把他描述的清晰一点：
我在测试电路时，使用口袋实验室的4个示波器通道，我用2通道(1通道接跟随器输出，3通道不接，4通道接参考电压)观测331的输出电压，按照理论上来说，其电压值应该是从0.3到3V线性变化，但是我在调节8038过程中，2kHz的正弦波符合标准，200Hz的正弦波却能达到600mV，我以为是8038芯片出了问题，于是换接三角波，但是三角波的情况与8038情况类似。于是我仔细测量，发现从2kHz变化到200Hz过程中，我看了1500、1000、500Hz的这一系列变化过程，电压都是线性变化，但是后来到了300Hz~280Hz之间的时候，出现了，电压值不能继续下降，就像触底反弹一样，电压值一下子就抬高了近60mV。
所以这下我以为是后面电路输出有问题，但是我换成文氏电桥后，这些问题就全部没有了，电压输出标准的线性变化。后来我想起之前，我一直拿3和4通道测后面的输出，于是将2通道接到331输出，3通道接311输出，这下三种波形发生器都测试，效果与理论值完全符合。而如果将2通道与3通道的测量点对换，依然测试正确，但是如果拔掉3通道的线，那么2通道测试，又出现之前的状况(拔掉1通道对2通道的影响，也是如此)。
以上，大概就是问题的全部描述，这样的问题，我无法给出合理的解释，要说是电路的问题，明明换一下测量的接法，测量结果就对了，要说接法的问题，文氏电桥又能很好符合。当真是说不清，道不明啊。
现在唯一能了解的，就是示波器的几个通道之间，会相互影响，但是，如何影响？不知也。为什么文氏电桥(其输出波形幅度能达到电源电压)就能很好地回避这个问题？不知也。为什么会有电压降不下去，电压会被抬升？不知也。
如果日后，还有人遇到如是地问题，若是能解决的话，望君不吝赐教也！