IoC容器Autofac

一、一个没有使用IoC的例子

IoC的全称是Inversion of Control，中文叫控制反转。要理解控制反转，可以看看非控制反转的一个例子。

public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
       {
           var finder = new ListMovieFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();

           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }

 

public class ListMovieFinder
   {
       public List FindAll()
       {
           return new List
                      {
                          new Movie
                              {
                                  Name = "Die Hard.wmv"
                              },
                          new Movie
                              {
                                  Name = "My Name is John.MPG"
                              }
                      };
       }
   }

 上面的例子中，类MPGMovieLister的作用是列出所有的mpg类型的电影，其中调用了类ListMovieFinder类的方法FindAll()来获取所有的电影。

这段代码看起来还不错，已经符合当前的需求了。

二、当需求发生变动时，非IoC遭遇到的困境

假如，这个时候，movie的列表获取不是直接创建一个list获取，而要求从某个文本文件读取，或者是数据库获取，又或者从web service中获取，我们怎么办？

第一步，再实现一个类, 比如FileMovieFinder，来实现从文本文件中读取Movie列表，再把MPGMovieLister中的这行代码，

     var finder = new ListMovieFinder(); 
替换成

    var finder = new FileMovieFinder(); 
那么这行代码就又能够符合要求了。

 

新的MPGMovieLister代码是这个样子:

   public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
      {
            var finder = new FileMovieFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();
           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }

 如果底层--获取数据的方式不确定，或者经常更改，MPGMovieLister的代码岂不是要频繁改动? 

三、使用IoC彻底解决问题:

MPGMovieLister的功能都是依赖着具体的类，ListMovieFinder，FileMovieFinder。当需求发生变化的时候，就会导致MPGMovieLister的代码也要做相应的改动。

也就是说，MPGMovieLister直接依赖于ListMovieFinder和FileMovieFinder了。

跳出来看，MPGMovieLister的功能只是负责从列表中找出MPG的movie, 至于movie从什么地方来的，不是MPGMovieLister的职责，它也不需要关心。

而解耦合的方法就是”依赖于抽象，而不是依赖于具体”.

(这个例子非常类似于我们的做开发时候的持久层(数据层)和业务逻辑层，其实业务逻辑层也不关心数据是如何提供的，所以业务逻辑层也应当与持久层解耦合。)

 

实际解决之后的代码：

public class MPGMovieLister
   {
       public Movie[] GetMPG()
      {
            var finder = MovieFinderFactory.GetFinder();
           var allMovies = finder.FindAll();
           return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
       }
   }
 

public class MovieFinderFactory
{
     public static IMovieFinder GetFinder()
     {
         return new FileMovieFinder();
     }
} 

public interface IMovieFinder
{
    List FindAll()
}

 这里MPGMovieLister就依赖于IMovieFinder接口(依赖抽象), 实际运行时候的实例化由MovieFinderFactory来提供。这样，不同的Movie数据源只需要一个实现IMovieFinder 的类就可以了，不会对MPGMovieLister产生任何影响。

 到这里，实际上已经完成了IoC, 控制权最初取决于MPGMovieLister中是如何实例化MovieFinder 的，现在它已经交出控制权，交由外部来提供具体实例对象了。

这里的MovieFinderFactory就已经是一个简陋的IoC容器功能了。

 

四、总结

IoC这种解决依赖的方法是面向对象方法的使用。现实世界中，这种方法无处不在。

比如，汽车不会强依赖于某个品牌的轮胎，任何公司生产的轮胎，只要符合汽车的接口，就可以装在这个汽车上使用。

还有电脑的USB接口，只要符合USB标准的外设，就都能够接上电脑使用。

 

解除依赖不仅让代码结构看起来更加合理，其带来的另一个好处是，各个部分可以单独的做单元测试，使得单元测试能够更加容易的进行。这个对于一些复杂度高的项目，对于保证项目的稳定性和可用性非常有意义。

真正的IoC容器比上面的MovieFinderFactory自然要好用和适用的多。下一篇文章将会介绍一个非常棒的IoC框架Autofac.

IoC容器Autofac(2)

一、使用自定义工厂类实现IoC的例子

我们回顾一下之前的代码：

//这个类的作用是筛选出MPG类型的电影
public class MPGMovieLister:IMovieFinder
{
  public Movie[] GetMPG()
  {
       var finder = MovieFinderFactory.GetFinder();//这里调用工厂类获取具体的实例，得到一个电影列表
       var allMovies = finder.FindAll();
       return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
   }
}
 

public class MovieFinderFactory
{
     public static IMovieFinder GetFinder()
     {
         return new ListMovieFinder();
     }
} 

public class ListMovieFinder :IMovieFinder
{
   public List FindAll()
   {
       return new List
                  {
                      new Movie
                          {
                              Name = "Die Hard.wmv"
                          },
                      new Movie
                      {
                          Name = "My Name is John.MPG"
                      }
                 };
   }
}

public interface IMovieFinder { List FindAll() }

 

这里MPGMovieLister已经不和具体的MovieFinder耦合了，而是依赖于MovieFinderFactory工厂类提供的IMovieFinder接口的具体实现来取Movie数据。

所以工厂类只要返回不同的实现IMovieFinder的实例，就能够让MovieLister从列表，文本，数据库，web service …… 中获取数据。

二、改造代码,去除MovieFinderFactory

在应用Autofac替换MovieFinderFactory之前，我们先从代码中去掉MovieFinderFactory, 改动之后的代码是这样：

public class MPGMovieLister
{
    private readonly IMovieFinder _movieFinder;
    //增加了构造函数，参数是IMovieFinder对象
    public MPGMovieLister(IMovieFinder movieFinder)
    {
         _movieFinder = movieFinder;
    }

    public Movie[] GetMPG()
    {
     var allMovies = _movieFinder.FindAll();
     return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
    }
}

public interface IMovieFinder
{
    List FindAll()
} 

我们去掉了工厂类MovieFinderFactory， 改造了MPGMovieLister， 添加了一个构造函数， 构造函数要求使用MPGMovieLister时，需要提供一个IMovieFinder的实例。

三、应用Autofac替代工厂类

应用Autofac改造上面的代码。

第一步: 从Nuget中添加Autofac引用

第二步:

* 创建一个ContainerBuilder对象(ContainerBuilder从字面的意思就是用来创建Container(容器)的，而Conainter就是我们从中取各种我们需要对象的地方)

* 注册我们后面将从容器中取出对象的类型。

代码是这样：

var builder = new ContainerBuilder();//

builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();//注册ListMovieFinder类型，这里的AsImplementedInterfaces表示以接口的形式注册
builder.RegisterType();//注册MPGMovieLister类型

* 创建容器

_container = builder.Build();

 

第三步: 在程序中使用 _container容器：

var lister = _container.Resolve();

foreach (var movie in lister.GetMPG())
{
     Console.WriteLine(movie.Name);
} 

 

理解一下Autofac为我们在背后做了什么：

首先，我们注册了类型ListMovieFinder和MPGMovieLister，这样容器就能够知道如何创建这两种类型的实例了。(类其实是创建对象的模板，当我们把模板注册给Autofac, 它就会遵循这个模板为我们提供实例)

后面的代码中，我们调用Resolve方法，取出一个MPGMovieLister的实例。

_container.Resolve();

这里还有一个需要解释的，对于MPGMovieLister类型，我们为Autofac提供了类型, 但是当Autofac创建MPGMovieLister的实例, 调用它的构造函数的时候，却遇到了问题：

它的构造函数需要提供一个IMovieFinder的实例作为参数的, 聪明的Autofac要在自己的容器里找找，看看没有有办法提供一个IMovieFinder的实例。

这个时候Autofac会发现我们注册过ListMovieFinder， 并且通过AsImplementedInterfaces()方法，指明了就是为接口IMovieFinder提供实例的。

所以Autofac会创建一个ListMovieFinder的实例，作为创建MPGMovieLister时，提供给构造函数的参数。

builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();

 

四、当需求发生变动, Autofac如何应对?

上面的例子中，我们的类ListMovieFinder实现了IMovieFinder接口， 实际运行中，是由它来提供数据。

假如这个时候，我们要从数据库中获取数据，怎么办?

非常简单，创建一个类DBMovieFinder继承IMovieFinder接口， 然后注册给Autofac就可以了。 这样程序就非常容易的切换到从数据库中取数据了。

注册相关改动的代码是这样的:

var builder = new ContainerBuilder();
builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();

//这里注册了DBMovieFinder， 这个类继承IMovieFinder接口。因为它也使用了AsImplementedInterfaces，它会覆盖ListMovieFinder的注册。
builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces(); builder.RegisterType(); 
_container = builder.Build();

 

五、Autofac对程序架构的影响

常见的程序架构大概是: UI层， 业务逻辑层， 持久层(数据层)。

我们可以使用Autofac作为不同层之间的中间人，让UI层依赖于业务逻辑层的抽象接口，业务逻辑层依赖于持久层的接口，而实际运行过程中的实例都由Auotfac来提供。

这样我们就能够解除不同层之间的依赖，将所有的注册类型的操作在一个核心函数或者核心类中实现，那么只要修改这个函数或者类，就能够非常方便的让它们之间的依赖关系发生变化。

 

比如， 在一个大的项目中，持久层和业务逻辑层是并行开发的，而且是不同团队开发，这个时候业务逻辑开发团队的人在没有持久层代码的情况下，如何开始呢？

我们只要定义好持久层的接口， 业务逻辑团队再写一些Stub类(桩类)来实现这些接口，让这些Stub类来替换真正的持久层，所要做的就只是简单的把这些Stub类型注册到Autofac中就可以了。同时做业务逻辑层的单元测试也非常容易了。

 

拿上面的例子来说，就是这个样子：

var builder = new ContainerBuilder();
if(IsLive)//如果是正式环境中，使用DBMovieFinder, 从数据库中获取数据
{
    builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();
}
else//在开发环境中，先用Stub类ListMovieFinder替代
{
    builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();
}
builder.RegisterType(); 
_container = builder.Build();

 

同样的，UI层和业务逻辑层也可以运用同样的思路。

六、 总结

从上面的例子可以看出，使用IoC对于复杂的项目来说，非常有意义，能够为我们搭建一个好的开发层次。

同时，在使用过程中，还能够发现Autofac有以下优点：

1. 可以使用C#代码来完成注册配置，非常方便而且便于调试。(使用xml配置，往往容易出现格式不对，或者其它问题，非常难于调试和排错)

2. 非常聪明，能够自动装配(发现构造函数需要的必须参数的时候，会自己想办法解决)

 

相关源代码下载: AutofactDemo.zip

IoC容器Autofac(3)

一、使用自定义工厂类实现IoC的例子

我们回顾一下之前的代码：

//这个类的作用是筛选出MPG类型的电影
public class MPGMovieLister:IMovieFinder
{
  public Movie[] GetMPG()
  {
       var finder = MovieFinderFactory.GetFinder();//这里调用工厂类获取具体的实例，得到一个电影列表
       var allMovies = finder.FindAll();
       return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
   }
}
 

public class MovieFinderFactory
{
     public static IMovieFinder GetFinder()
     {
         return new ListMovieFinder();
     }
} 

public class ListMovieFinder :IMovieFinder
{
   public List FindAll()
   {
       return new List
                  {
                      new Movie
                          {
                              Name = "Die Hard.wmv"
                          },
                      new Movie
                      {
                          Name = "My Name is John.MPG"
                      }
                 };
   }
}

public interface IMovieFinder { List FindAll() }

 

这里MPGMovieLister已经不和具体的MovieFinder耦合了，而是依赖于MovieFinderFactory工厂类提供的IMovieFinder接口的具体实现来取Movie数据。

所以工厂类只要返回不同的实现IMovieFinder的实例，就能够让MovieLister从列表，文本，数据库，web service …… 中获取数据。

二、改造代码,去除MovieFinderFactory

在应用Autofac替换MovieFinderFactory之前，我们先从代码中去掉MovieFinderFactory, 改动之后的代码是这样：

public class MPGMovieLister
{
    private readonly IMovieFinder _movieFinder;
    //增加了构造函数，参数是IMovieFinder对象
    public MPGMovieLister(IMovieFinder movieFinder)
    {
         _movieFinder = movieFinder;
    }

    public Movie[] GetMPG()
    {
     var allMovies = _movieFinder.FindAll();
     return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray();
    }
}

public interface IMovieFinder
{
    List FindAll()
} 

我们去掉了工厂类MovieFinderFactory， 改造了MPGMovieLister， 添加了一个构造函数， 构造函数要求使用MPGMovieLister时，需要提供一个IMovieFinder的实例。

三、应用Autofac替代工厂类

应用Autofac改造上面的代码。

第一步: 从Nuget中添加Autofac引用

第二步:

* 创建一个ContainerBuilder对象(ContainerBuilder从字面的意思就是用来创建Container(容器)的，而Conainter就是我们从中取各种我们需要对象的地方)

* 注册我们后面将从容器中取出对象的类型。

代码是这样：

var builder = new ContainerBuilder();//

builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();//注册ListMovieFinder类型，这里的AsImplementedInterfaces表示以接口的形式注册
builder.RegisterType();//注册MPGMovieLister类型

* 创建容器

_container = builder.Build();

 

第三步: 在程序中使用 _container容器：

var lister = _container.Resolve();

foreach (var movie in lister.GetMPG())
{
     Console.WriteLine(movie.Name);
} 

 

理解一下Autofac为我们在背后做了什么：

首先，我们注册了类型ListMovieFinder和MPGMovieLister，这样容器就能够知道如何创建这两种类型的实例了。(类其实是创建对象的模板，当我们把模板注册给Autofac, 它就会遵循这个模板为我们提供实例)

后面的代码中，我们调用Resolve方法，取出一个MPGMovieLister的实例。

_container.Resolve();

这里还有一个需要解释的，对于MPGMovieLister类型，我们为Autofac提供了类型, 但是当Autofac创建MPGMovieLister的实例, 调用它的构造函数的时候，却遇到了问题：

它的构造函数需要提供一个IMovieFinder的实例作为参数的, 聪明的Autofac要在自己的容器里找找，看看没有有办法提供一个IMovieFinder的实例。

这个时候Autofac会发现我们注册过ListMovieFinder， 并且通过AsImplementedInterfaces()方法，指明了就是为接口IMovieFinder提供实例的。

所以Autofac会创建一个ListMovieFinder的实例，作为创建MPGMovieLister时，提供给构造函数的参数。

builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();

 

四、当需求发生变动, Autofac如何应对?

上面的例子中，我们的类ListMovieFinder实现了IMovieFinder接口， 实际运行中，是由它来提供数据。

假如这个时候，我们要从数据库中获取数据，怎么办?

非常简单，创建一个类DBMovieFinder继承IMovieFinder接口， 然后注册给Autofac就可以了。 这样程序就非常容易的切换到从数据库中取数据了。

注册相关改动的代码是这样的:

var builder = new ContainerBuilder();
builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();

//这里注册了DBMovieFinder， 这个类继承IMovieFinder接口。因为它也使用了AsImplementedInterfaces，它会覆盖ListMovieFinder的注册。
builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces(); builder.RegisterType(); 
_container = builder.Build();

 

五、Autofac对程序架构的影响

常见的程序架构大概是: UI层， 业务逻辑层， 持久层(数据层)。

我们可以使用Autofac作为不同层之间的中间人，让UI层依赖于业务逻辑层的抽象接口，业务逻辑层依赖于持久层的接口，而实际运行过程中的实例都由Auotfac来提供。

这样我们就能够解除不同层之间的依赖，将所有的注册类型的操作在一个核心函数或者核心类中实现，那么只要修改这个函数或者类，就能够非常方便的让它们之间的依赖关系发生变化。

 

比如， 在一个大的项目中，持久层和业务逻辑层是并行开发的，而且是不同团队开发，这个时候业务逻辑开发团队的人在没有持久层代码的情况下，如何开始呢？

我们只要定义好持久层的接口， 业务逻辑团队再写一些Stub类(桩类)来实现这些接口，让这些Stub类来替换真正的持久层，所要做的就只是简单的把这些Stub类型注册到Autofac中就可以了。同时做业务逻辑层的单元测试也非常容易了。

 

拿上面的例子来说，就是这个样子：

var builder = new ContainerBuilder();
if(IsLive)//如果是正式环境中，使用DBMovieFinder, 从数据库中获取数据
{
    builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();
}
else//在开发环境中，先用Stub类ListMovieFinder替代
{
    builder.RegisterType().AsImplementedInterfaces();
}
builder.RegisterType(); 
_container = builder.Build();

 

同样的，UI层和业务逻辑层也可以运用同样的思路。

六、 总结

从上面的例子可以看出，使用IoC对于复杂的项目来说，非常有意义，能够为我们搭建一个好的开发层次。

同时，在使用过程中，还能够发现Autofac有以下优点：

1. 可以使用C#代码来完成注册配置，非常方便而且便于调试。(使用xml配置，往往容易出现格式不对，或者其它问题，非常难于调试和排错)

2. 非常聪明，能够自动装配(发现构造函数需要的必须参数的时候，会自己想办法解决)

 

相关源代码下载: AutofactDemo.zip

较复杂的应用程序都是由多个项目组织成的，项目可以划分成程序集（Assemblies）和宿主（Hosts），也就是应用程序的入口。

Assemblies 通常是常见的类库项目，包括可以重用的功能和方便测试，通常包括下面的组件：

• Views, Controllers 和 Models
• 服务
• 持久类 和 repositories
• Decorators
• Reusable user controls
• 规则库
• 业务逻辑

这些项目通常不应该直接依赖于下面的组件：

• IoC 容器程序集;
• 日志记录框架 ;
• 数据访问框架;
• 其他第三方类库.

为了分离这些逻辑，我们可以定义一些接口，然后通过配置代码将具体实现关联起来，例如日志记录我们可以定义一个接口ILog，生产环境下我们可以把它改成用Apache log4net或者企业类库的日志记录模块都可以。由于这是接口定义和实现分离的，我们可以在不同环境下使用不同的实现，只需要通过配置修改就可以而不要重新编译代码。

Hosts代表应用程的入口，有下面这些形式：

• 桌面应用程序:
  • Windows.Forms;
  • WPF;
• 控制台应用程序;
• windows 服务;
• Web应用程序
• Microsoft Office Add-Ins;
• Microsoft Azure Roles.

Host负责构建应用程环境（上下文），并把它传递给应用程序的入口，在IOC容器方面来说，通过配置容器中的应用程序组件，获取Shell类并运行。通常Host项目都很小，主要完成两个方面的工作：配置容器和调用Shell.Run()。

用Autofac的Host的伪代码类似于

var builder = new ContainerBuilder(); 
builder.Register(new ConfigurationSettingsReader()); 
using (var container = builder.Build()) 
{ 
   var shell = container.Resolve(); 
   shell.Execute(); 
}

上述代码中new ConfigurationSettingsReader()就是autofac从配置文件中读取相关的组件配置,一般使用XML文件进行配置，autofac的xml配置文档可以看XmlConfiguration，使用配置文件也有缺点：

• 不是强类型的，编译器无法发现错误，没有智能提示
• 配置文件会变得越来越大
• 维护多个配置文件比较困难
• 文件文件不适合用于复杂的环境

上述缺点我们可以通过.NET代码块封装相关的配置细节，在XML文件中只保留粗粒度的配置，Autofac可以通过Module进行配置块的封装，具体可以参考文档StructuringWithModules。

我这里取个例子：

public  class LoggingModule : Module 
   { 
       public Mode Mode { get; set; } 
       public static string EventLogName = "网站通行证"; 
       public static string EventLogSource = "应用程序";

       public LoggingModule() 
       { 
           Mode = NCASService.Mode.Diagnostics; 
       }

       protected override void Load(ContainerBuilder builder) 
       { 
           // configure logging  
           var logger = GetLoggerForWindows(Mode);    
           builder.RegisterInstance(logger);   
           builder.RegisterInstance(logger.Get("DefaultLog")); 
           base.Load(builder); 
       }

       static INamedProvider GetLoggerForWindows(Mode mode) 
       {  // configuring different logging based on our mode 
           switch (mode) 
           { 
               case Mode.Release: 
                   // write all informational and higher events to indows event log 
                   LoggingStack.UseEventLog(EventLogName, EventLogSource) 
                       .Filter(LogLevel.Info, LogLevel.Max); 
                   // dump all warning and higher messages to rolling text log   
                   LoggingStack.UseRollingLog(@"logs\errorlog.txt", 100.Kb(), 10) 
                       .Filter(LogLevel.Warn, LogLevel.Fatal); 
                   break; 
               case Mode.Diagnostics: 
                   // dump all messages to daily log 
                   LoggingStack.UseDailyLog(@"log.txt"); 
                   break; 
               case Mode.Debug: 
                   // Visual studio would get these messages  
                   return TraceLog.Provider; 
               default: 
                   throw new ArgumentOutOfRangeException("mode"); 
           } 
           return LoggingStack.GetLogProvider(); 
       }

上述是把我们的日志模块的配置用代码进行配置，我们的XML配置文件中的配置就会变得很简单：

使用模块组织不同程序集中的组件注册到容器里，模块我一般需要配置以下内容：

• 配置日志记录并注册ILog组件（例如记录到控制台，文本文件、Windows日志文件）
• 配置异常处理策略
• 注册数据访问类
• 注册交叉关注点
• 配置验证规则

通过Autofac的Module分解项目组件间的复杂关系。

Autofac是一个Ioc框架，最大的特点应该是可以不用配置文件，直接用C#代码来注册。

Autofac同时也提供了对于Asp.net MVC的扩展。

这里是Autofac的文档，介绍如何在MVC项目中集成使用：

protected void Application_Start()
{
    var builder = new ContainerBuilder();
    builder.RegisterControllers(typeof(MvcApplication).Assembly);
    var container = builder.Build();
    DependencyResolver.SetResolver(new AutofacDependencyResolver(container));

    // Other MVC setup...

 

解释一下里面的过程:

1. 首先创建一个ContainerBuilder(它会稍后为我们提供一个容器，我们可以从中取出我们所需的对象实例)

2. 注册当前Assembly中的所有Controllers到Builder，这样Builder就获取了当前MVC项目中的所有Controller类型

3. 创建容器

4. 用AutofacDependencyResolver替换MVC默认的DependencyResolver

 

OK. 到这里， 前面的还容易理解，最后一个DependencyResolver做了什么? 要了解DependencyResolver， 需要先知道ControllerFactory

MVC中的ControllerFactory

MVC请求的过程，就是根据请求的URL找到匹配的Route, Route解析出来对应的Controller的名字， 然后根据名字，找到对应的Controller类型，然后实例化一个Controller的对象响应请求。

 

上面粗体标出的，就是DefaultControllerFactory做的事情，也就是它的方法CreateController方法:

public virtual IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName)

 

CreateController方法又主要依赖于GetControllerType和GetControllerInstance方法：

protected internal virtual Type GetControllerType(RequestContext requestContext, string controllerName)

protected internal virtual IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType)

 

看到这么多的virtual方法，是不是很激动? 这个不是明显是让我们继承和override的嘛。假如我们override这里的GetControllerInstance方法，然后根据这里的controllerType从Ioc容器中获取这个ControllerType的实例，不就万事OK了吗?

 

没错，继承和重写GetControllerInstance方法的确可以实现Controller的Ioc， 然后在Application_Start()里面，使用下面这行代码，替换掉DefaultControllerFactory.

ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(new MyControllerFactory(_container));

 

说好的DependencyResolver呢?

其实DefaultControllerFactory中的GetControllerInstance，调用了IDependencyResolver接口定义的方法GetService获取实例。通过继承这个接口，替换原有的DependencyResolver, 对于MVC原有的改动更小。所以使用通过继承IDependencyResolver 接口的方式来实现更好. 这就是开篇我们看到的：

DependencyResolver.SetResolver(new AutofacDependencyResolver(container));

IDependencyResolver借口

public interface IDependencyResolver {

       object GetService(Type serviceType);

       IEnumerableGetServices(Type serviceType);

}

 

想看看AutofacDependencyResolver的源代码是如何根据Type从容器中获取实例的， 可以到这里

 

思考和实践: 什么时候用到ControllerFactory

Asp.net MVC中的Area的使用，应该大家比较熟悉了。它是用来解决大的项目，多人开发的情况的。area实现的原理，是通过命名空间来区分即使名字相同的Controller的。可是无论如何，area都是在一个project里面的.

 

如何能够分离area到不同的project中呢? 这里的GetControllerType方法就是很好的突破口。下次探讨一下如何实现area分离到不同的project中，方便较大的项目。这也是Orchard CMS模块实现的原理。