C++ 编译调试看多态实现原理
C++多态实现原理探究
多态：是子类对象的地址赋值给父类指针，接收同一消息运行时产生不同方式的响应；
//有虚函数的类A
class A
{
virtual void fun()
{
};
};
//有虚函数的类C
class C
{
virtual void test()
{
};
};
//继承A和C的类B 多继承
class B: public A, public C
{
};
//没有虚函数的类D
class D
{
};
//有函数，但不是虚函数
class E
{
void fun()
{
};
};
//继承有虚函数的类F
class F: public C
{
};
//有成员变量的G
class G
{
int a;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
A a;
B b;
C c;
D d;
F f;
cout<<"sizeof(A)"<输出结果：
输出结果可以看出，普通的类，不存在虚函数内存为1，当含有虚函数后，就会存在虚函数表，虚函数表中就有虚函数指针占用4个字节的长度，单继承只有一个虚函数表，多继承会有多个虚函数表。
调试可以看出内存结构模型：
从上面内存可以看出没有使用虚函数的类D没有虚函数表和虚函数指针；而继承了类C的F 具有一个虚函数指针，同时继承A和C的类B同时具有A和C的虚函数表和指针；那么派生类自己也存在虚函数时是怎么样的呢？
class H:public A
{
//重写父类虚函数
virtual void fun()
{
};
//自己的虚函数
virtual void testfun()
{
};
};
难道说派生类中的虚函数相当于普通函数吗？派生类中定义的非基类的虚函数，并没有产生新的虚函数表，也没有在基类的虚函数表中存在。
class A
{
public:
virtual void fun()
{
printf("%s\n", __FUNCTION__);
};
virtual void myfun()
{
printf("%s\n", __FUNCTION__);
};
};
class H :public A
{
public:
virtual void fun()
{
printf("%s\n", __FUNCTION__);
};
virtual void testfun()
{
printf("%s\n", __FUNCTION__);
};
void testfun1()
{
printf("%s\n", __FUNCTION__);
};
};
int _tmain(int argc, char* argv[])
{
H h;
// 我是x32编译的，如果是x64程序就把 unsigned int 换成unsigned long long
unsigned int vptr = *((unsigned int *)(&h));
printf("%p\n", vptr);
unsigned int vfun1 = *((unsigned int *)(vptr));
printf("%p\n", vfun1);
unsigned int vfun2 = *((unsigned int *)(vptr) + 1);
printf("%p\n", vfun2);
unsigned int vfun3 = *((unsigned int *)(vptr) + 2);
printf("%p\n", vfun3);
unsigned int vfun4 = *((unsigned int *)(vptr) + 3);
printf("%p\n", vfun4);
003D7B00 属于虚函数指针起始地址
003D12B7 H::fun地址
003D12C6 A::fun地址
003D12B2 H::testfun地址 说明派生类的虚函数也是保存在那一个虚函数表，只是编译器上没有显示出来而已（个人观点，如果不对，请指正）
00000000 NULL 本以为这个位置是普通函数的地址，但是普通函数是不会保存在虚函数表中的
派生类的虚函数和普通函数还是有区别的。编译器并不是按照同样的方式处理的。
调试看多态：
class Base
{
public:
virtual void Name()
{
cout<<"Base:: Name()"<Name();
base = &d2;
base->Name();
system("pause");
return 0;
} 
从上面看出，基类vfptr指针地址00f07958 派生类 d1 :vfptr指针 00f078b8 ；d2： vfptr指针00f0785c；
从内存上看，如果单纯的基类，虚函数表中的地址是基类函数地址；00f07958 vfptr指针指向到了base1基类的地址
但当基类指针赋值之类对象地址后地址 00f00785c vfptr 指向派生类Derived1类的vfptr指针，虚函数表被替换为Derived1的虚函数表。在编译的时候地址是不确定的，只有在运行时，给父类指针赋值后，指向才会改变，才知道运行时调用那一个函数；
当你将其赋值为另外的子类对象时，相应的地址也会随之改变，可以看到赋值改变后，vfptr改变未00f078b8，为第二个派生类的虚函数指针地址；
输出结果：
我认为多态的原理，就是如果一个类中含有虚函数，那么这个类在实例化的时候就会产生一个虚函数表vftable，虚函数表中有一个虚函数指针vfptr,虚函数在虚函数表中的位置是按照声明时候的顺序确定的；在创建一个指向基类对象指针，这个时候这个指针是什么也没有的，指向NULL， 当你给他赋值某一个子类对象的时候，这个基类指针的vftable就会被替换为赋值后的那个子类的vftable虚函数表，这时候，vfptr指针也指向那个子类的虚函数地址（我认为这个过程叫动态绑定）；只时候通过基类指针就能找到派生类函数的地址，运行的时候就不会调用到基类的函数，因为虚函数表已经被替换掉了，通过vfptr指针只能找到派生类的函数地址。