利用ArcGIS对DSM进行定量比较或精度评定

做DSM/DEM相关的算法研究，最终的定量实验往往需要比较不同方法生成的DSM/DEM的精度，如果已知的是一定数量的控制点，那么直接取得要对比的DSM/DEM相应平面坐标位置的高程值，然后统计精度即可。还有一种常见的精度评价方法，那就是以高精度的DSM/DEM作为参考，评价待比较的DSM/DEM的精度，这时，每个格网点都参与评价其实并合理也没必要，因为尤其对于DSM而言，有许多点并不可靠，比如树林区域的点，落水点，道路上有移动物体的点等等。更可取的方式其实是，人工采集一些可靠的检查点，然后统计这些检查点的精度作为待比较DSM/DEM精度。

要完成这一对比实验，利用ArcGIS是非常高效快捷的。以下介绍方法步骤：

step1:在CataLog里新建一个Shapefile（这里命名为checkpoints）;

step2:在ArcMap中同时打开checkpoints和参考DSM/DEM（这里为lidar_dsm3.tif），在checkpoints文件上右击，选择Edit Features->Organize Feature Templates，新建一个point Feature Template：

step3:点击工具栏的Editor菜单，选择Start Editing，开始采集矢量点。如果不能点选，说明没有激活选点模板，这时点击Editor菜单，选择Editor Windows->Create Features，即可以开始采集点。

step4:在ArcToolbox中，找到Spatial Analyst Tools->Extraction->Extract Values to Points工具，然后将要对比的DSM/DEM作为栅格数据，将以上采集的shapefile文件作为矢量文件，输出获得高程值的shapefile文件。注意，参考DSM/DEM也要进行这一处理。比如，我们的参考DSM是lidar_dsm3.tif，待对比DSM是sure_dsm.tif，那么相应的，一共要重复进行以上转换两次，输出两个获得了高程值的shapefile文件，分别为checkpoint_lidar和checkpoint_sure

step5:由4我们得到参考DSM和待比较DSM的shapefile文件（带对应点高程的），其中的dbf文件可以用Excel打开，而且由于点号是对应的，因此可以直接统计DSM精度。