分布式账本平台比较（转）总结

参考链接是对比以太坊、Hyperledger Fabric和Corda

参考文章中的表1对三个分布式账本技术（DLT，distributed ledger technologies）框架的总结十分完整，本文只总结要点。原文章最后的参考文献很有价值

三个DLT简介

以太坊（Ethereum）：开源的有智能合约功能的公共区块链平台，数字货币是以太币（Ether），提供decentralized的Ethereum Virtual Machine（EVM）处理点对点的合约，由Vitalik Buterin提出，使用Solidity语言开发EVM描述智能合约，Proof Of Stake，底层操作需要Gas，gas用完后会回滚操作，避免停机问题，gas价格高会优先打包你的交易

Hyperledger Fabric：由 Linux 基金会发起创建的开源区块链分布式账本，可用于全球供应链管理、金融交易、资产账和去中心化的社交网络等场景，但无意以此来构建一种加密货币，每个交易都会产生一组资产键值对，可重用公司自带的身份管理功能，HSM（硬件安全模块）支持对保护和管理数字密钥，数据格式是json，数据库CouchDB支持富格式和富数据查询

Corda：由分布式账本创业公司R3开发，本地数据库受到多交易主体之间的业务关系约束，图谱（Graph）把需要自带的证据组织成有向无环图（DAG）结构，交易对手方或流程下游的主体可沿着图谱的走向一一验证，Notary节点是一群节点的总称，是交易各方共同指定并明确认可的，拥有私钥，法律文本加入到智能合约中，

白硕：关于R3 Corda的10个自问自答

对等端的参与

有授权（预先选定参与者）与无授权（任何人可以参与）两种操作模式，多个实体拥有底层数据库的副本，任意一个副本的更改需要传播到其他节点上达成consensus（共识）。

共识（Consensus）

以太坊：所有参与者对全部已发生交易顺序达成共识，不论是否参与交易：防止double-spends问题

共识机制的建立基于POW（Proof Of Work）方案的挖矿，所有参与者必须认同一个共同的账本，可以访问账本中的所有条目

出现隐私问题

Fabric和Corda的共识设计更精细，可以记录提供更细粒度的访问控制，只有参与交易的各方达成共识即可

Fabric：节点在达成共识的过程中承担的角色不同，Client节点，Peer节点和Orderer节点。Client代表最终用户，创建并调用交易，与peer和orderer沟通；peer维护账本，并接收orderer订购的更新消息，以向账本提供新的交易；endorser是特殊的peer节点，任务是通过检查自身是否满足一些必要的和充分的条件（例如提供所需的签名），对交易提供背书；order节点确保所有已连接的peer按照相同的逻辑顺序传递相同的消息

引入一致性算法使账本的复制过程容错，”可插入式“的算法

对交易的访问仅限于相关方，在交易层面达成共识即可，endorser节点就交易达成一致，client收集endorser的批准发送给已连接的orderer，orderer们达成共识，最后提交给peer完成交易

对共识有细粒度的控制，保证了扩展性和隐私

Corda：共识在交易层面达成，仅涉及交易各方，交易取决于共识是满足交易合法性（validity），还是交易唯一性（uniqueness）；Validity运行与交易相关的智能合约检查签名并确保引用的交易有效；uniqueness涉及交易的输入状态，确保不存在消耗状态的其他交易，为了避免double-spends，在notary节点中达成的

也是”可插入式“的算法，BFT算法

智能合约（Smart Contract）

两种常用方式：智能合约代码（smart contract code）和智能法律合约（smart legal contracts）

code是一种软件，承担了分布式账本的任务和责任，履行某些义务、行使某些权利，并以自动的方式控制分布式账本中的资产，在fabric中使用同义词”chaincode“；Corda的智能合约中包括code和legal prose，赋予code以合法性

内建代币

以太坊有自己的以太币，Fabric和Corda不需要内建加密货币，Fabric支持本地货币或带有区块链代码的数字代币，Corda不建议创建代币

总结

以太坊是一个通用型的DLT平台

Fabric采用有授权的操作模式，模块化体系结构可以进行定制应用

Corda专门为金融服务行业设计，增加了法律条文是考虑到了高度管制的环境