多线程---volatile关键字
在多线程中，volatile关键字是很重要的一个知识点，在多线程共享资源的时候，每个线程数据对外都是不可见的，这就容易出现”脏读”现象，其实就是线程私有堆栈中的数据和公共堆栈中的数据不同步造成的.解决这样的问题，就要使用volatile关键字了。
- 内存结构
有这个结构图，就能很清晰的知道为毛会造成数据的不同步了。每个线程都会有各自的线程栈，执行运算的时候，是从公共堆栈读取数据到线程堆栈中，线程操作的是线程堆栈的数据，结束后，再从线程堆栈回刷到公共堆栈，所以这种肯定会引起数据的不同步。
那valotitle关键字有什么用，他是强制线程从公共堆栈中读取变量的值，以保证读取的是最新的，增加了实例变量的可见性。
来个demo验证下
public class MyThread extends Thread {
private boolean isRun= true;
@Override
public void run() {
System.out.println("run start");
while(isRun){
}
System.out.println("run end");
}
public void setRun(boolean isRun) {
this.isRun = isRun;
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyThread r = new MyThread();
r.start();
Thread.sleep(2000);
r.setRun(false);
}
打印结果：
线程一直处于运转状态，run end无法执行到；
修改一下假如volatitle关键字
public class MyThread extends Thread {
volatile private boolean isRun= true;
@Override
public void run() {
System.out.println("run start");
while(isRun){
}
System.out.println("run end");
}
public void setRun(boolean isRun) {
this.isRun = isRun;
}
}结果：
完全正确
但是volatile只解决了线程的可见性，并不能保证原子性
- 非原子性
来个demo验证：
public class MyThread extends Thread {
volatile public static int count;
@Override
public void run() {
add();
}
private void add() {
for(int i=0;i<100;i++){
count++;
}
System.out.println("count="+count);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyThread[] rs = new MyThread[100];
for(int i=0;inew MyThread();
}
for(MyThread r:rs){
r.start();
}
}
打印结果：
不等10000，那怎么改？只需要在add方法加synchronized锁，将add变为静态方法即可
synchronized private static void add() {
for(int i=0;i<100;i++){
count++;
}
System.out.println("count="+count);
}结果：
关键字volatilt提示线程每次从共享内存中读取变量，而不是从私有内存中读取变量，保证了同步数据的可见性。但是这里需要注意的而是，修改实例变量中的数据，如i++,这样的操作其实不是一个原子操作，也就是非线程安全，表达式i++的操作分解步骤如下：
1）从内存中取i的值
2)计算i的值
3）将i的值写到内存中。
来看一下变量在内存中的工作过程：
在多线程环境中，use和assign是多次出现的，但这一操作并不是原子性，也就是在read和load之后，如果内存count变量发生修改之后，线程工作内存中的值由于已经加载，不会产生对应的变化，也就是私有内存和工作内存的变量不同步，所以计算出来的结果和预期不一样，也就是非线程安全问题。
对于volatile修饰的变量，JVM只是保证从主内存加载到工作内存中的值是最新的，例如线程1和2在进行read和load的操作中，发现主内存中的count的值都是5，那么都会加载这个最新的值，也就是说volatile关键字解决的是变量读时的可见性问题，但不保证原子性，对于多个线程访问同一个实例变量还是需要加同步锁。
- 原子类进行操作
原子操作是不能分割的整体，没有其他线程能够中断或检查正在原子操作中的变量，一个原子类型（Atomicxxx）就是一个原子操作可用的类型，他可以在没有锁的情况下做到线程安全。
public class MyThread extends Thread {
private AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);
@Override
public void run() {
add();
}
private void add() {
for(int i=0;i<100;i++){
System.out.println("count="+atomic.incrementAndGet());
}
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyThread r = new MyThread();
Thread[] rs = new Thread[100];
for(int i=0;inew Thread(r);
}
for(Thread m:rs){
m.start();
}
} 
成功累加到10000
- 原子类也并不完全安全
public class MyThread extends Thread {
public static AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);
@Override
public void run() {
add();
}
private void add() {
System.out.println("count="+atomic.addAndGet(100));
atomic.addAndGet(1);
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyThread r = new MyThread();
Thread[] rs = new Thread[5];
for(int i=0;inew Thread(r);
}
for(Thread m:rs){
m.start();
}
Thread.sleep(2000);
System.out.println(MyThread.atomic.get());
} 结果的一种可能：
虽然最终结果是对的，但是打印明显不符合预期，+1这个明显没有打印出来。虽然add方法是原子操作，但是调用方法却不是原子的，解决这种问题，必须用同步。
改进后的
public class MyThread extends Thread {
public static AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);
@Override
public void run() {
add();
}
synchronized private void add() {
System.out.println("count="+atomic.addAndGet(100));
atomic.addAndGet(1);
}
}
打印结果：
