C++中函数返回值的设计

今天生病了，２３岁的第一天居然发烧了，坐在办公室也不想干什么活了．正好昨天同事问了我一个关于函数返回值得问题，所以趁着会没事将我对函数返回值的设计的理解记下来． 

在Ｃ＋＋中，函数的返回值大概分为这么三种：
１、内置类型，类类型，结构体等等。
２、指针。
３、引用。

对于第一种，大家都很熟悉。在Ｃ＋＋中是按值传递各种参数，返回值的，所以，第一种很好理解，也一般不会出什么大问题。但是第一种返回值得一个比较大的缺点就是如果返回值比较大的话，函数的性能会受到一定的影响。所以会采用第二、三种方法。
函数返回一个指针的大概原理相比大家也都清楚，他的优点就是避免了大量数据的拷贝。但是他也有一个缺点，就是在重载一个操作符的时候，引起了操作的不便。比如说有一个类型Ｔｙｐｅ，我们为他重载了＋操作符，返回一个指针类型的变量：
......
Type* Type::operator + (cosnt Type elem);
......
那么当我们执行表达式t1 + t2;的时候，返回的是一个指针类型的变量Type*，这样的话，如果我们想进行一连串的加法操作会变得及其别扭：
*(t1 + t2) + t3;
如上所示，在(t1 + t2)前面我们不得不加上解引用操作符，这明显不符合我们的习惯。


据说，就在这个时候，人们为此特意设计了引用类型这么一个尤物。这样的话我们可以改写操作苻重载为：
......
Type& Type::operator + (const Type &elem);
......
这样一来我们就可以按照我们通常的习惯进行一连串的加法操作了：
t1 + t2 + t3;
而通常我们不允许外部调用函数修改我们的返回值，所以我们可以把返回类型设计成常量：
......
const Type& Type::operator + (const Type &elem);
......

说到这里，不得不开始说引用毛病了。因为引用类型实际存储的变量的地址，所以我们在写一个返回类型为引用类型的函数时免不了犯这个毛病，就是返回一个局部变量的引用：
......
const Type& Type::operator + (const Type &elem)
{
   ValueType result = this->value + elem.value;
   Type t(result);

   return t:
}
......
这样的话，当这个函数结束时，局部变量t也随着销毁了，于是返回的引用值所指向的是一块无效的地址了．错误由此诞生了．

总结一下，各种返回类型个有利弊，大家使用时要酌情考虑～～～