SpingCloud和Dubbo区别
原文链接： https://blog.csdn.net/u010811939/article/details/90294616
| Dubbo | Spring Cloud | |
|---|---|---|
| 服务注册中心 | Zookeeper | Spring Cloud Netflix Eureka |
| 服务调用方式 | RPC | REST API |
| 服务监控 | Dubbo-monitor | Spring Boot Admin |
| 服务容错机制 | 不完善 | Spring Cloud Netflix Hystrix |
| 服务网关 | 无 | Spring Cloud Netflix Zuul |
| 分布式配置 | 无 | Spring Cloud Config |
| 消息总线 | 无 | Spring Cloud Bus |
| 数据流 | 无 | Spring Cloud Stream |
| 服务跟踪 | 无 | Spring Cloud Sleuth |
| 批量任务 | 无 | Spring Cloud Task |
最大的区别：SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但是避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而REST相比较RPC更加灵活，服务提供方和调用方的依赖只是依靠一种默契，不存在代码级别的强依赖，这在调用快速演变的微服务环境下，显得更加合适