如果我们仅仅是将自己的代码commit、push到github上，那么对于我们的技术不会有太多的提升。我们所做的仅仅只是将github当成了我们的网盘。
我们每发布一个版本的时候，是不是也就意味着给用户一个新的版本——持续交付。
敏捷软件开发
显然我是在扯淡，这和敏捷软件开发没有什么关系。不过我也不知道瀑布流是怎样的。说说我所知道的一个项目的组成吧:
- 看板式管理应用程序(如trello，简单地说就是管理软件功能)
- CI(持续集成)
- 测试覆盖率
- 代码质量(code smell)
对于一个不是远程的团队(如只有一个人的项目) 来说，Trello、Jenkin、Jira不是必需的:
你存在，我深深的脑海里
当只有一个人的时候，你只需要明确知道自己想要什么就够了。我们还需要的是CI、测试，以来提升代码的质量。
测试
通常我们都会找Document，如果没有的话，你会找什么?看源代码，还是看测试?
it("specifying response when you need it", function (done) {
var doneFn = jasmine.createSpy("success");
lettuce.get('/some/cool/url', function (result) {
expect(result).toEqual("awesome response");
done();
});
expect(jasmine.Ajax.requests.mostRecent().url).toBe('/some/cool/url');
expect(doneFn).not.toHaveBeenCalled();
jasmine.Ajax.requests.mostRecent().respondWith({
"status": 200,
"contentType": 'text/plain',
"responseText": 'awesome response'
});
});
代码来源: https://github.com/phodal/lettuce
上面的测试用例，清清楚楚地写明了用法，虽然写得有点扯。
等等，测试是用来干什么的。那么，先说说我为什么会想去写测试吧:
- 我不希望每次做完一个个新功能的时候，再手动地去测试一个个功能。(自动化测试)
- 我不希望在重构的时候发现破坏了原来的功能，而我还一无所知。
- 我不敢push代码，因为我没有把握。
虽然，我不是TDD的死忠，测试的目的是保证功能正常，TDD没法让我们写出质量更高的代码。但是有时TDD是不错的，可以让我们写出逻辑更简单地代码。
也许你已经知道了Selenium、Jasmine、Cucumber等等的框架，看到过类似于下面的测试
Ajax
✓ specifying response when you need it
✓ specifying html when you need it
✓ should be post to some where
Class
✓ respects instanceof
✓ inherits methods (also super)
✓ extend methods
Effect
✓ should be able fadein elements
✓ should be able fadeout elements
代码来源: https://github.com/phodal/lettuce
看上去似乎每个测试都很小，不过补完每一个测试之后我们就得到了测试覆盖率
| File | Statements | Branches | Functions | Lines |
|---|---|---|---|---|
| lettuce.js | 98.58% (209 / 212) | 82.98%(78 / 94) | 100.00% (54 / 54) | 98.58% (209 / 212) |
本地测试都通过了，于是我们添加了Travis-CI来跑我们的测试
CI
虽然node.js不算是一门语言，但是因为我们用的node，下面的是一个简单的.travis.yml示例:
language: node_js
node_js:
- "0.10"
notifications:
email: false
before_install: npm install -g grunt-cli
install: npm install
after_success: CODECLIMATE_REPO_TOKEN=321480822fc37deb0de70a11931b4cb6a2a3cc411680e8f4569936ac8ffbb0ab codeclimate < coverage/lcov.info
代码来源: https://github.com/phodal/lettuce
我们把这些集成到README.md之后，就有了之前那张图。
CI对于一个开发者在不同城市开发同一项目上来说是很重要的，这意味着当你添加的部分功能有测试覆盖的时候，项目代码会更加强壮。
代码质量
像jslint这类的工具，只能保证代码在语法上是正确的，但是不能保证你写了一堆bad smell的代码。
- 重复代码
- 过长的函数
- 等等
Code Climate是一个与github集成的工具，我们不仅仅可以看到测试覆盖率，还有代码质量。
先看看上面的ajax类:
Lettuce.get = function (url, callback) {
Lettuce.send(url, 'GET', callback);
};
Lettuce.send = function (url, method, callback, data) {
data = data || null;
var request = new XMLHttpRequest();
if (callback instanceof Function) {
request.onreadystatechange = function () {
if (request.readyState === 4 && (request.status === 200 || request.status === 0)) {
callback(request.responseText);
}
};
}
request.open(method, url, true);
if (data instanceof Object) {
data = JSON.stringify(data);
request.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');
}
request.setRequestHeader('X-Requested-With', 'XMLHttpRequest');
request.send(data);
};
代码来源: https://github.com/phodal/lettuce
在Code Climate在出现了一堆问题
- Missing "use strict" statement. (Line 2)
- Missing "use strict" statement. (Line 14)
- 'Lettuce' is not defined. (Line 5)
而这些都是小问题啦，有时可能会有
- Similar code found in two :expression_statement nodes (mass = 86)
这就意味着我们可以对上面的代码进行重构，他们是重复的代码。
重构
不想在这里说太多关于重构的东西，可以参考Martin Flower的《重构》一书去多了解一些重构的细节。
这时想说的是，只有代码被测试覆盖住了，那么才能保证重构的过程没有出错。
如何通过github提升
上面所说的只是一堆堆地工具，以及一堆堆的方法，真正需要的是实践。
我们需要有测试，有CI，这样我们才能提高自己。
待我代码编成，娶你为妻可好
Follow me: https://github.com/phodal