《独裁者手册》读书笔记

美国作家布鲁斯·布尔诺·德·梅斯奎塔（Mesquita,B.B.D.）和阿尔斯泰尔·史密斯（Smith，A.）写作的的《独裁者手册：为什么坏行为几乎总是好政治》（The Dictator's Handbook）一书，用大量的事实和客观的推理，揭示出一个令人感到无奈却又无可辩驳的事实：统治者的核心思维逻辑是保证自己的生存，他们的所作所为背后的根本理由是保持自己的统治地位不被代替。

没有哪个统治者可以以一人之力独自完成统治，统治的政治关系取决于三个群体：一个是名义选择人集团，类似于所有具有投票权的选民集合；第二个是实际选择人集团，也就是真正能够对选举结果起到决定作用的选民集合；第三个是致胜集团，也就是围绕在统治者身边，帮助统治者共同实行统治工作的核心人员的集合。统治者需要得到致胜集团的全力支持，如果失去他们的支持，致胜集团完全有能力将统治者赶下台。

虽然大到国家，小到公司，它们的政治形式千差万别，但内在的逻辑却是统一的。统治者必须掌握金钱，然后收买致胜集团，让致胜集团成为能够得到好处的既得利益者，致胜集团愿意支持自己，自己的统治地位就能够稳定保持。

如果致胜集团的人数较少，统治者很容易就能够收买他们，那么统治者就不会关注人民的生存条件，不会实施对人民有利的政策，不会致力于提高人民福利。缺乏教育的人民愚昧无知，饿着肚子的人民无力反抗。即使他们能够组织起示威游行等反抗行动，统治者可以轻松命令军队镇压反抗，因为军队是统治者必须重金收买的致胜集团的重要组成部分。既然只需要为少数关键人物谋福利，而不必关注人民的意见，这种致胜集团人数较少的政治体很容易走向独裁统治。

如果致胜集团人数众多，统治者想要收买致胜集团就需要付出巨大的代价。因为一笔巨大的资金平摊给众多的需要收买者，每人能够获得的数量也很有限，完全不能让他们死心塌地。其他人收买策反他们的成本也不高，致胜集团的成员被策反的可能性也变得很大。同时要想收买众多的致胜集团成员，统治者就需要很强大而且稳定的经济来源。在这种情况下，统治者会选择给人民更多的福利，让人民获得发展带来的好处。人民当然会支持对自己有利的统治者，他们也会选举出符合自己利益的代理人，这就让最终的致胜集团愿意为人民代言，而人民又拥护能够给自己带来福利的统治者。同时，增加人民福利也会带来经济的活跃，自然增加税收，税收的增加使得统治者可以为人民办更多的福利，获得多数选民的支持。所以致胜集团人数众多的政治体，在统治上会趋向民主。

在致胜联盟人数较少的政治体中，如果统治者能够通过外国援助获得大量资金，他们可以用这些资金收买核心支持者，他们就不会考虑人民的生存和利益。或者，在自然资源非常富足的国家，统治者可以从出售资源中获取巨额利润，足够让他的致胜联盟保持忠心，统治者同样不会关注人民的死活。这就能够说明为什么有些国家长期依赖巨额的国际援助，可是本国的民生问题多年都没有多少改善。也能说明为什么有些自然资源非常丰富的国家，他们的人民却生活在水深火热之中。

反之，那些没有外在援助，有没有大量资源可供出售的国家，统治者的收入来源就严重依赖税收。这样的国家统治者会给人民提供广泛的受教育机会，提供通信网络等扩大人们沟通联络的工具，通电通水，发展道路等更加完善的基础设施建设，还有提供良好的医疗条件等。提高人民的受教育程度，提供人与人之间沟通联络的便利性，提供更好的基础设施，保障人民的身体健康，这些措施都能带来社会经济的发展。经济发展的饼做得越大，统治者从这张饼上能够分得的部分也就越多。独裁者喜欢较高的税收比例，因为整个国家的经济之饼很小，统治者只能尽可能多地分掉一块儿。民主制的统治者可以实施减税政策，因为当税收比例越高时，人民从事生产劳动的积极性越低。而降低税收比例却可以刺激人民的劳动热情，扩大整个国家的经济总量。当整个国家的经济之饼做大后，统治者即使分到的比例比以前小，但实际获得的收益也比以前的要多。

实际上，我们可以用《独裁者手册》提供的思维方式分析几乎所有的社会团体，大到国家，国际组织，小到一个公司，一个社团。就拿公司来说，一个公司的股民人数众多，但股民根本没有参与公司决策的权力，真正能够影响公司走向的是核心的少数人。像惠普那样的大公司，真正掌握核心权力的董事会成员只有十人。CEO推动的政策只要能够给这十个人带来收益，那就能够落实，只要这十个人不反对，CEO的统治地位就不会动摇，哪怕他推出对股民不利的政策，也不会影响他的统治地位。

核心意思就是，没有哪个人可以独自统治，统治一定要依靠联盟的支持。联盟人数少，就收买他们。联盟人数多，就向众多的人民提供福利，获取人民支持。前者倾向于独裁，后者倾向于民主。