关于Spring3 + Mybatis3整合时多数据源动态切换的问题

以前的项目经历中，基本上都是spring + hibernate + Spring JDBC这种组合用的多。至于MyBatis，也就这个项目才开始试用，闲话不多说，进入正题。

以前的这种框架组合中，动态数据源切换可谓已经非常成熟了，网上也有非常多的博客介绍，都是继承AbstractRoutingDataSource，重写determineCurrentLookupKey（）方法。具体做法就不在此废话了。

所以当项目中碰到这个问题，我几乎想都没有想，就采用了这种做法，但是一测试，一点反应都没有。当时觉得不可能，于是断点，加log调试，发现determineCurrentLookupKey（）根本没有调用。 

为什么列？ 这不可能啊。静下心来，仔细想想，才想到一个关键的问题： Mybatis整合Spring，而不是Spring整合的Mybatis！ 直觉告诉我，问题就出在这里。

于是花时间去研究一下mybatis-spring.jar 这个包，发现有SqlSession这东西，很本能的就注意到了这一块，然后大致看一下他的一些实现类。于是就发现了他的实现类里面有一个内部类SqlSessionInterceptor（研究过程就不多说了，毕竟是个痛苦的过程）

好吧，这个类的作用列，就是产生sessionProxy。关键代码如下

final SqlSession sqlSession = getSqlSession( 
 SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, 
 SqlSessionTemplate.this.executorType, 
 SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); 

这个sqlSessionFactory 我们就很眼熟啦，是我们在spring配置文件中配了的，是吧，也就是说这东西是直接从我们配置文件中读进来，但这东西，就关联了Datasource。所以就想到，如果能把这东西，做到动态，那么数据源切换，也就动态了。

于是第一反应就是写了一个类，然后在里面定义一个Map，用来存放多个SqlSessionFactory，并采用Setter方法进行属性注入。

public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { 
 
 private Map targetSqlSessionFactory = new HashMap(); 
 public void setTargetSqlSessionFactory(Map targetSqlSessionFactory) { 
  this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; 
 } 

所以Spring的配置文件就变成了这样：

那么这个思想是那里来的列？ 当然就是借鉴了Spring的动态数据源的思想啦，对比一下Spring动态数据源的配置，看看是不是差不多？

然后重写了个关键的方法：

/** 
  * 重写得到SqlSessionFactory的方法 
  * @return 
  */ 
 @Override 
 public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { 
 
  SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); 
  if (targetSqlSessionFactory != null) { 
   return targetSqlSessionFactory; 
  } else if ( this.getSqlSessionFactory() != null) { 
   return this.getSqlSessionFactory(); 
  } 
  throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); 
 } 

而SqlSessionContextHolder就很简单，就是一个ThreadLocal的思想

public class SqlSessionContextHolder { 
 private static final ThreadLocal contextHolder = new ThreadLocal(); 
 private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SqlSessionContextHolder.class); 
 public static void setSessionFactoryKey(String dataSourceKey) { 
  contextHolder.set(dataSourceKey); 
 } 
 public static String getDataSourceKey() { 
  String key = contextHolder.get(); 
  logger.info("当前线程Thread:"+Thread.currentThread().getName()+" 当前的数据源 key is "+ key); 
  return key; 
 } 
} 

博主信心满满就开始测试了。。结果发现不行，切换不过来，始终都是绑定的是构造函数中的那个默认的sqlSessionFactory，当时因为看了一天源码，头也有点晕。其实为什么列？

看看我们产生sessionProxy的地方代码，他的sqlSessionFactory是直接从构造函数来拿的。而构造函数中的sqlSessionFactory在spring容器启动时，就已经初始化好了，这点也可以从我们Spring配置文件中得到证实。

那这个问题，怎么解决列？ 于是博主便想重写那个sqlSessionInterceptor。 擦，问题就来了，这个类是private的，没办法重写啊。于是博主又只能在自己的EjsSqlSessionTemplate类中，也定义了一个内部类，把源码中的代码都copy过来，唯一不同的就是我不是读取构造函数中的sqlSessionFactory.而是每次都去调用 getSqlSessionFactory()方法。代码如下：

final SqlSession sqlSession = getSqlSession(    
EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(),    
EjsSqlSessionTemplate.this.getExecutorType(),     
EjsSqlSessionTemplate.this.getPersistenceExceptionTranslator()); 

再试，发现还是不行，再找原因，又回归到了刚才那个问题。因为我没有重写SqlSessionTemplate的构造函数，而sqlSessionProxy是在构函数中初始化的，代码如下：

public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, 
 PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { 
 notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required"); 
 notNull(executorType, "Property 'executorType' is required"); 
 this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; 
 this.executorType = executorType; 
 this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; 
 this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( 
  SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), 
  new Class[] { SqlSession.class }, 
  new SqlSessionInterceptor()); 
} 

而SqlSessionInterceptor()这东西都是private。 所以父类压根就不会加载我写的那个SqlSessionInterceptor()。所以问题就出在这，那好吧，博主又重写构函数

public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { 
  super(getSqlSessionFactory(), executorType, exceptionTranslator); 
 } 

很明显这段代码是编译不通过的，构造函数中，怎么可能调用类实例方法列？  那怎么办列？ 又只有把父类的构造函数copy过来，那问题又有了，这些成员属性又没有。那又只得把他们也搬过来。。  后来，这个动态数据数据源的功能，终于完成了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------整个完整的代码如下：

1、重写SqlSessionTemplate （重写的过程已经在上面分析过了）

public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { 
 private final SqlSessionFactory sqlSessionFactory; 
 private final ExecutorType executorType; 
 private final SqlSession sqlSessionProxy; 
 private final PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator; 
 private Map targetSqlSessionFactory; 
 public void setTargetSqlSessionFactory(Map targetSqlSessionFactory) { 
  this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; 
 } 
 public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) { 
  this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType()); 
 } 
 public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType) { 
  this(sqlSessionFactory, executorType, new MyBatisExceptionTranslator(sqlSessionFactory.getConfiguration() 
    .getEnvironment().getDataSource(), true)); 
 } 
 public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, 
         PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { 
  super(sqlSessionFactory, executorType, exceptionTranslator); 
  this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; 
  this.executorType = executorType; 
  this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; 
  this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( 
    SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), 
    new Class[] { SqlSession.class }, 
    new SqlSessionInterceptor()); 
 } 
 @Override 
 public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { 
  SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); 
  if (targetSqlSessionFactory != null) { 
   return targetSqlSessionFactory; 
  } else if ( this.sqlSessionFactory != null) { 
   return this.sqlSessionFactory; 
  } 
  throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); 
 } 
 @Override 
 public Configuration getConfiguration() { 
  return this.getSqlSessionFactory().getConfiguration(); 
 } 
 public ExecutorType getExecutorType() { 
  return this.executorType; 
 } 
 public PersistenceExceptionTranslator getPersistenceExceptionTranslator() { 
  return this.exceptionTranslator; 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  T selectOne(String statement) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectOne(statement); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  T selectOne(String statement, Object parameter) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectOne(statement, parameter); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  Map selectMap(String statement, String mapKey) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectMap(statement, mapKey); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  Map selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectMap(statement, parameter, mapKey); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  Map selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey, RowBounds rowBounds) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectMap(statement, parameter, mapKey, rowBounds); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  List selectList(String statement) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectList(statement); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  List selectList(String statement, Object parameter) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectList(statement, parameter); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  List selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds) { 
  return this.sqlSessionProxy. selectList(statement, parameter, rowBounds); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void select(String statement, ResultHandler handler) { 
  this.sqlSessionProxy.select(statement, handler); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler) { 
  this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, handler); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler) { 
  this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, rowBounds, handler); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int insert(String statement) { 
  return this.sqlSessionProxy.insert(statement); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int insert(String statement, Object parameter) { 
  return this.sqlSessionProxy.insert(statement, parameter); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int update(String statement) { 
  return this.sqlSessionProxy.update(statement); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int update(String statement, Object parameter) { 
  return this.sqlSessionProxy.update(statement, parameter); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int delete(String statement) { 
  return this.sqlSessionProxy.delete(statement); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public int delete(String statement, Object parameter) { 
  return this.sqlSessionProxy.delete(statement, parameter); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public  T getMapper(Class type) { 
  return getConfiguration().getMapper(type, this); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void commit() { 
  throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void commit(boolean force) { 
  throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void rollback() { 
  throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void rollback(boolean force) { 
  throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void close() { 
  throw new UnsupportedOperationException("Manual close is not allowed over a Spring managed SqlSession"); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public void clearCache() { 
  this.sqlSessionProxy.clearCache(); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  */ 
 public Connection getConnection() { 
  return this.sqlSessionProxy.getConnection(); 
 } 
 /** 
  * {@inheritDoc} 
  * @since 1.0.2 
  */ 
 public List flushStatements() { 
  return this.sqlSessionProxy.flushStatements(); 
 } 
 /** 
  * Proxy needed to route MyBatis method calls to the proper SqlSession got from Spring's Transaction Manager It also 
  * unwraps exceptions thrown by {@code Method#invoke(Object, Object...)} to pass a {@code PersistenceException} to 
  * the {@code PersistenceExceptionTranslator}. 
  */ 
 private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler { 
  public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { 
   final SqlSession sqlSession = getSqlSession( 
     EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), 
     EjsSqlSessionTemplate.this.executorType, 
     EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); 
   try { 
    Object result = method.invoke(sqlSession, args); 
    if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory())) { 
     // force commit even on non-dirty sessions because some databases require 
     // a commit/rollback before calling close() 
     sqlSession.commit(true); 
    } 
    return result; 
   } catch (Throwable t) { 
    Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t); 
    if (EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) { 
     Throwable translated = EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator 
       .translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped); 
     if (translated != null) { 
      unwrapped = translated; 
     } 
    } 
    throw unwrapped; 
   } finally { 
    closeSqlSession(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory()); 
   } 
  } 
 } 
} 

2。自定义了一个注解

/** 
 * 注解式数据源，用来进行数据源切换 
 * User:Amos.zhou 
 * Date: 14-2-27 
 * Time: 下午2:34 
 */ 
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
@Documented 
public @interface ChooseDataSource { 
 String value() default ""; 
} 

3.定义一个AspectJ的切面（我习惯用AspectJ，因为spring AOP不支持cflow()这些语法），所以在编译，打包的时候一定要用aspectJ的编译器，不能直接用原生的JDK。有些方法就是我基于以前Hibernate,JDBC动态数据源的时候改动的。

/** 
 * 
类描述：完成数据源的切换，抽类切面，具体项目继承一下，不需要重写即可使用
 
 * 
 * @author： amos.zhou 
 * 2013-8-1 上午11:51:40 
 * @since v1.0 
 */ 
@Aspect 
public abstract class ChooseDataSourceAspect { 
 protected static final ThreadLocal preDatasourceHolder = new ThreadLocal(); 
 @Pointcut("execution(public * *.*(..))") 
 public void allMethodPoint() { 
 } 
 @Pointcut("@within(com.ejushang.spider.annotation.ChooseDataSource) && allMethodPoint()") 
 public void allServiceMethod() { 
 } 
 /** 
  * 对所有注解有ChooseDataSource的类进行拦截 
  */ 
 @Pointcut("cflow(allServiceMethod()) && allServiceMethod()") 
 public void changeDatasourcePoint() { 
 } 
 /** 
  * 根据@ChooseDataSource的属性值设置不同的dataSourceKey,以供DynamicDataSource 
  */ 
 @Before("changeDatasourcePoint()") 
 public void changeDataSourceBeforeMethodExecution(JoinPoint jp) { 
  //拿到anotation中配置的数据源 
  String resultDS = determineDatasource(jp); 
  //没有配置实用默认数据源 
  if (resultDS == null) { 
   SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(null); 
   return; 
  } 
  preDatasourceHolder.set(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); 
  //将数据源设置到数据源持有者 
  SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(resultDS); 
 } 
 /** 
  * 
创建时间： 2013-8-20 上午9:48:44
 
  * 如果需要修改获取数据源的逻辑，请重写此方法 
  * 
  * @param jp 
  * @return 
  */ 
 @SuppressWarnings("rawtypes") 
 protected String determineDatasource(JoinPoint jp) { 
  String methodName = jp.getSignature().getName(); 
  Class targetClass = jp.getSignature().getDeclaringType(); 
  String dataSourceForTargetClass = resolveDataSourceFromClass(targetClass); 
  String dataSourceForTargetMethod = resolveDataSourceFromMethod( 
    targetClass, methodName); 
  String resultDS = determinateDataSource(dataSourceForTargetClass, 
    dataSourceForTargetMethod); 
  return resultDS; 
 } 
 /** 
  * 方法执行完毕以后，数据源切换回之前的数据源。 
  * 比如foo()方法里面调用bar()，但是bar()另外一个数据源， 
  * bar()执行时，切换到自己数据源，执行完以后，要切换到foo()所需要的数据源，以供 
  * foo()继续执行。 
  * 
创建时间： 2013-8-16 下午4:27:06
 
  */ 
 @After("changeDatasourcePoint()") 
 public void restoreDataSourceAfterMethodExecution() { 
  SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(preDatasourceHolder.get()); 
  preDatasourceHolder.remove(); 
 } 
 /** 
  * 
创建时间： 2013-6-17 下午5:34:13
 
创建人：amos.zhou
 
方法描述 :
 
  * 
  * @param targetClass 
  * @param methodName 
  * @return 
  */ 
 @SuppressWarnings("rawtypes") 
 private String resolveDataSourceFromMethod(Class targetClass, 
            String methodName) { 
  Method m = ReflectUtil.findUniqueMethod(targetClass, methodName); 
  if (m != null) { 
   ChooseDataSource choDs = m.getAnnotation(ChooseDataSource.class); 
   return resolveDataSourcename(choDs); 
  } 
  return null; 
 } 
 /** 
  * 
创建时间： 2013-6-17 下午5:06:02
 
  * 
创建人：amos.zhou
 
  * 
方法描述 : 确定 
  * 最终数据源，如果方法上设置有数据源，则以方法上的为准，如果方法上没有设置，则以类上的为准，如果类上没有设置，则使用默认数据源
 
  * 
  * @param classDS 
  * @param methodDS 
  * @return 
  */ 
 private String determinateDataSource(String classDS, String methodDS) { 
//  if (null == classDS && null == methodDS) { 
//   return null; 
//  } 
  // 两者必有一个不为null,如果两者都为Null，也会返回Null 
  return methodDS == null ? classDS : methodDS; 
 } 
 /** 
  * 
创建时间： 2013-6-17 下午4:33:03
 
创建人：amos.zhou
 
方法描述 : 类级别的 @ChooseDataSource 
  * 的解析
 
  * 
  * @param targetClass 
  * @return 
  */ 
 @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"}) 
 private String resolveDataSourceFromClass(Class targetClass) { 
  ChooseDataSource classAnnotation = (ChooseDataSource) targetClass 
    .getAnnotation(ChooseDataSource.class); 
  // 直接为整个类进行设置 
  return null != classAnnotation ? resolveDataSourcename(classAnnotation) 
    : null; 
 } 
 /** 
  * 
创建时间： 2013-6-17 下午4:31:42
 
创建人：amos.zhou
 
方法描述 : 
  * 组装DataSource的名字
 
  * 
  * @param ds 
  * @return 
  */ 
 private String resolveDataSourcename(ChooseDataSource ds) { 
  return ds == null ? null : ds.value(); 
 } 
} 

那么以上3个类，就可以作为一个公共的组件打个包了。

那么项目中具体 怎么用列？

4.  在项目中定义一个具体的AspectJ切面

@Aspect 
public class OrderFetchAspect extends ChooseDataSourceAspect { 
}

如果你的根据你的需要重写方法，我这边是不需要重写的，所以空切面就行了。

5.配置spring，在上面的分析过程中已经贴出了，基本上就是每个数据库，一个dataSource，每个DataSource一个SqlSessionFactory。最后配一个SqlSessionTemplate，也就是我们自己重写的。再就是MapperScan了，大致如下(数据库连接信息已去除，包名为杜撰)：

 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
  
  
  
 
 
  
  
 com/foo/bar/**/configtb/*mapper.xml" /> 
 
 
  
  
   
  
 
 
  
  
 

6.具体应用

@ChooseDataSource("spider") 
public class ShopServiceTest extends ErpTest { 
 private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ShopServiceTest.class); 
 @Autowired 
 private IShopService shopService; 
 @Autowired 
 private IJdpTbTradeService jdpTbTradeService; 
 @Test 
 @Rollback(false) 
 public void testFindAllShop(){ 
  List shopList1 = shopService.findAllShop(); 
  for(Shop shop : shopList1){ 
   System.out.println(shop); 
  } 
  fromTestDB(); 
 } 
 @ChooseDataSource("sysinfo") 
 private void fromTestDB(){ 
  List shopList = jdpTbTradeService.findAllShop(); 
  for(Shop shop : shopList){ 
   System.out.println(shop); 
  } 
 } 
} 

测试发现 shopList1是从spider库查出来的数据，而fromDB则是从sysinfo中查出来的数据。 那么我们就大功告成。
要做到我以上功能，Spring AOP是做不到的，因为他不支持Cflow()，这也就是我为什么要用AspectJ的原因。

-----------------------------------------------------------------------------------------------再次分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了，功能我们已经实现了，你有没有觉得很麻烦，这一点也不Spring的风格，Spring的各个地方扩展都是很方便的。那么我们看看，在SqlSessionTemplate中的什么地方改动一下，我们就可以很轻松的实现这个功能列？大家可以理解了，再回去看一下源码。

其实，只要将源码中的那个SqlSessionInterceptor的这句话：

final SqlSession sqlSession = getSqlSession( 
   SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, 
   SqlSessionTemplate.this.executorType, 
   SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); 

改为：

final SqlSession sqlSession = getSqlSession( 
     EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), 
     EjsSqlSessionTemplate.this.executorType,     
		 EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); 

保证 每次在产生Session代理的时候，传进去的参数都是调用getSqlSessionFactory（）获取，那么我们自定义的SqlSessionTemplate，只要重写getSqlSessionFactory（），加多一个以下2句话：

private Map targetSqlSessionFactory; 
 public void setTargetSqlSessionFactory(Map targetSqlSessionFactory) { 
  this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; 
 } 

那么就完全可以实现动态数据源切换。  那么mybatis-spring的项目团队会这样维护么？ 我会以mail的方式与他们沟通。至于能否改进，我们不得而知了。

其实这也就引发一个关于面向对象设计时的思想，也是一直争论得喋喋不休的一个问题：

    在类的方法中，如果要用到类的属性时，是直接用this.filedName  来操作，还是用  getFiledName() 来进行操作？

其实以前我也是偏向于直接用this.属性来进行操作的，但是经历过这次以后，我想我会偏向于后者。

以上所述是小编给大家介绍的关于Spring3 + Mybatis3整合时多数据源动态切换的问题，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持！