《绿皮书》和《哪吒》

回国期间看了两部电影，奥斯卡奖的《绿皮书》和红红火火的《哪吒》。

如果单从故事的编排和画面的视觉效果来说，都算不上差，但两部片子，都与我三观不合，让我不吐不快。

《绿》是部打着种族平等的政治正确旗号却从骨子里泛着白人至上油渣的片子。黑人男主唐纳德一边美其名曰巡演以提高黑人地位，但他的半生都在倾尽全力将自己“白化”，用上层白人社会的生活方式和思考方式来打造自己。尽管他因为一身黑皮肤而不能进入白人圈，他却在私域打造了一个自己的白化生活环境，这就导致了他既无法进入白人社会，同时也被黑人社会所拒绝，甚至连他自己的亲人都不能互相接纳。影片中，有一个镜头，车子在路边抛锚，白人男主托尼忙前顾后，而唐纳德坐在后座，田野里破衣滥衫正在劳作的黑人，站起来看到这一幕。我想，编导的初衷大概是让田里的黑人看到这励志的画面，奋而觉醒，改变人生，但真的有可能吗？

影片最滥的是结尾的煽情部分。我本以为唐纳德会从自己的旅途醒悟到，只有回到自己的族裔中去，而不是自己一个人过上高贵的白化生活，才真正有可能提升本族裔的地位，让自己摆脱可悲的命运。但显然编导不这么认为，编导觉得唐纳德还应该更进一步“白化”，不但能过高贵的白化生活，还要能厕身低贱的白化生活。同时，白人对黑人的怜悯也还能更进一步，托尼不但为了钱会尽责保护唐纳德的性命，还会为了义给他一个温馨的圣诞家庭气氛——好像收留一只街头流浪的丧家犬。

不可否认，在向好莱坞动画大片致敬上，《哪吒》取得了相当不俗的成绩。人物形象设计的生动和画面的精致，在我这个外行来看，真的很震撼。故事的编排也是张弛有度，笑点泪点结合得很好。但有人非要从育儿三观来赞这片子，我却不服。

据说这是一个用爱发电的故事，李靖夫妇和太“二”真人用爱心和陪伴生生地把一个混世魔王变成了造福人间的小英雄。但事实真的是这样吗？

李靖夫妇是从一开始就知道自己养了一个熊孩子，而且也向百姓承诺不会让熊孩子为害四方。然而，他们使用的办法是把熊孩子看起来，并不定期地放他出去惹祸。你会说：不是他们放出去，是哪吒自己逃出去的。对，现实中熊孩子的家长也都是这么说的：不是我没管啊，是孩子太小/太淘管不住。从村民的反应来看，哪吒出去祸害人不是一次两次，也不是一年两年，李靖夫妇和太二真人明知两个看守不能尽职，却长期无所做为。

哪吒的娘口口声声要多打几个怪为儿子抵罪，为了打怪，她都没空儿陪儿子了。可奇怪的是，她明知儿子聪明绝顶又功力了得，等闲的人都对付不了，却从来没想过带着儿子一起去打怪。当娘的都知道，熊孩子一身的精力，如果不往好处释放，自然只能惹是生非。所以，夫妻俩带上哪吒去打怪，既可消耗哪吒精力，又能引导他走上为民除害的道路，同时又是高质量陪伴，这么好的育儿机会，不知为什么偏偏道德模范的李靖夫妇双双看不到，大概跟所有的熊父母都舍不得熊孩子受累是一个道理吧。

影片最奇葩的人设是太二真人。喝酒误事，一再误事，而且误的都是天大的事，结果嘛事没有，最后还用爱发电，修成正果。

两部片子都颇有些催人泪下的警句。然而啊，无论中外，一部文艺作品的三观不是喊几句口号就能解决的。