理论知识大部分参考七月在线学习笔记（很好，推荐）https://www.zybuluo.com/frank-shaw/note/103575
部分理论和编程主要参考《机器学习实战》
一、作用
首先，要搞清楚决策树能做什么？
事实上，决策树学习是用于处理分类问题的机器学习方法，而这些类别事先是知道的，你只需要选择其中的某一个类作为你最终的决策即可，也就是说，决策树的学习是一个监督学习的过程。
具体例子网络上太多了，最经典的、我看的最多的一个也就是女儿相亲问题，有兴趣可以查看我给出的参考文献中的具体例子。
总之，决策树的作用就是帮助我们在一定的情况下，作出作好的决策或者说是决定！
二、决策树的一般流程
(1)收集数据：可以使用任何方法。
(2)准备数据：树构造算法只适用于标称型数据，因此数值型数据必须离散化。
(3)分析数据：可以使用任何方法，构造树完成之后，我们应该检查图形是否符合预期。
(4)训练算法：构造树的数据结构。
(5)测试算法：使用经验树计算错误率。
(6)使用算法：此步骤可以适用于任何监督学习算法，而使用决策树可以更好地理解数据
的内在含义。
三、决策树的生成算法
决策树算法中，最重要的一步，也就是根据已有数据构建决策树。那么如何来构建这个决策树呢？这里主要采用自顶向下的构建方式，采用的算法主要有以下三种：ID3、C4.5、CART,这里简单介绍一下三个算法表达的思想，具体数学推导这里不再赘述，网络上实在太多太多，参考资料中有较为消息的解释！
（1）ID 3
ID3算法的实质就是使用贪婪算法的思想，自顶向下地使寻找减小数据无序程度的分类方式！
而这个无序程度我们用信息熵来进行量化。公式如下：假如一个随机变量的取值为，每一种取到的概率分别是，那么
的熵定义为
信息熵的值越高则表示当前数据无序程度越高，越低则表示数据无序程度越低。对于数据分类，我们当然希望得到无序程度尽可能低的分类方式！
那么，每选择一个分类特征，该数据的无序程度应该得到一定的减少，而这个减少的量我们称之为信息增益！
上文中说明该算法使用到了贪婪算法的思想：实际上，每次之选择当前最好的，也就是能使当前数据无序程度减少最多的特征作为分类对象，而像这样的每次筛选，实际上是对局部最优解的求解而非全局，所以，该算法下决策数很可能过拟合！
（2）C4.5
C4.5算法是基于ID3算法的，也是ID3的一种改进算法！
之所以说ID3算法的改进，是因为ID3算法是有明显的缺点，举例说明：
若对于当前数据来说，有一个特征X下有10个（甚至更多）不同的、独立的取值，而每个取值恰好只有一个数据！
仔细想一下，该特征分类下，无序程度将刚好等于0,也就代表着此时的信息增益是最大的！那么算法选择该特征为分类特征，则会得到一个很宽但是很浅的决策数，这样的分类是很不理想的！
这是一个极端情况，实际上，ID3算法更倾向于选择特征取值更多的特征！
此时，引入了C4.5算法，该算法使用信息增益率来筛选分类特征！
上述情况下，信息增益率将引入一个很大的数（分母）来修正信息增益，于是就避免了ID3算法的不足之处！
（3）CART
也称为回归决策树
CART算法是一种二分递归分割技术，把当前样本划分为两个子样本，使得生成的每个非叶子结点都有两个分支，
因此CART算法生成的决策树是结构简洁的二叉树。由于CART算法构成的是一个二叉树，它在每一步的决策时只能
是“是”或者“否”，即使一个feature有多个取值，也是把数据分为两部分。在CART算法中主要分为两个步骤
（1）将样本递归划分进行建树过程
（2）用验证数据进行剪枝
参考：http://blog.csdn.net/acdreamers/article/details/44664481
http://www.cnblogs.com/zhangchaoyang/articles/2709922.html
上述三个算法，都是基于贪新算法原理的，所以都存在局部最优解以及过拟合的问题。过拟合实际上就是对噪声数据过于敏感，是一种不利于得到正确结果的拟合方式。
决策树算法中，为了避免过拟合的出现，往往采用修剪树的办法，具体修剪理论，参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4dec6c0101fdz6.html
四、基于Python的具体实现
代码见下，注释写的非常清楚了！
import matplotlib.pyplot as plt
from math import log
import operator
#定义节点的绘图类型以及箭头形式
decisionNode = dict(boxstyle="sawtooth", fc="0.8")
leafNode = dict(boxstyle="round4", fc="0.8")
arrow_args = dict(arrowstyle="<-")
#计算最后一个特征分类的信息熵
def calcShannonEnt(dataSet):
numEntries = len(dataSet)#统计数据量的大小
labelCounts = {}#对每一个例子特征计数的数组
#遍历所有的例子
for feature in dataSet:
currentLabel = feature[-1]#这里计算每个例子的最后一个特征的信息熵
if currentLabel not in labelCounts.keys():#如果该特征没有在之前的遍历中出现，则创建这样的空间存放
labelCounts[currentLabel] = 0
labelCounts[currentLabel] += 1#计数，为计算概率打基础
shannonEnt = 0.0
for key in labelCounts:
prob = float(labelCounts[key])/numEntries#计算出现的概率
shannonEnt -= prob * log(prob,2)#套用公式计算信息熵
return shannonEnt
#创建数据
def createDataSet():
dataset = [[0,1,1,1,'yes'],[0,0,1,1,'yes'],[1,1,0,0,'maybe'],[0,1,0,1,'no'],[1,0,0,0,'no']]
labels = ['tail','head','no surfacing','flippers']
#dataset = [[1,1,'mabey'],[1,1,'yes'],[1,0,'no'],[0,1,'no'],[0,1,'no']]
#labels = ['no surfacing','flippers']
return dataset,labels
#dataset带划分数据集，axis划分数据集的特征，value特征的返回值
def splitDataSet(dataSet,axis,value):
retDataSet = []
for featVec in dataSet:
if featVec[axis] == value:#相当于挑出指定位置特征的特征值的其他特征
reducedFeatVec = featVec[:axis]
reducedFeatVec.extend(featVec[axis+1:])
retDataSet.append(reducedFeatVec)
return retDataSet
#看选取哪一个特征作分类可以使得信息增益最大，也就是无序程度降得最低
def chooseBestFeatureToSplit(dataset):
numFeature = len(dataset[0]) - 1#最后一个是决策层
baseEntropy = calcShannonEnt(dataset)#计算整个数据的信息熵
bestInfoGain = 0.0
bestFeature = -1#表示最后一个特征哟
for i in range(numFeature):
featList = [example[i] for example in dataset]#第i个特征的所有特征分类值
uniqueVals = set(featList)
newEntropy = 0.0
for value in uniqueVals:
subDataSet = splitDataSet(dataset,i,value)
prob = len(subDataSet)/float(len(dataset))#value的例子个数/整个例子的个数
newEntropy += prob * calcShannonEnt(subDataSet)#这里实际上计算分类后的无序程度，作为增益
infoGain = baseEntropy - newEntropy#信息增益是熵的减少或者是数据无序度的减少
if (bestInfoGain < infoGain):
bestInfoGain = infoGain
bestFeature = i
return bestFeature
#求某个特征中特征值最多的特征值
def majorityCnt(classList):
classCount = {}
for vote in classList:
if vote not in classCount.keys():
classCount[vote] = 0
classCount[vote] += 1
sortedClassCount = sorted(classCount.items(),
key = operator.itemgetter(1),reverse = True)
return sortedClassCount[0][0]
#构造一个决策树
def createTree(dataSet,labels):
classList = [example[-1] for example in dataSet]#取所有例子中决策层特征
if classList.count(classList[0]) == len(classList):#如果所有的特征值都和classList[0]相同的话，返回这个类别
return classList[0]
if len(dataSet[0]) == 1:#只有一个特征了,返回这个特征出现次数最多的特征值
return majorityCnt(classList)
bestFeat = chooseBestFeatureToSplit(dataSet)#求当前最佳的划分特征
#print(bestFeat)
bestFeatLabel = labels[bestFeat]
print(bestFeat)
myTree = {bestFeatLabel:{}}
#print(myTree)
del(labels[bestFeat])
featValues = [example[bestFeat] for example in dataSet]
uniqueVals = set(featValues)
for value in uniqueVals:
subLabels = labels[:]
myTree[bestFeatLabel][value] = createTree(splitDataSet(dataSet,bestFeat,value),subLabels)
return myTree
注意：1.数据要一一对应，
data = {{data1,data2,....datan,decision1},{...},...,{...}}
labels = {label1,label2,....,labeln}
data中最后一个数据是决策层的数据！
2.注意退出条件：（关注createTree函数）
<1> 决策相同，无需分类（所以这可能出现有些类别用不到，后面会详细提到）
<2> data只有决策层了，特征都已经分完了
五、基于Python的决策树绘制
该部分参考《机器学习实战》一书，但是仔细做过的同学应该会发现，书上给的代码貌似不是很正确，或者说，不是很理想吧，这里对决策树的绘制进行了一些修改，得到还不错的效果。这里使用到Python的绘图工具Matplotlib，首先，我们需要安装Matplolib工具包。
（1）安装Matplotlib工具包
为了方便，可以安装Anaconda的Python科学集成环境，Anaconda中包含有很多Python的科学计算工具，包括numpy、matplotlib等。安装完成之后，在Pycharm中选择当前解释器为Anaconda/python.exe，即可使用Anaconda提供的科学工具包了
（2）先来看看代码和效果吧
代码：
#定义节点的绘图类型以及箭头形式 decisionNode = dict(boxstyle="sawtooth", fc="0.8") leafNode = dict(boxstyle="round4", fc="0.8") arrow_args = dict(arrowstyle="<-")
#获得树的叶节点的数目
def getNumLeafs(myTree):
numLeafs = 0
firstStr = list(myTree.keys())[0]#获得当前第一个根节点
secondDict = myTree[firstStr]#获取该根下的子树
for key in list(secondDict.keys()):#获得所有子树的根节点，进行遍历
if type(secondDict[key]).__name__ == 'dict':#如果子节点是dict类型，说明该子节点不是叶子节点
numLeafs += getNumLeafs(secondDict[key])#不是子节点则继续往下寻找子节点，直到找到子节点为止
else:
numLeafs += 1#找到子节点，数+1
return numLeafs
#获得树的层数
def getTreeDepth(myTree):
treeDepth = 0
temp = 0
firstStr = list(myTree.keys())[0]#获得当前第一个根节点
secondDict = myTree[firstStr]#获取该根下的子树
for key in list(secondDict.keys()):#获得所有子树的根节点，进行遍历
if type(secondDict[key]).__name__ == 'dict':#如果子节点是dict类型，说明该子节点不是叶子节点
temp = 1 + getTreeDepth(secondDict[key])#该节点算一层，加上往下数的层数
else:
temp = 1#叶子节点算一层
if temp > treeDepth:
treeDepth = temp
return treeDepth
#计算父节点到子节点的中点坐标，在该点上标注txt信息
def plotMidText(cntrPt,parentPt,txtString):
xMid = (parentPt[0] - cntrPt[0])/2.0 + cntrPt[0]
yMid = (parentPt[1] - cntrPt[1])/2.0 + cntrPt[1]
createPlot.ax1.text(xMid,yMid,txtString)
def plotTree(myTree,parentPt,nodeTxt):
numLeafs = getNumLeafs(myTree)
depth = getTreeDepth(myTree)
firstStr = list(myTree.keys())[0]
#cntrPt = (plotTree.xOff + (0.5 + float(numLeafs)/2.0/(plotTree.totalW*plotTree.totalW)),plotTree.yOff)
#cntrPt = (0.5,1.0)
cntrPt =((2 * plotTree.xOff + (float(numLeafs) + 1) * (1 / plotTree.totalW)) / 2 , plotTree.yOff)
print(plotTree.xOff)
plotMidText(cntrPt,parentPt,nodeTxt)
plotNode(firstStr,cntrPt,parentPt,decisionNode)
secondDict = myTree[firstStr]
#print(secondDict)
plotTree.yOff = plotTree.yOff - 1.0/plotTree.totalD
for key in list(secondDict.keys()):
if type(secondDict[key]).__name__ == 'dict':
plotTree(secondDict[key],cntrPt,str(key))
else:
plotTree.xOff = plotTree.xOff + 1.0/plotTree.totalW
plotNode(secondDict[key], (plotTree.xOff,plotTree.yOff),cntrPt,leafNode)
plotMidText((plotTree.xOff, plotTree.yOff),cntrPt, str(key))
plotTree.yOff = plotTree.yOff + 1.0/plotTree.totalD
def createPlot(inTree):
fig = plt.figure(1, facecolor='white')
fig.clf()
axprops = dict(xticks=[], yticks=[])
createPlot.ax1 = plt.subplot(111, frameon=False,**axprops)
plotTree.totalW = float(getNumLeafs(inTree))
plotTree.totalD = float(getTreeDepth(inTree))
plotTree.xOff = -0.5/plotTree.totalW
plotTree.yOff = 1.0
plotTree(inTree,(0.5,1.0),'')
plt.show()
#给createPlot子节点绘图添加注释。具体解释：nodeTxt：节点显示的内容；xy：起点位置；xycoords/xytext：坐标说明？；xytext：显示字符的位置
#va/ha：显示的位置？；bbox：方框样式；arrow：箭头参数，字典类型数据
def plotNode(nodeTxt, centerPt, parentPt, nodeType):
createPlot.ax1.annotate(nodeTxt, xy=parentPt, xycoords='axes fraction',
xytext=centerPt, textcoords='axes fraction',
va="bottom", ha="center", bbox=nodeType, arrowprops=arrow_args)
我们注意到程序中定义的数据和标签如下：
dataset = [[0,1,1,1,'yes'],[0,0,1,1,'yes'],[1,1,0,0,'maybe'],[0,1,0,1,'no'],[1,0,0,0,'no']]
labels = ['tail','head','no surfacing','flippers']
得到决策树结果：{'no surfacing': {0: {'tail': {0: 'no', 1: {'head': {0: 'no', 1: 'maybe'}}}}, 1: 'yes'}}
绘制决策树：
这个决策树的绘制是怎么得到的呢？（再次强调一下，我自己运行《机器学习实战》一书的代码，得到的绘制结果是不对的，不知道是不是我自己弄错了，还望大家指正，这里我揣测文意，稍微修改了一下代码）
首先，我们要确定一下绘制决策树的一些原则：
1.自上到下的树形结构
2.树的根节点在图的中心位置
3.树的宽度尽量均匀覆盖整个图片（就是最左\右边的叶子离图像边框距离短且相等）
4.假设整张图片的大小为1*1
有了以上的基本原则，在使用决策树算法得到了myTree的决策树后，就能方便地绘制决策树了！在编程过程中，实际上是利用递归的方式（与myTree的构建方式类似），自上而下、自左而右的顺序来绘制图像，终止条件是遇到了叶子节点。
（1）对于高度，我们希望树能填充整个图像，于是，我们要得到树的深度depth，则可以设置高度的绘制步长为step_h = height/depth。由于绘制顺序是自上而下的（这里的自上而下是一个宏观上的看法，对于每个小的子树的搜寻顺序实际上是：根节点->左子树->根节点->右子树），故每一次递归都要y-step_h，当该次递归结束之后，需要y+step_h，回到递归的起始节点，继续判断递归（这个意思就是，该节点左子树递归，递归完毕回到该节点，开始递归右子树的过程）
（2）对于宽度，我们同样希望树能填充整个图像，于是，我们要得到树的叶子节点数目leafs，则可以设置宽度的绘制步长为step_w = width/leafs。根节点设置在中点位置，即（0.5，1）。接下来，每次递归的子树的根节点将位于其子树的中心位置（也就是该子树所有叶子节点构成宽度的中间）。由于绘制顺序是自左而右的，故我们设置xOff的初始值是-step_w*0.5，每次递归都令xOff = xOff + step_w，如此，最左和最右的叶子节点与图边框相差距离为step_w*0.5！
绘图过程完毕！是不是很简单！
回过头来，再来看看决策树构建过程，createTree的终止条件问题。首先看这几组数据集得到的决策树结果：
（1）
dataset = [[0,1,1,1,'yes'],[0,0,1,1,'yes'],[1,1,0,0,'maybe'],[0,1,0,1,'no'],[1,0,0,0,'no']] labels = ['tail','head','no surfacing','flippers']
结果：{'no surfacing': {0: {'tail': {0: 'no', 1: {'head': {0: 'no', 1: 'maybe'}}}}, 1: 'yes'}}
（2）
dataset = [[0,1,1,1,'yes'],[0,0,1,1,'yes'],[1,1,0,0,'maybe'],[0,1,0,1,'no'],[1,0,0,1,'no']] labels = ['tail','head','no surfacing','flippers']
结果：{'no surfacing': {0: {'flippers': {0: 'maybe', 1: 'no'}}, 1: 'yes'}}
仔细看会发现，（1）和（2）的数据集相差仅一个数据的不同，但是（2）的分类方式却与（1）大相径庭，甚至少一个标签，乍一看，有种“我写的决策树是不是错的”感觉！其实，认真思考会发现，这是递归终止条件所导致的！回顾一下上文中提到的决策树递归终止条件，有两个：
<1> 决策相同，无需分类
<2> data只有决策层了，特征都已经分完了
不妨模拟一下（2）的过程。（2）的数据集如下表：
| tail | head | no surfacing | flippers | fish |
| 0 | 1 | 1 | 1 | yes |
| 0 | 0 | 1 | 1 | yes |
| 1 | 1 | 0 | 0 | maybe |
| 0 | 1 | 0 | 1 | no |
| 1 | 0 | 0 | 1 | no |
step1：发现，no surfacing是当前最好的分类特征，划分出来
于是根据no surfacing得到两组数据
1.no surfacing = 1
| tail | head | flippers | fish |
| 0 | 1 | 1 | yes |
| 0 | 0 | 1 | yes |
2.no surfacing = 0
| tail | head | flippers | fish |
| 1 | 1 | 0 | maybe |
| 0 | 1 | 1 | no |
| 1 | 0 | 1 | no |
step2:
对no surfacing = 1的数据，可以看到，决策层都为“yes”，故该子树递归结束！即，如图得到no surfacing的右子树。
对no surfacing = 0的数据，继续递归，得到最佳的分类特征为“flippers”，分类后得到数据如下表：
1.flippers = 0
| tail | head | fish |
| 1 | 1 | maybe |
2.flippers = 1
| tail | head | fish |
| 0 | 1 | no |
| 1 | 0 | no |
step3:
对flippers = 0的数据，很明显，只有一条数据集，故递归结束，该子树生成叶子节点。
对flippers = 1的数据，决策层数据都为“no”，故递归也结束，生成叶子节点。
决策树生成完毕！！！
