Eureka 源码解析 —— 基于令牌桶算法的 RateLimiter

摘要: 原创出处 http://www.iocoder.cn/Eureka/rate-limiter/ 「芋道源码」欢迎转载,保留摘要,谢谢!

本文主要基于 Eureka 1.8.X 版本

  • 1. 概述
  • 2. RateLimiter
    • 2.1 refillToken
    • 2.2 consumeToken

  • 3. RateLimitingFilter
  • 4. InstanceInfoReplicator
  • 666. 彩蛋



1. 概述

本文主要分享 RateLimiter 的代码实现和 RateLimiter 在 Eureka 中的应用

推荐 Spring Cloud 书籍

  • 请支持正版。下载盗版,等于主动编写低级 BUG
  • 程序猿DD —— 《Spring Cloud微服务实战》
  • 周立 —— 《Spring Cloud与Docker微服务架构实战》
  • 两书齐买,京东包邮。

2. RateLimiter

com.netflix.discovery.util.RateLimiter ,基于Token Bucket Algorithm ( 令牌桶算法 )的速率限制器。

FROM 《接口限流实践》
令牌桶算法的原理是系统会以一个恒定的速度往桶里放入令牌,而如果请求需要被处理,则需要先从桶里获取一个令牌,当桶里没有令牌可取时,则拒绝服务。
Eureka 源码解析 —— 基于令牌桶算法的 RateLimiter_第1张图片

RateLimiter 目前支持分钟级秒级两种速率限制。构造方法如下:

        
       
       
       
public class RateLimiter {
/*
速率单位转换成毫秒
/
private final long rateToMsConversion;
public RateLimiter(TimeUnit averageRateUnit) {
switch (averageRateUnit) {
case SECONDS: // 秒级
rateToMsConversion = 1000;
break;
case MINUTES: // 分钟级
rateToMsConversion = 60 1000;
break;
default:
throw new IllegalArgumentException( "TimeUnit of " + averageRateUnit + " is not supported");
}
}
}

  • averageRateUnit 参数,速率单位。构造方法里将 averageRateUnit 转换成 rateToMsConversion

调用 #acquire(...) 方法,获取令牌,并返回是否获取成功

        
       
       
       
// RateLimiter.java
/*
获取令牌( Token )
@param burstSize 令牌桶上限
* @param averageRate 令牌再装平均速率
* @return 是否获取成功
*/
public boolean acquire(int burstSize, long averageRate) {
return acquire(burstSize, averageRate, System.currentTimeMillis());
}
public boolean acquire(int burstSize, long averageRate, long currentTimeMillis) {
if (burstSize <= 0 || averageRate <= 0) { // Instead of throwing exception, we just let all the traffic go
return true;
}
// 填充 令牌
refillToken(burstSize, averageRate, currentTimeMillis);
// 消费 令牌
return consumeToken(burstSize);
}

  • burstSize 参数 :令牌桶上限。
  • averageRate 参数 :令牌填充平均速率。
  • 我们举个 �� 来理解这两个参数 + 构造方法里的一个参数:
    • averageRateUnit = SECONDS
    • averageRate = 2000
    • burstSize = 10
    • 可获取 2000 个令牌。例如,每秒允许请求 2000 次。
    • 毫秒可填充 2000 / 1000 = 2消耗的令牌。
    • 毫秒可获取 10 个令牌。例如,每毫秒允许请求上限为 10 次,并且请求消耗掉的令牌,需要逐步填充。这里要注意下,虽然每毫秒允许请求上限为 10 次,这是在没有任何令牌被消耗的情况下,实际每秒允许请求依然是 2000 次。
    • 这就是基于令牌桶算法的限流的特点:让流量平稳,而不是瞬间流量。1000 QPS 相对平均的分摊在这一秒内,而不是第 1 ms 999 请求,后面 999 ms 0 请求

  • 从代码上看,#acquire(...) 分成两部分,我们分别解析,整体如下图:

    Eureka 源码解析 —— 基于令牌桶算法的 RateLimiter_第2张图片


2.1 refillToken

调用 #refillToken(...) 方法,填充已消耗的令牌。可能很多同学开始和我想的一样,一个后台每毫秒执行填充。为什么不适合这样呢?一方面,实际项目里每个接口都会有相应的 RateLimiter ,导致太多执行频率极高的后台任务;另一方面,获取令牌时才计算,多次令牌填充可以合并成一次,减少冗余和无效的计算。

代码如下:

        
       
       
       
1: /
2: * 速率单位转换成毫秒
3: /
4: private final long rateToMsConversion;
5:
6: /
7: 消耗令牌数
8: /
9: private final AtomicInteger consumedTokens = new AtomicInteger();
10: /*
11: * 最后填充令牌的时间
12: /
13: private final AtomicLong lastRefillTime = new AtomicLong( 0);
14:
15: private void refillToken(int burstSize, long averageRate, long currentTimeMillis) {
16: // 获得 最后填充令牌的时间
17: long refillTime = lastRefillTime.get();
18: // 获得 过去多少毫秒
19: long timeDelta = currentTimeMillis - refillTime;
20:
21: // 计算 可填充最大令牌数量
22: long newTokens = timeDelta averageRate / rateToMsConversion;
23: if (newTokens > 0) {
24: // 计算 新的填充令牌的时间
25: long newRefillTime = refillTime == 0
26: ? currentTimeMillis
27: : refillTime + newTokens * rateToMsConversion / averageRate;
28: // CAS 保证有且仅有一个线程进入填充
29: if (lastRefillTime.compareAndSet(refillTime, newRefillTime)) {
30: while ( true) { // 死循环,直到成功
31: // 计算 填充令牌后的已消耗令牌数量
32: int currentLevel = consumedTokens.get();
33: int adjustedLevel = Math.min(currentLevel, burstSize); // In case burstSize decreased
34: int newLevel = ( int) Math.max( 0, adjustedLevel - newTokens);
35: // CAS 避免和正在消费令牌的线程冲突
36: if (consumedTokens.compareAndSet(currentLevel, newLevel)) {
37: return;
38: }
39: }
40: }
41: }
42: }

  • 第 17 行 :获取最后填充令牌的时间( refillTime ) 。每次填充令牌,会设置 currentTimeMillisrefillTime
  • 第 19 行 :获得距离最后填充令牌的时间差( timeDelta ),用于计算需要填充的令牌数。
  • 第 22 行 :计算可填充的最大令牌数量( newTokens )。newTokens 可能超过 burstSize ,所以下面会有逻辑调整 newTokens
  • 第 25 至 27 行 :计算新的填充令牌的时间。为什么不能用 currentTimeMillis?例如,averageRate = 500 && averageRateUnit = SECONDS 时, 每 2 毫秒才填充一个令牌,如果设置 currentTimeMillis会导致不足以填充一个令牌的时长被吞了
  • 第 29 行 :通过 CAS 保证有且仅有一个线程进入填充逻辑。
  • 第 30 行 :死循环直到成功
  • 第 32 至 34 行 :计算新的填充令牌后的已消耗的令牌数量。
    • 第 33 行 :burstSize 可能调小,例如,系统接入分布式配置中心,可以远程调整该数值。如果此时 burstSize 更小,以它作为已消耗的令牌数量。

  • 第 36 行 :通过 CAS 保证避免覆盖设置正在消费令牌的线程。

2.2 consumeToken

#refillToken(...) 方法,填充消耗( 获取 )的令牌。

代码如下 :

        
       
       
       
1: private boolean consumeToken(int burstSize) {
2: while ( true) { // 死循环,直到没有令牌,或者获取令牌成功
3: // 没有令牌
4: int currentLevel = consumedTokens.get();
5: if (currentLevel >= burstSize) {
6: return false;
7: }
8: // CAS 避免和正在消费令牌或者填充令牌的线程冲突
9: if (consumedTokens.compareAndSet(currentLevel, currentLevel + 1)) {
10: return true;
11: }
12: }
13: }

  • 第 2 行 :死循环直到没有令牌或者竞争获取令牌成功
  • 第 4 至 7 行 :没有令牌。
  • 第 9 至 11 行 :通过 CAS 避免和正在消费令牌或者填充令牌的线程冲突。

3. RateLimitingFilter

com.netflix.eureka.RateLimitingFilter ,Eureka-Server 限流过滤器。使用 RateLimiting ,保证 Eureka-Server 稳定性。

#doFilter(...) 方法,代码如下:

        
       
       
       
1: @Override
2: public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
3: // 获得 Target
4: Target target = getTarget(request);
5:
6: // Other Target ,不做限流
7: if (target == Target.Other) {
8: chain.doFilter(request, response);
9: return;
10: }
11:
12: HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
13: // 判断是否被限流
14: if (isRateLimited(httpRequest, target)) {
15: // TODO[0012]:监控相关,跳过
16: incrementStats(target);
17: // 如果开启限流,返回 503 状态码
18: if (serverConfig.isRateLimiterEnabled()) {
19: ((HttpServletResponse) response).setStatus(HttpServletResponse.SC_SERVICE_UNAVAILABLE);
20: return;
21: }
22: }
23: chain.doFilter(request, response);
24: }

  • 第 4 行 :调用 #getTarget() 方法,获取 Target。RateLimitingFilter 只对符合正在表达式 ^.*/apps(/[^/]*)?$ 的接口做限流,其中不包含 Eureka-Server 集群批量同步接口。
    • 点击 链接 查看 Target 枚举类代码。
    • 点击 链接 查看 #getTarget(...) 方法代码。

  • 第 14 行 :调用 #isRateLimited(...) 方法,判断是否被限流。代码如下:


              
             
             
             
    1: private boolean isRateLimited(HttpServletRequest request, Target target) {
    2: // 判断是否特权应用
    3: if (isPrivileged(request)) {
    4: logger.debug( "Privileged {} request", target);
    5: return false;
    6: }
    7: // 判断是否被超载( 限流 )
    8: if (isOverloaded(target)) {
    9: logger.debug( "Overloaded {} request; discarding it", target);
    10: return true;
    11: }
    12: logger.debug( "{} request admitted", target);
    13: return false;
    14: }
    • 第 3 至 6 行 :调用 #isPrivileged() 方法,判断是否为特权应用,对特权应用不开启限流逻辑。代码如下:

                  
                 
                 
                 
      private boolean isPrivileged(HttpServletRequest request) {
      // 是否对标准客户端开启限流
      if (serverConfig.isRateLimiterThrottleStandardClients()) {
      return false;
      }
      // 以请求头( "DiscoveryIdentity-Name" ) 判断是否在标准客户端名集合内
      Set privilegedClients = serverConfig.getRateLimiterPrivilegedClients();
      String clientName = request.getHeader(AbstractEurekaIdentity.AUTH_NAME_HEADER_KEY);
      return privilegedClients.contains(clientName) || DEFAULT_PRIVILEGED_CLIENTS.contains(clientName);
      }
      • x

    • 第 8 至 11 行 :调用 #isOverloaded(...) 方法,判断是否超载( 限流 )。代码如下:


                  
                 
                 
                 
      /
      * Includes both full and delta fetches.
      /
      private static final RateLimiter registryFetchRateLimiter = new RateLimiter(TimeUnit.SECONDS);
      /
      Only full registry fetches.
      */
      private static final RateLimiter registryFullFetchRateLimiter = new RateLimiter(TimeUnit.SECONDS);
      private boolean isOverloaded(Target target) {
      int maxInWindow = serverConfig.getRateLimiterBurstSize(); // 10
      int fetchWindowSize = serverConfig.getRateLimiterRegistryFetchAverageRate(); // 500
      boolean overloaded = !registryFetchRateLimiter.acquire(maxInWindow, fetchWindowSize);
      if (target == Target.FullFetch) {
      int fullFetchWindowSize = serverConfig.getRateLimiterFullFetchAverageRate(); // 100
      overloaded |= !registryFullFetchRateLimiter.acquire(maxInWindow, fullFetchWindowSize);
      }
      return overloaded;
      }
      • x


  • 第 18 至 21 行 :若 eureka.rateLimiter.enabled = true( 默认值 :false ,可配 ),返回 503 状态码。



4. InstanceInfoReplicator

com.netflix.discovery.InstanceInfoReplicator ,Eureka-Client 应用实例复制器。在 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(一)之注册》「2.1 应用实例信息复制器」 有详细解析。

应用实例状态发生变化时,调用 #onDemandUpdate() 方法,向 Eureka-Server 发起注册,同步应用实例信息。InstanceInfoReplicator 使用 RateLimiter ,避免状态频繁发生变化,向 Eureka-Server 频繁同步。代码如下:

        
       
       
       
class InstanceInfoReplicator implements Runnable {
/
* RateLimiter
/
private final RateLimiter rateLimiter;
/
令牌桶上限,默认:2
/
private final int burstSize;
/*
* 令牌再装平均速率,默认:60 * 2 / 30 = 4
/
private final int allowedRatePerMinute;
InstanceInfoReplicator(DiscoveryClient discoveryClient, InstanceInfo instanceInfo, int replicationIntervalSeconds, int burstSize) {
// ... 省略其他代码
this.rateLimiter = new RateLimiter(TimeUnit.MINUTES);
this.replicationIntervalSeconds = replicationIntervalSeconds;
this.burstSize = burstSize;
this.allowedRatePerMinute = 60 this.burstSize / this.replicationIntervalSeconds;
logger.info( "InstanceInfoReplicator onDemand update allowed rate per min is {}", allowedRatePerMinute);
}
public boolean onDemandUpdate() {
if (rateLimiter.acquire(burstSize, allowedRatePerMinute)) { // 限流
scheduler.submit( new Runnable() {
@Override
public void run() {
logger.debug( "Executing on-demand update of local InstanceInfo");
// 取消任务
Future latestPeriodic = scheduledPeriodicRef.get();
if (latestPeriodic != null && !latestPeriodic.isDone()) {
logger.debug( "Canceling the latest scheduled update, it will be rescheduled at the end of on demand update");
latestPeriodic.cancel( false);
}
// 再次调用
InstanceInfoReplicator. this.run();
}
});
return true;
} else {
logger.warn( "Ignoring onDemand update due to rate limiter");
return false;
}
}
}

  • #onDemandUpdate() 方法,调用 RateLimiter#acquire(...) 方法,获取令牌。
    • 若获取成功,向 Eureka-Server 发起注册,同步应用实例信息。
    • 若获取失败,向 Eureka-Server 发起注册,同步应用实例信息。这样会不会有问题?答案是不会
      • InstanceInfoReplicator 会固定周期检查本地应用实例是否有没向 Eureka-Server ,若未同步,则发起同步。在 《Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(一)之注册》「2.1 应用实例信息复制器」 有详细解析。
      • Eureka-Client 向 Eureka-Server 心跳时,Eureka-Server 会对比应用实例的 lastDirtyTimestamp ,若 Eureka-Client 的更大,则 Eureka-Server 返回 404 状态码。Eureka-Client 接收到 404 状态码后,发起注册同步。在 Eureka 源码解析 —— 应用实例注册发现(二)之续租》「2.2 HeartbeatThread」 有详细解析。


你可能感兴趣的:(Eureka)