当初创建简书账号的时候曾立下宏愿，希望保持周更，无奈现实残酷，整个5月都处于忙忙碌碌的状态，居然令这个本来并不算太宏伟的目标难以为继，最终导致5月份交了白卷！【好吧，我承认，是我意志不够坚定，太懒了，;)】
最终的负罪感导致了本文的诞生，同时也意味着一个新坑的开启。作为Vert.x的使用者，我会定期更新获得的经验，希望为同好提供一些小小的帮助，扫除前进的障碍。同时，作为一个懒人和见异思迁者，事先声明，我没有办法保证我的兴趣不会发生转移，所以，我也不知道这个坑能开多久，望大家注意。
那么，让我们进入主题。
HTTPS请求
这是在跟某运营商的NB-IOT平台对接时解决的问题，其实最终的整个代码并不复杂，类似下面（采用双向认证方式）：
httpClient = vertx.createHttpClient(new HttpClientOptions()
.setSsl(true)
.setPfxKeyCertOptions(new PfxOptions().setPath("xxx.pkcs12").setPassword("xxx"))
.setTrustStoreOptions(new JksOptions().setPath("xx.jks").setPassword("xxx"))
.setVerifyHost(false));基本上跟文档上的例子差不多，值得注意的地方就是最后一行代码：setVerifyHost(false)，当时这个运营商的平台也处于测试状态，并没有域名，是自签证书，设置为false，客户端不验证服务端证书的合法性，则可规避这一点，让整个开发可以不受影响继续下去。
JWT的密钥
随着微服务的流行，JWT也变得流行起来，但有一点开发经常忽视的是直接将生成JWT要用到的证书包含在源代码中。这一点其实是非常不妥的，有潜在的安全问题。
一个常识是：开发测试用的证书和产品环境的证书要分开，由不同的人来负责管理！
比如，在dgate中，产品环境的证书由运维通过下面的环境变量指定（例子）：
export dgate_key_store=./test1.jceks
export dgate_key_type=jceks
export dgate_key_password=test123在生成JWT对象时，从环境变量里直接拿这些值，供未来使用。
HTTP Form/Upload请求
这是在实现dgate遇到的需求，小伙伴们强烈要求支持Form提交和文件上传，于是就有了RelayHandler的诞生。它的实际作用就是请求的透传，即将请求内容原封不动的搬到后端服务那里去。
实现很简单，看代码就知道，但在编写测试代码时就遇到了需要发起Form和Upload的问题。这个需求要是放在现在很简单，因为Vert.x从3.4开始提供了WebClient模块，用它可以很轻易的实现这样的需求。
可在当时，这个模块还没有出来咧！那就只能自己动手了，因为并没有那么麻烦，本质上就是按照HTTP协议的要求，向Request写入对应格式的内容就行了。这一点可以从RequestUtils的form和upload方法实现里看出来。
UDP的Socket
这是在另一个项目中遇到趣事，其实既不是需求也不是问题，而是锦上添花，方便调试。在这个项目中，我们用Vert.x实现了一个UDP Server，用户的设备会直接向这个Server发包。在一定的条件下，如时钟不对，Server会向设备发起一个校时命令。
作为负责任的开发，我们当然不会依赖用户的硬件设备来进行调试啦！也就是说，我们自己是实现了一个MockClient的，它完全实现了设备和服务器的通信协议。内测没问题之后就到了联调阶段了，可偏偏我们已经发出了校时命令（终端有输出），但硬件却说没有收到！
要命的是，通过Linux的tcpdump来抓包，居然在UDP Server的地址和端口上没有抓到对应的包！这真是浑身是嘴也说不清啊！而且，自己写的Mock与Server总是能够顺畅的通信！
遇到这么个怪问题那就不得不上网络调试的终极大杀器Wireshark了，看看到底发生了什么。很快，问题定位出来了，下发命令确实已经发出，只不过是从另一个端口发出去的。这是因为写代码时，觉得UDP反正就没有连接的概念，只要有对方的地址信息那就直接发送过去就好了。于是，在发送前重新创建了一个DatagramSocket实例，通过它直接发出去了。
实际的修改也很简单，用UDP Server对应的那个DatagramSocket实例发送就好了。最后的结果当然是皆大欢喜。
与Ignite的集成
我之前不止一次的表达出对于Ignite的喜爱，觉得它比Redis要好（注：最近有所改变，因为Redis提供了对于HpyerLogLog开箱即用的支持，而Ignite则貌似没有。）。这次，在项目中终于采用了以它为基础的Vert.x集群方案。
整个集成和使用并不复杂，这是我们做过的事情：
- 引入依赖和ignite.xml
- 在Launcher中强制设置为Cluster模式，简化命令行启动：
@Override
public void beforeStartingVertx(VertxOptions options) {
//Force to use cluster mode
options.setClustered(true);
}- 为了方便后续获得配置里的缓存，需要对ignite在启动时进行初始化，于是我们写了一个工具类，其主要用处就是在启动前从Vert.x中获得Ignite并保存起来，方便后续按名字获取缓存时直接使用。初始化代码如下（同样是在Laucher里面，但由于要获得Vertx实例，故放在afterStartingVertx里）：
if (ignite == null) {
vertxInstance = vertx;
ClusterManager clusterManager = ((VertxInternal) vertx).getClusterManager();
String uuid = clusterManager.getNodeID();
ignite = Ignition.ignite(UUID.fromString(uuid));
...
}有了Ignite实例之后，其他的功能，如Read/Write Through、Cache事件等等，就是按照Ignite文档的指示来做了。这部分的内容已经属于Ignite的领域且文档也有详细的阐述，这里就不再赘述。
压力测试
作为服务器应用，怎么能不来一把压测来对其性能摸底呢？在实际过程中，新手最容易忘记的问题就是：没有修改操作系统的最大可用句柄数，导致压力还没上来就进行不下去了。
除此之外，用Vert.x自写压测代码时也需要注意：
- 对于UDP服务器来讲，注意设置足够大小的接收缓存，否则会导致Client的包被丢弃，且没有任何错误提示。表象就仿佛服务器挂了或没有能力处理一样，而实际的压力其实远远没有达到服务器的极限。参见下面的代码：
vertx.createDatagramSocket(
new DatagramSocketOptions()
.setReceiveBufferSize(UDP_RECEIVE_BUFFER_SIZE)
.setSendBufferSize(UDP_SEND_BUFFER_SIZE))
.listen(..., "0.0.0.0", asyncResult -> { ... }- 在压测发起端，避免为每个Client生成一个长时间存在的周期Timer。相反，使用一个周期Timer，但针对每个Client生成一个一次性的Timer，模拟随机发送。同时，要记得用完之后立即释放。类似的结构如下：
vertx.setPeriodic(20000, tid -> {
mockClients.forEach((uid, socket) -> {
vertx.setTimer(ThreadLocalRandom.current().nextInt(10, 10000)
, id -> {
logger.info("...", uid);
send(...);
vertx.cancelTimer(id);
});
});
});自此，这段时间积压下来，觉得有必要写写的内容已经全部倾倒完毕，敬请期待下一期（如果真有的话，;)）。