说实在的，真不想做这类测试，太无趣了。
首先说明一下，这个表达式测试并不专业，我只是随便拿了一下我们 飞行大亨 Aviator的几个用例随便做的一个测试，吧数据记录一下，希望对大家有个参考价值：
对比的表达式系统有：
- 老牌的Ognl(老到网站都找不到了)
- 新来的MVEL
- 国产的Aviator
- 目前最快的JSEL：JSEL
测试表达式：
//常量运算1 1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71 //常量运算2 6.7-100>39.6 ? 5==5? 4+5:6-1 : !(100%3-39.0<27) ? 8*2-199: 100%3 //变量+常量复合运算 i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 ==i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 //简单变量处理 i * pi //简单常量处理 1
测试数据模型：
vars.put("i",100);
vars.put("pi",3.14f);
vars.put("d",-3.9);
vars.put("b",(byte)4);
vars.put("bool",false);
先来一个总体效果吧：
有图有真相，给大家一个直接的效果吧（1000*1000次运算耗时图，单位为秒）
很明显，数据看不下去了，因为Ognl这个害群之马，太慢了，和别的引擎差距太明显，导致其他的差距看不出来了。
吧害群之马干掉，再看看（没删除干净，是在不好意思，MVEL也有问题，变量处理太慢了）：
还是单独看看吧：
JSEL与Aviator消耗对比图
JSEL与MVEL消耗对比图
把MVEL 那个差距最大的去掉，看看其他的差距
原始测试数据
图表上看不清细节，贴一下原始数据：
Source:1000+100.0*99-(600-3*15)%(((68-9)-3)*2-100)+10000%7*71 Aviator: value:11181.0 time:2.660937(s) MVEL: value:11181.0 time:0.11660712(s) Ognl: value:11181.0 time:90.7111(s) JSEL: value:11181.0 time:0.02078729(s) Source:6.7-100>39.6 ? 5==5? 4+5:6-1 : !(100%3-39.0<27) ? 8*2-199: 100%3 Aviator: value:1 time:2.1668231(s) MVEL: value:-7 time:0.33598384(s) Ognl: value:1 time:82.08548(s) JSEL: value:1 time:0.020102492(s) Source:i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 ==i * pi + (d * b - 199) / (1 - d * pi) - (2 + 100 - i / pi) % 99 Aviator: value:true time:6.8001246(s) MVEL: value:true time:115.0054(s) Ognl: value:true time:113.09844(s) JSEL: value:true time:3.3340743(s) Source:i * pi Aviator: value:314.0000104904175 time:1.9424591(s) MVEL: value:314.0000104904175 time:5.068285(s) Ognl: value:314.0000104904175 time:46.878913(s) JSEL: value:314.0 time:0.28054053(s) Source:1 Aviator: value:1 time:1.564514(s) MVEL: value:1 time:0.11306722(s) Ognl: value:1 time:40.87699(s) JSEL: value:1 time:0.013243402(s)
测试代码：
http://templatetest.googlecode.com/svn/trunk/TT/src/com/googlecode/templatetest/ELTimeTest.java
总结
太晚了，先睡觉，明天再来继续。。。。。