第5次作业+105032014161+张丽霞

1.开发贴：http://www.cnblogs.com/lingzhiliu/p/6798923.html

2.被测开发界面：

3.等价类表：

输入条件	有效等价类	无效等价类
输入值取值	0<=headphone① 0<=shell② 0<=protctor③	0>headphone④ 0>shell⑤ 0>protector⑥
销售额	0<=sale<1000⑦ 1000<=sale<=1800⑧ sale>1800⑨	sale<0⑩

测试用例：根据输出域选择输入值，使落在输出域等价类内

测试 序号	输入			覆盖 等价类	销售额	预期结果			实际结果
	耳机	手机壳	手机膜	佣金	销售额最高的配件	最多与最少数量	佣金	销售额最高的配件	最多与最少数量
01	5	20	25	1、2、3、7	800	80	耳机	20	80	耳机	20
02	15	20	20	1、2、3、8	1560	184	耳机	5	184	耳机	5
03	20	10	20	1、2、3、9	1860	232	耳机	10	232	耳机	10

 

 4.边界值分析测试用例：

测试 序号	输入			销售额	预期结果			实际结果
	耳机	手机壳	手机膜		佣金	销售额最高的配件	最多与最少数量	佣金	销售额最高的配件	最多与最少数量
01	0	40	50	800	80	手机壳、手机膜	50	80	手机壳、手机膜	50
02	1	40	50	880	88	手机壳、手机膜	49	88	手机壳、手机膜	49
03	10	0	50	1200	130	耳机	50	130	耳机	50
04	10	1	50	1210	131.5	耳机	49	131.5	耳机	49
05	20	40	0	2000	260	耳机	40	260	耳机	40
06	20	40	1	2008	261.6	耳机	39	261.6	耳机	39

5.决策表分析

原因：

1.headphone>=0,shell>=0,protector>=0

2.0<=销售额<1000

3.1000<=销售额<=1800

4.1800<=销售额

结果：

a.提示输入有误，请重新输入

b.佣金为10%

c.佣金=100+(销售额-1000)*15%

d.佣金=220+(销售额-1800)*20%

原因2,3,4互斥，最多有1个成立

决策表：

		1			2	3	4	5	6			7			8
原因	1	0			1	1	1	1	1			1			1
	2				1	1	1	0	1			0			0
	3				1	1	0	1	0			1			0
	4				1	0	1	1	0			0			1
结果：	a	1							0			0			0
	b	0							1			0			0
	c	0							0			1			0
	d	0							0			0			1
测试用例		耳机	手机壳	手机膜					耳机	手机壳	手机膜	耳机	手机壳	手机膜	耳机	手机壳	手机膜
		-1	1	2					1	40	50	10	1	50	20	40	1

 6.测试结果：该项目测试结果均通过

 7.测试小结：

1）建议：

Cancle按钮的功能要求是表示重置，清空前面的数据，回到初始状态，不是退出程序，建议修改。

函数double Commission(String headphone,String shell,String protctor)要求的是float  commission (int headphone, int shell, int protector)，建议将参数值类型改为int型，与其他两个函数一致，会比较方便。

2）个人小结：

　　通过本次测试，我认为使用黑盒测试方法对软件进行功能测试，可以极大提高测试效率并能取得良好测试效果。采用等价类划分要注意要完备测试、避免冗余，在划分时要划分为互不相交的一组子集，而子集的并是整个集合，子集互不相交可以避免冗余，而对于子集的并是整个集合则可以保证其完备性；在采用边界值分析方法时要先确定边界情况，它跟等价类是有区别的，边界类分析不是从等价类中随随便便取值，而是取等价类的每个边界都作为测试条件，而且边界值分析不仅要考虑输入条件边界，还要考虑输出域边界产生的测试情况，我认为很多错误都是发生在输入或输出范围的边界上，采用边界值分析法设计测试用例可以发现更多的错误，有时候边界情况会很复杂，在设计测试用例时不仅要针对问题的输入域，还要针对输出域边界，耐心细致地逐个去考虑；而在采用决策表时，我发现这跟因果图的关系很紧密，因果图方法最终生成的就是决策表，要列出问题所有的条件和在各个条件下的结果，有时候决策表不好做的时候，可以先做因果图，这样就更加直观。