译者按： JavaScript有很多坑，经常一不小心就要写bug。
- 原文: What the f*ck JavaScript?
- 译者: Fundebug
为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。
JavaScript是一门伟大的语言，它拥有非常简洁的语法，庞大的生态系统，以及最重要的：有一个伟大的社区支撑着。同时，我们也知道JavaScript是一个充满技巧性的语言。有些坑足以让我们崩溃，也有些奇淫技巧让我们觉得很有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在dotJS2012上的演讲“WTFJS” at dotJS 2012。
我收集这些例子的主要目的是将它们整理并清楚理解它们的原理。从中学到很多以前不懂的知识是一件很有趣的事情。如果你是初学者，你可以通过学习这些笔记深入理解JavaScript；如果你是一个专业的开发者，那么可以将这些笔记作为一个不错的引用资料。不管怎样，只要读下去，你就会学到新东西的。
return
下面的函数返回的结果竟然不是对象{b:10}：
(function () {
return
{
b : 10
}
})() // -> undefined不过，如果稍微改写一下，就不一样了：
(function () {
return {
b : 10
}
})() // -> { b: 10 }这主要是因为有一个自动行尾加分号的机制在作怪，会自动在很多新行的行尾添加分号。在第一个例子中，实际上是在return后面添加了分号。
(function () {
return ;
{
b : 10
}
})() // -> undefinedJavaScript坑很多，赶紧使用fundebug扶一扶！
0.1+0.2=?
一个众所周知的笑话就是0.1加上0.2竟然不等于0.3。
0.1 + 0.2 // -> 0.30000000000000004
(0.1 + 0.2) === 0.3 // -> false在StackOverflow上有关提到这样的问题“浮点数加法运算坏了(Is floating point math broken?)”：
你的程序中0.2和0.3会在底层用相近的数据表达。double类型数据中离0.2最近的数要比0.2大一点点。离0.3最近的double类型数据又刚好比0.3小一点点。所以，结果就是0.1+0.2的结果比0.3大。
这个问题非常出名，以至于有一个专门的网站0.30000000000000004.com。在所有使用浮点计算的语言中都有这个问题，不止JavaScript。
神奇的加法操作
999999999999999 // -> 999999999999999
9999999999999999 // -> 10000000000000000
10000000000000000 // -> 10000000000000000
10000000000000000 + 1 // -> 10000000000000000
10000000000000000 + 1.1 // -> 10000000000000002这个是依据IEEE 754-2008标准确定的二进制浮点运算。当数值大到这个程度，它会取整到最近的偶数。参考：
- 6.1.6 The Number Type
- IEEE 754 on Wikipedia
为Number自定义
你可以为Number和String添加自定义函数：
Number.prototype.isOne = function () {
return Number(this) === 1
}
1.0.isOne() // -> true
1..isOne() // -> true
2.0.isOne() // -> false
(7).isOne() // -> false你可以想操纵其它对象一样去扩展Number对象。不过，如果定义的函数不在它本身的定义规范(Specification)中，那么不建议这么做。这里是一个参考列表：
- 20.1 Number Objects
3个number比较
1 < 2 < 3 // -> true
3 > 2 > 1 // -> false我们来看看具体的执行过程就明白了：
1 < 2 < 3 // 1 < 2 -> true
true < 3 // true -> 1
1 < 3 // -> true
3 > 2 > 1 // 3 > 2 -> true
true > 1 // true -> 1
1 > 1 // -> false有趣的数学
3 - 1 // -> 2
3 + 1 // -> 4
'3' - 1 // -> 2
'3' + 1 // -> '31'
'' + '' // -> ''
[] + [] // -> ''
{} + [] // -> 0
[] + {} // -> '[object Object]'
{} + {} // -> '[object Object][object Object]'
'222' - -'111' // -> 333
[4] * [4] // -> 16
[] * [] // -> 0
[4, 4] * [4, 4] // NaN到底是为什么呢？ 下面有一个表供快速参考：
Number + Number -> addition
Boolean + Number -> addition
Boolean + Boolean -> addition
Number + String -> concatenation
String + Boolean -> concatenation
String + String -> concatenation那么其他例子呢？对于[]和{}，toPrimitive和toString方法会在加法操作前被隐式地调用。
- 12.8.3 The Addition Operator (+)
- [7.1.1 ToPrimitive(input [,PreferredType])](https://www.ecma-internationa...
- 7.1.12 ToString(argument)
正则也可以做加法？
// Patch a toString method
RegExp.prototype.toString = function() {
return this.source
}
/7/ - /5/ // -> 2参考: 21.2.5.10 get RegExp.prototype.source
箭头函数
let f = () => 10
f() // -> 10好的，但是下面这个呢：
let f = () => {}
f() // -> undefined你也许期待着返回{}，而不是undefined。着主要是因为大括号也是函数定义语法的一部分。如果你真想返回大括号，可以这么写：
let f = () => ({})
f() // -> {}Math.max()比Math.min()小
Math.min(1,4,7,2) // -> 1
Math.max(1,4,7,2) // -> 7
Math.min() // -> Infinity
Math.max() // -> -Infinity
Math.min() > Math.max() // -> true原因: Why is Math.max() less than Math.min()? by Charlie Harvey
String不是String的实例
'str' // -> 'str'
typeof 'str' // -> 'string'
'str' instanceof String // -> false构造函数String返回一个字符串：
typeof String('str') // -> 'string'
String('str') // -> 'str'
String('str') == 'str' // -> true如果我们用new来构建的话:
new String('str') == 'str' // -> true
typeof new String('str') // -> 'object'竟然变成了一个对象！
new String('str') // -> [String: 'str']参考: 21.1.1 The String Constructor
往期参考
- Fundebug博客 - 怪异的JavaScript系列(一)
- Fundebug博客 - 怪异的JavaScript系列(二)
关于Fundebug
Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了6亿+错误事件，得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用！
版权声明
转载时请注明作者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2018/04/16/javascript-werid-series-3/