User-Agent来分析来自手机还是电脑
如题。
本人试过的方法有：
1).通过分辨率来判断，但发现目前有些手机分辨率也很大，其他一些手持设备(比如iPad)的分辨率也比较大。所以分辨率很多时候很难真正分辨出是来自手机或是电脑。
2).通过http head头信息中的User-Agent来分析来自手机还是电脑，但发现准确率也无法保证是100%。
请大家给点建议，不甚感激！
本人试过的方法有：
1).通过分辨率来判断，但发现目前有些手机分辨率也很大，其他一些手持设备(比如iPad)的分辨率也比较大。所以分辨率很多时候很难真正分辨出是来自手机或是电脑。
2).通过http head头信息中的User-Agent来分析来自手机还是电脑，但发现准确率也无法保证是100%。
请大家给点建议，不甚感激！
3次浏览
2011-04-27 08:09
18 个回答
这种应用一般都是通过浏览器来分辨的；读取浏览器的头信息来判断来自何种终端。
2011-04-27 08:20
引用 1 楼 promore 的回复:
这种应用一般都是通过浏览器来分辨的；读取浏览器的头信息来判断来自何种终端。
这种应用一般都是通过浏览器来分辨的；读取浏览器的头信息来判断来自何种终端。
你所说的读取浏览器的头信息不是UA信息吗？
能否再详细一些?
2011-04-27 08:31
引用 1 楼 promore 的回复:
这种应用一般都是通过浏览器来分辨的；读取浏览器的头信息来判断来自何种终端。
这种应用一般都是通过浏览器来分辨的；读取浏览器的头信息来判断来自何种终端。
请求头是无法区分的
以前见过有人提出这个问题 貌似没有好的办法~~
不过楼主的初衷是什么？
2011-04-27 08:52
ua可以伪造，ip有wifi。。。其实服务器拿到的信息都是客户端告诉你的，凭这些信息很难确定客户端类型，就好比我告诉你说我是个亿万富翁，你根本无从判断真假。
不过ua头+ip段+分辨率还是可以识别大部分的
不过ua头+ip段+分辨率还是可以识别大部分的
2011-04-27 09:08
通过User-Agent获取操作系统信息和客户端浏览器判断
但不能100%的判断准确。比如电脑用户可以在firefox浏览器设置User-Agent，可以模拟手机环境访问。
但我觉得以上代码我觉可以判断99%的手机用户了。
以下是绝大部分手机获取User-Agent的特点
1. “iPhone” – all iPhone models contain string “iPhone” in their user agent properties.
2. “Android” – same note as above with some exceptions.
3. “MIDP” – many mobile devices contain string “MIDP”. Some of this devices can have screen big enough to properly display regular version of your site. So think..
4. “Opera Mobi” – some of mobiles contain this string detecting mobile version of Opera.
5. “Opera Mini” – some of mobiles contain this string …
6. “BlackBerry” – one of most popular smartphones.
7. “HP iPAQ” – Hewlett Packard smartphone?
8. “IEMobile” – microsoft IE mobile version.
9. “MSIEMobile” – the same as above.
10.”Windows Phone” – microsoft mobile OS detection.
11.”HTC” – sometimes htc phones contain nothing specific but this.
12.”LG” – LG.
13.”MOT” – Motorola.
14.”Nokia” – just Nokia.
15.”Symbian” – Symbian OS detection.
16.”Fennec” – mobile Firefox.
17.”Maemo” – linux version from Nokia. Is it may be used only on phones?
18.”Tear” – some mobile browser from/for Nokia?
19.”Midori” – it seems like Nokia gays have nothing to do. For what so many browsers?
20.”armv6l” – some string detecting Nokia phones.
21.”armv7l” – .. above. “armv” can be used as generic version.
22.”Windows CE”.
23.”WindowsCE” – variant of above.
24.”Smartphone” – some smartphones (why not all?!) contain this string.
25.”240×320″ – .. above. I see the future: soon (already?) web designers will take these parameters directly to their site width and height.
26.”176×220″, “320×320″, “160×160″ – same as above.
27.”webOS” – Palm webOS detection.
28.”Palm” – just Palm.
29.”Sagem” – more less known phone.
30.”Samsung”.
31.”SGH” – Samsung.
32.”Siemens”, “SIE” – Siemens.
33.”SonyEricsson”.
34.”MMP” some phones contain this string in their user-agents.
35.”UCWEB” – just another mobile browser.
36. “iPad” – all iPad models contain string “iPad” in their user agent properties.
- Java code
-
static final String[] MOBILE_SPECIFIC_SUBSTRING = { " iPad " , " iPhone " , " Android " , " MIDP " , " Opera Mobi " , " Opera Mini " , " BlackBerry " , " HP iPAQ " , " IEMobile " , " MSIEMobile " , " Windows Phone " , " HTC " , " LG " , " MOT " , " Nokia " , " Symbian " , " Fennec " , " Maemo " , " Tear " , " Midori " , " armv " , " Windows CE " , " WindowsCE " , " Smartphone " , " 240x320 " , " 176x220 " , " 320x320 " , " 160x160 " , " webOS " , " Palm " , " Sagem " , " Samsung " , " SGH " , " SIE " , " SonyEricsson " , " MMP " , " UCWEB " }; private boolean checkMobile() { String userAgent = request.getHeader( " user-agent " ); for (String mobile: MOBILE_SPECIFIC_SUBSTRING){ if (userAgent.contains(mobile) || userAgent.contains(mobile.toUpperCase()) || userAgent.contains(mobile.toLowerCase())){ return true ; } } return false ; }
但不能100%的判断准确。比如电脑用户可以在firefox浏览器设置User-Agent，可以模拟手机环境访问。
但我觉得以上代码我觉可以判断99%的手机用户了。
以下是绝大部分手机获取User-Agent的特点
1. “iPhone” – all iPhone models contain string “iPhone” in their user agent properties.
2. “Android” – same note as above with some exceptions.
3. “MIDP” – many mobile devices contain string “MIDP”. Some of this devices can have screen big enough to properly display regular version of your site. So think..
4. “Opera Mobi” – some of mobiles contain this string detecting mobile version of Opera.
5. “Opera Mini” – some of mobiles contain this string …
6. “BlackBerry” – one of most popular smartphones.
7. “HP iPAQ” – Hewlett Packard smartphone?
8. “IEMobile” – microsoft IE mobile version.
9. “MSIEMobile” – the same as above.
10.”Windows Phone” – microsoft mobile OS detection.
11.”HTC” – sometimes htc phones contain nothing specific but this.
12.”LG” – LG.
13.”MOT” – Motorola.
14.”Nokia” – just Nokia.
15.”Symbian” – Symbian OS detection.
16.”Fennec” – mobile Firefox.
17.”Maemo” – linux version from Nokia. Is it may be used only on phones?
18.”Tear” – some mobile browser from/for Nokia?
19.”Midori” – it seems like Nokia gays have nothing to do. For what so many browsers?
20.”armv6l” – some string detecting Nokia phones.
21.”armv7l” – .. above. “armv” can be used as generic version.
22.”Windows CE”.
23.”WindowsCE” – variant of above.
24.”Smartphone” – some smartphones (why not all?!) contain this string.
25.”240×320″ – .. above. I see the future: soon (already?) web designers will take these parameters directly to their site width and height.
26.”176×220″, “320×320″, “160×160″ – same as above.
27.”webOS” – Palm webOS detection.
28.”Palm” – just Palm.
29.”Sagem” – more less known phone.
30.”Samsung”.
31.”SGH” – Samsung.
32.”Siemens”, “SIE” – Siemens.
33.”SonyEricsson”.
34.”MMP” some phones contain this string in their user-agents.
35.”UCWEB” – just another mobile browser.
36. “iPad” – all iPad models contain string “iPad” in their user agent properties.
2011-04-27 09:23
var sUserAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
var bIsIpad = sUserAgent.match(/ipad/i) == "ipad";
var bIsIphoneOs = sUserAgent.match(/iphone os/i) == "iphone os";
var bIsMidp = sUserAgent.match(/midp/i) == "midp";
var bIsUc7 = sUserAgent.match(/rv:1.2.3.4/i) == "rv:1.2.3.4";
var bIsUc = sUserAgent.match(/ucweb/i) == "ucweb";
var bIsAndroid = sUserAgent.match(/android/i) == "android";
var bIsCE = sUserAgent.match(/windows ce/i) == "windows ce";
var bIsWM = sUserAgent.match(/windows mobile/i) == "windows mobile";
var bIsIpad = sUserAgent.match(/ipad/i) == "ipad";
var bIsIphoneOs = sUserAgent.match(/iphone os/i) == "iphone os";
var bIsMidp = sUserAgent.match(/midp/i) == "midp";
var bIsUc7 = sUserAgent.match(/rv:1.2.3.4/i) == "rv:1.2.3.4";
var bIsUc = sUserAgent.match(/ucweb/i) == "ucweb";
var bIsAndroid = sUserAgent.match(/android/i) == "android";
var bIsCE = sUserAgent.match(/windows ce/i) == "windows ce";
var bIsWM = sUserAgent.match(/windows mobile/i) == "windows mobile";
2011-04-27 09:28
再 根据不同的客户端请求不同的URL
2011-04-27 09:30
User-Agent是最不靠谱的。。。
2011-04-27 10:27
9L 还有什么好方法？
2011-04-27 10:36
没法百分之百的。
可以结合判断User-Agent和屏幕分辨率来判断。
可以结合判断User-Agent和屏幕分辨率来判断。
2011-04-27 10:48
分辨率+ua吧识别率高一些
2011-04-27 10:53
貌似通过分析请求头的方法不能实现。
一个人如果对HTTP协议比较熟悉的话，跟本不需要浏览器就可以访问你的服务。
如果你的系统是BS结构的话，还可以通过自定义协议方式来做的。
看看有没有高人出来说两句。
一个人如果对HTTP协议比较熟悉的话，跟本不需要浏览器就可以访问你的服务。
如果你的系统是BS结构的话，还可以通过自定义协议方式来做的。
看看有没有高人出来说两句。
2011-04-27 11:46
原来这样啊，但是我看联通的网站就能够非常快的分辨出来
我是否来着手机wap
我是否来着手机wap
2011-04-27 12:01
引用 14 楼 linmarklin 的回复:
原来这样啊，但是我看联通的网站就能够非常快的分辨出来
我是否来着手机wap
原来这样啊，但是我看联通的网站就能够非常快的分辨出来
我是否来着手机wap
他是根据ip段来判断的
2011-04-27 14:08
引用 13 楼 yingzhuo2011 的回复:
貌似通过分析请求头的方法不能实现。
一个人如果对HTTP协议比较熟悉的话，跟本不需要浏览器就可以访问你的服务。
如果你的系统是BS结构的话，还可以通过自定义协议方式来做的。
看看有没有高人出来说两句。
貌似通过分析请求头的方法不能实现。
一个人如果对HTTP协议比较熟悉的话，跟本不需要浏览器就可以访问你的服务。
如果你的系统是BS结构的话，还可以通过自定义协议方式来做的。
看看有没有高人出来说两句。
您说具体点好吗？我也想学习··如何自定义协议？
2011-04-27 16:17
学习来的
2011-04-27 16:21
现在好多电脑端软件可以模拟手机联网 登录手机网站 下载wap网站的资源
能完全区分吗
能完全区分吗