Java中的Synchronized，有时候没有那么简单

下面是一段简单的代码选择题，你有信心答对吗？

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		
		//创建一个资源对象
		final Resources resource = new Resources();
		
		//设置开始时间
		long start = new Date().getTime();
		
		//开启第一个线程去获取资源
		new Thread(){
			public void run(){
				resource.getResources();
			}
		}.start();
		
		//开启第二个线程去获取资源
		new Thread(){
			public void run(){
				resource.getResources();
			}
		}.start();
		
		//当有两个线程完成了获取资源，主线程开始统计用时
		while(resource.over<2){
			
		}
		
		//打印程序所花的时间
		long end = new Date().getTime();
		System.out.println("程序所花的时间=" + (end-start));
	}

}

class Resources{
	
	public Integer r1 = 200000000;
	public int over = 0;

	public void getResources(){
		
		//*******************************
		//insert code here
		//******************************
		
		synchronized(Resources.class){
			over++;
		}
	}
}

将以下哪段代码写到上面代码的注释中，程序的执行时间会比较短？

A

		synchronized(Resources.class){
			for(int i=0 ; i<100000000;i++){
				r1--;
			}
		}

B

		for(int i=0 ; i<100000000;i++){
			r1--;
		}

如果你认为理所当然是B用的时间会短一些，请尝试执行一下代码。