一篇文章了解前端异步编程方案演变

对于JS而言，异步编程我们可以采用回调函数，事件监听，发布订阅等方案，在ES6之后，又新添了Promise，Genertor，Async/Await的方案。本文将阐述从回调函数到Async/Await的演变历史，以及它们之间的关系。

1. 异步编程的演变

首先假设要渲染一个页面，只能异步的串行请求A，B，C，然后才能拿到页面的数据并请求页面

针对于不同的异步编程方式，我们会得到如下的代码：

1.1 回调函数

// 假设request是一个异步函数
request(A, function () {
    request(B, function () {
        request(C, function () {
            // 渲染页面
        })
    })
})

回调函数的嵌套是愈发深入的。在不断的回调中，request(A)回调函数中的其他逻辑会影响到request(B),request(C)中的逻辑，同理，request(B)中的其他逻辑也会影响到request(C)。在这个例子中，request(A)调用request(B)，request(B)调用request(C)，request(C)执行完毕返回，request(B)执行完毕返回，request(A)执行完毕返回。我们很快会对先后顺序产生混乱，从而很难直观的分析出异步回调的结果。这就被称为回调地狱。

为了解决这种情况，ES6新增了Promise对象。

1.2 Promise

// 假设request是一个Promise函数
request(A).then(function () {
    return request(B)
}).then(function () {
    return request(C)
}).then(function () {
    // 渲染页面
})

Promise对象用then函数来指定回调。所以，之前在1.1中回调函数的例子可以改为上文中的模样。可以看到，Promise并没有消除回调地狱，但是却通过then链将代码逻辑变得更加清晰了。在这个例子中，request(A)调用request(B)，request(B)调用request(C)，request(C)执行完毕返回。现在，request(A)中的内容只能通过显示声明的data来影响到request(C)——如果没有显示的在回调中声明，则影响不了request(C)，换言之，每段回调被近乎独立的分割了。

但是Promise本身还是有一堆的then，还是不能让我们像写同步代码一样写异步的代码，因此JS又引入了Generator。

1.3 Generator

function* gen(){
    var r1 = yield request(A)
    var r2 = yield request(B)
    var r3 = yield request(C)
    // 渲染页面
};

Generator是协程在ES6上的实现，协程是指一个线程上不同函数间执行权可以相互切换。如本例，先执行gen()，然后在遇到yield时暂停，执行权交给request(A)，等到调用了next()方法，再将执行权还给gen()。

通过协程，JS就实现了用同步的方式写异步的代码，但是Generator的使用要配合执行器，这自然是麻烦的。于是就有了Async/Await。

Generator的自动执行器是co函数库，有兴趣的同学可以通过阅读《 co 函数库的含义和用法》来进行了解。

1.4 Async/Await

async function gen() {
    var r1 = await request(A)
    var r2 = await request(B)
    var r3 = await request(C)
    // 渲染页面
}

如果比较代码的话，1.4的代码只是把1.3的代码中* => async，yield变为await。但Async函数的实现，就是将 Generator函数和自动执行器，包装在一个函数里[1]。spawn就是自动执行器。

async function fn(args){
  // ...
}

// 等同于

function fn(args){ 
  return spawn(function*() {
    // ...
  }); 
}

除此以外，Async函数比Generator函数有更好的延展性——yield接的是Promise函数/Thunk函数，但await还可以包括普通函数。对于普通函数，await表达式的运算结果就是它等到的东西。否则若await等到的是一个Promise函数，await就会协程到这个Promise函数上，直到它resolve或者reject，然后再协程回主函数上[2]。当然，Async函数也比Generator函数更加易读和易理解。

2. 总结

本文阐述了从回调函数到Async/Await的演变历史。Async函数作为换一个终极解决方案，尽管在并行异步处理上还要借助Promise.all()，但其他方面已经足够完美。

参考文档

1. 《深入掌握 ECMAScript 6 异步编程》系列
2. 《理解JavaScript的 async/await》