由于手机元器件涨价，国产高性价比手机定价逐渐都上升到2000元以上，千元机的利润不断被削薄，这让千元价位的手机性能和质量都受到严峻的考验。所以本期的尖Phone对决我们选取了售价大于1500元小于2000元的诺基亚6/魅蓝X/360手机N5这三款手机进行对比，以避开价位过低可能出现的“质量陷阱”，看看合理价位的中低端机型有着怎样的表现。
目前，6GB+64GB裸机版360手机N5售价1599元，4GB+64GB版诺基亚6售价1699，3GB+32GB版魅蓝X售价1699，目前这样一千六七的价位应该算是比较合理的中端机型价位。这期我们评测的三款机型，虽然比不了旗舰机的鲜明特征，但却也各有特色。这三部手机在外观、颜值、拍照、续航、功能上都有一个价位区间上的平衡，都能让消费者在这个价位上找到满足自己要求机型。
评测将会分为以下几个部分，这里给大家做简单说明：
外观部分将会对比三款手机的整体外观，从手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局等细节上进行较为全面的展示。
系统上简单介绍各个手机UI设计，以及各自的功能布局。
拍照方面笔者采用三款手机量化数据测试和样张实拍的方式进行测试，通过对比让三款手机拍照水平的高低客观公正得展示出来。
性能方面笔者会通过三款主流的跑分软件从CPU、GPU进行对比，虽然跑分不意味着最终体验，但却能在一定程度上展现出手机的性能输出能力。
续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，将测试结果直观、详细的展示出来。
接下来，本期的尖Phone对决就正式开始。
外观设计各有特色喜欢哪个就是哪个
首先，我们先看看这三款手机的整体外形对比：
诺基亚6采用金属一体式机身设计，并搭配了纳米注塑的穹顶式U型信号溢出带。机身有棱有角，屏幕与金属边框之前没有外露的塑料垫片，但衔接做得十分出色。区别于超窄边框设计，诺基亚6将机身侧边进行了大尺度的加厚，并以此将整块屏幕包裹于内，这不仅给用户提供了一个特殊的视觉观感，同时也大大降低了坠落碎屏的概率。诺基亚6拿在手上略显厚重，同时硬朗的边角设计会让长时间握持出现割手感。
魅蓝X采用了双面玻璃设计，区别于本家的U系列机型，魅蓝X的金属中框进行了弧度处理，配合上下玻璃面板2.5D的弧边，让握持感受和视觉效果都得到了提升。相比于诺基亚6的硬朗厚重，魅蓝X平整但也内含圆滑，整机看起来更加的秀气。
360手机N5采用的则是当下流行的大弧度机身形状设计，这让其在这三款手机中拥有最佳的握持感受。机身背壳为金属，采用了拉丝工艺，这让360手机N5拥有独特的金属质感。天线采用的是上下塑料拼接，还好色差并不明显，衔接过渡还说得过去。
诺基亚6和魅蓝X都采用了正面指纹识别，但也各有不同。诺基亚6的指纹识别按键固定不可按下，并且在其左右保留了返回键和多任务键，魅蓝X则是采用了魅族自家的mback方案，指纹识别按键可按压，并支持一系列交互命令。360手机N5的指纹方案相对古老，采用的是背部指纹识别，正面设置安卓传统三大金刚按键。
说到这里，笔者顺带说一下三款手机的屏幕素质。诺基亚6最高亮度532.8尼特，屏幕色温7585K，色域84.81%，在三款手机中表现最好。魅蓝X最高亮度494.2尼特，色温7698K，色域82.44%，表现居中。360手机N5最高亮度447.4尼特，色温8092K，色域69.14%，表现最差。
三款手机在机身侧面的设置上较为一致，均是左上为SIM卡卡槽，右侧为电源键和音量键。唯一比较明显的区别就是魅蓝X在按键处设有凹槽。
在机身底部，三款手机均采用单边扬声器设计，魅蓝X采用了Type-C数据接口。这样的底部设计很难客观地去评价好坏。魅蓝X的底部设计最符合笔者的审美，这种直线与弧线的搭配让手机显得既不过于硬朗，也不过于圆滑，相对对称的造型也让手机外形独具设计美感。
在笔者看来，每一款用心设计的手机都不会太差，只是审美不同喜欢的也不同而已。通过以上的外观展示，相信你已经对这三款手机的外观有了较为全面的了解，心目中的那款最佳也有了答案。
在系统方面，诺基亚6率先使用了安卓7.1系统，UI风格除了图标上有些小改之外，几乎更倾向于原生系统。在使用过程中笔者感觉系统确实是原生样式，不管是下拉通知栏、设置界面都可以看到原生系统影子，只不过在图标样式设计中采用圆润造型，视觉上有较强的一致感。
从系统界面来看这款手机的UI可以用“极简”来形容，系统主要以蓝色为主题样式，系统首页为自带App，底部duck栏为电话、联系人、短信、相机、互联网等常用App。可以从系统信息设置界面中看到已经升级到安卓最新7.1.1版本，官方每月都会进行安全补丁系统更新。
不过有一点让笔者发现在UI设计上出现一点“不兼容”，例如在安装第三方应用时图标风格不统一，第一页还是蓝色圆形样式，第二屏第三方图标就形状各异了，少了统一的美感，略感凌乱。
目前魅蓝X已经适配了Flyme6。相对于上一个版本，Flyme6拥有更加丰富的配色、更多的过渡动画、更加完善的操作界面。可以肯定的是，魅族的Flyme不仅仅只是一套操作系统，魅族要做的是将Flyme做成一个完整的生态。Flyme6尽最大努力将系统自带的应用发挥出更多的作用，像音乐、视频、资讯、阅读等应用都和第三方有着较好的联动，增加了许多在线的功能，用户们如果没有太多特殊要求的话用系统自带的应用基本也能满足日常的使用。
Flyme6的功能非常完善，用户日常所需的系统功能基本上都可以找到，比如可以备份联系人、短信、黑名单、通话记录、设置等功能的云服务、功能强大并且完善的手机管家、手机丢失查找等。毫不夸张地说，Flyme6是当今订制OS行业里的佼佼者。
相对于Flyme6的完善，3600S在一些方面做得尤为突出，比如安全。系统里边拥有非常全面的保护措施保护手机信息安全，它构建于与桌面系统完全隔离的运行环境之中，与指纹硬件深度结合，做到隐藏式安全入口，可以更加安全的保管你的应用、照片、联系人、联系人、文档等敏感信息，让无痕浏览成为手机信息安全的高境界。
360OS给笔者印象较深的就是系统特地在屏幕的侧边做了一个多任务应用切换栏，最近使用的程序会以小图标形式存在，这样当你切换不同程序的时候，只需划开侧边栏，点选你想要的任务，就能直接进入;不用时，向右滑动隐藏即可，省去了反复翻查程序的繁琐，同时大大降低了手机误操作。
三家系统各有风格，诺基亚6可以让用户尝鲜最新的安卓系统，魅蓝X可以让用户用上功能完善流畅度出色的Flyme6，360手机N5则可以为用户提供更加安全的使用环境。用户可以针对自己的需求进行选择。
拍照技术哪家强这个不能问蓝翔
在拍照部分，笔者首先选用了做深度评测时才进行的实验室样张分析。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。
解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。
可以很容易得看出，诺基亚6的解析力最好，魅蓝X次之，360手机N5最差。
拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，360手机N5色彩还原能力最好，诺基亚6次之，魅蓝X最差。
图片说明
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。
由测试数据可见，魅族X白平衡偏差最小，且成绩优异，360手机N5次之，诺基亚6最差。
在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。测试数据总成绩出奇的一致，而且成绩都相当优异。
通过以上的实验室样张测试，我们发现，这三款手机的拍照水平各有胜负，诺基亚6胜在解析力，魅蓝X胜在白平衡控制，360手机N5则胜在色彩还原上。那么它们的实际拍摄样张会怎样呢？请看以下样张对比。
三款手机的白平衡控制都不错，解析力方面明显诺基亚6更好。