C和Erlang轻量级线程性能

阅读更多
简单比较了一下ucontext和Erlang的进程切换效率,在我的机器上ucontext每秒可以完成90万次切换,Erlang则要快得多,每秒可以完成412万次切换,这个性能比较和之前shootout上的测试相近。

效率差这么多是可以预见的,C的轻量级线程实现都是栈切换的,要完成寄存器保存和加载,只是不需要经过系统调度。相比之下其它语言的轻量级线程切换通常不是C栈切换,开销要小得多。

有这么大的差距是不是Erlang就有很大的性能优势呢?我觉得不是。Erlang为了保证实时性,把进程调度的粒度设置到函数调用这个级别上,复杂的应用中很容易导致过多的切换;而C实现则是由程序员自己找准时机来切换,很大程序上可以弥补这个缺点。另外C在计算性能上高出Erlang数倍,也能够弥补这一缺陷。

你可能感兴趣的:(Erlang,C,C++,C#,多线程)