1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)

随着小米手机4的正式发布,2000元价位群雄争霸的局面已经基本形成。同样售1999元的手机当中,目前比较热门的就是小米4、一加手机、荣耀6这三款。相必很多准备购机的用户都患上了选择综合症,于是就有了下面这篇评测。

从参数上来看,几部手机在大体相同,尤其3GB的运行内存、1300万像素主摄像头,同等的1080p屏幕分辨率都是一样,同样都是1999元,但是突然有这么多极具性价比,可选择的多了自然也就乱套,这是人之常情。

1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第1张图片

这三部手机每一款都号称拥有绝佳的手感,评测中为一加的竹子定制版、小米4白色版(塑料抛光工艺)、荣耀6白色版(符合材料,类似有机玻璃材质,背部非玻璃),每一部的手机手感也都不一样。

1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第2张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第3张图片

接口方面,一加手机没有红外遥控器的元器件。

1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第4张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第5张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第6张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第7张图片

握持的手感方面:根据对周围人的试用体验(编辑和朋友)的访问,认为一加手机手感好的在三部手机中最多(普通黑色版同样人气最高),但手机尺寸偏大,白色版的小米4与荣耀6的几乎平手,黑色版的小米4人气略高与荣耀6。

背部日常使用磨损方面:几 部手机的背部材质均有不同程度的磨损,其中一加手机磨损程度最低,普通的黑色版日常使用的耐磨程度最好,竹子版的边框部位有轻微划痕;由于白色版的小米4 刚刚拿到,没有长时间使用,仅发现有极其轻微的磨损痕迹,黑色版使用7天并未发现磨损痕迹;荣耀6的背部虽然采用复合材料,但也未能逃脱磨损和划痕的命 运,其中白色版的使用划痕不易察觉,要仔细辨别才能发现。

边框磨损方面:一加手机边框为镀金属材 质、华为荣耀为塑料材质用了镀金属工艺(非金属)、小米4边框采用了“奥氏体304”(不锈钢)材质深度打磨处理。一加手机在正常使用非极端下并未有掉漆 现象、荣耀6也并未掉漆,耐磨性不错、小米4正常使用了7天时间不掉漆,极端情况下(刀刮、沙子磨等手段)会有掉漆现象。

防指纹方面:一加防指纹性最好、小米4其次、荣耀6白色防指纹较好,黑色易沾染。

外观美感方面:一 加为背部弧度机身,屏幕带有“悬浮屏”处理;荣耀6在三部手机中最方正,背部无凸起,整体性很好;小米4背部摄像头有微微凸起(与摄像头F/1.8大光圈 妥协有关)。三部手机都有纯黑色款,机身正面整体性都非常好,其中一加手机的白色版仅为后盖,前置面板为黑色。一加、小米4底部均采用外置背光灯的虚拟键 (背光灯柔和不刺眼),荣耀6为屏幕内置虚拟键。由于采用不同的搭配,审美确是因人而异,此处不做评价总结,自行判断。

外观总结:一加手机、荣耀6、小米4是三部做工风格完全不相同的手机。一加手机的手感最好,小米4设计工艺最好,荣耀6整体性最强。。

屏幕对比测试:

一加采用了1080p屏幕分辨率,材质为TFT的IPS全贴合技术;小米4也采用1080p屏幕分辨率,材质为TFT的IPS全贴合技术,屏幕具备高色 彩饱和度的特性,在熄屏下比其他两部手机更黑,由JDI/夏普提供屏幕;荣耀6也为1080p屏幕分辨率,材质为TFT的LTPS全贴合技术,具备On- cell特性,由JDI提供屏幕。三部手机均为康宁大猩猩第三代玻璃。看参数配置每个都很吓人,多了不说,实际对比说话吧

强光下对比测试:

1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第8张图片

室外强光下直视手机,三部手机均不能很好的看清屏幕,除非使用头部阻挡屏幕反射黑色才可以看清屏幕,直视室外强光下相差不大,如果非要分出胜负,一加手机会略强一些,但仅仅是略强一点。

1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第9张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第10张图片
1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文)_第11张图片

注意,屏幕为点亮状态。室外强光下侧边三部手机在侧边均看不清屏幕。

上一页 1 2 3 4 下一页 阅读全文

你可能感兴趣的:(1999元国产机谁更值 小米4/一加手机/荣耀6全面对比评测(图文))